意料之中，文章被刷屏後一定會大肆出現另一種聲音：“這篇文章的作者連同現在所謂的精英大學生，都特別小家子氣，筆觸瑣碎，太矯情，格局很窄，太給復旦丟人。”“什麼英文差，什麼GPA太低，什麼外貌不好看，什麼賺錢少……這些瑣碎又世故的事真的太庸俗了，現在的精英大學生只關心這個嗎？大學什麼時候把人培養得這麼low？真為這些大學生感到可恥。
”好像進了985大學之後，人就要立刻變得仙風道骨，跟世俗保持絕對距離，每天隔空高蹈似的——如果再去為成績、為外貌、為別人的評價等這種世俗小事感到自卑，就是格局太小，就是可恥。一直以來，整個社會輿論都在對精英同學進行束縛和打壓。 老師們也一味地強調博雅通識教育，告訴你要有大胸襟大格局，卻對真正的技能保持蔑視和淡漠。他們跟當下脫軌，不屑於教也無力教真正的技能，振振有詞地說“學技能還不如去藍翔，大學是給你打基礎教你做人的”，同學們真正想找工作，都要自己掏錢去其他機構，學軟體怎麼操作學怎麼寫文案學營銷。
大家埋頭寫論文，埋頭學了一堆高等數學線性代數和落後了很久的新聞理論，發現工作時還幾乎是小白，一切從頭再來。怎麼不會自卑呢。 可是看著自己的那些沒怎麼讀過書的初中同學， 已經在這個網際網路大時代競相迸發，有的成了內容小網紅，有的靠給人拍照已經成立了工作室，有的擁有了自己的手作小品牌……你心裡總是不平靜的。“靠，他唱歌唱得還沒我好，早知道我也可以去當網紅啊。
”你這麼想。但你不敢，你是精英啊，就應該沿著設計好的軌道去個知名大公司，怎麼能俯身當個low逼？你已經被思維捆綁住了。越矛盾，越自卑。所以很多頂尖高校的同學錯過了這次網際網路浪潮，他們本也可以把自己的愛好特長髮揮到極致，在網際網路時代做個快樂的個體手藝人，但是輿論偏偏讓他們只能往整齊劃一的隊伍中走。 我在復旦做過一次印象很深的演講。大意是我覺得，人除了要有家國天下的胸懷，也要俯下身去做一個手藝人。那一刻臺下的老教授臉色就有點不好了。
但我還是繼續講了下去，講了很多例子，我說同道大叔把星座做到極致，把IP孵化得人盡皆知。那麼名牌大學學生做厭了格子間的工作，辭職開始做自己的品牌，做個專注的手藝人，做茶壺，做插畫，做攝影，做木匠，做包，做花……把自己愛好做到極致，這些都多麼幸福。但最後明顯臺下有一陣噓聲和騷動，搞得我很尷尬。最後臺下的老教授清了清嗓子說，這位同學，你的境界有點低，作為復旦人，怎麼能僅僅甘心於做個手藝人呢。教授的話無可辯駁，但又讓我覺得很遺憾。
我們自卑的本質，是精英論調和個人價值實現之間的擰巴。一方面學校不教你謀生的技能，向你不斷灌輸一些精英大詞兒，大格局大視野，但進了社會之後，你發現辛苦一年賺得還沒你不學無術的同學做直播一個月賺得多。當然，除了物質，生活還要詩和遠方，但我們努力追求更高品質的生活，跟實現“為天地立心為生民立命”的大理想，真的有衝突嗎？我們尊重那些醉心學術兢兢業業的老教授，給遠方的弱勢群體捐款，也關心當下政治格局……但那些95後小朋友也是普通人，為什麼就不能大大方方去追求物質，追求好看的外貌，追求一點點美好而世俗的東西？
這篇文章火了後，有人奚落說，現在的復旦人真是泯滅了以往自由而無用的精神。這句話讓我很心寒。復旦，乃至所有大學，最寶貴的精神究竟是什麼呢？是從不會要求我們整齊劃一地成為同一種人，不會強制讓我們擁有同一種精神。就像我曾經說，“不是每個人都向同一個終點狂奔。跑的，跳的，溪邊濯足的，叼牙籤曬太陽的，五花八門，各得其樂。”每個人對自由而無用都有自己的註解，無數種個性的註解拼合在一起，這才是大學真正的精神。 話說回來，作為985大學的學生，因為身材不好成績不好不會化妝賺不到生活費等等這些小事而自卑，真的很可恥嗎？當然不。
可恥的是那些壓抑你天性的人，用破舊的道德觀把你綁架的人，那些自己也活得世故，卻敲著鍵盤嘲諷你說“985的同學還要自卑這種庸俗的事真的很矯情格局很小”的人。 別怕，除了抬頭去看月亮，也驕傲地撿起六便士。這句話送給自卑的同輩人，也送給自己。
意料之中，文章被刷屏後一定會大肆出現另一種聲音：“這篇文章的作者連同現在所謂的精英大學生，都特別小家子氣，筆觸瑣碎，太矯情，格局很窄，太給復旦丟人。”“什麼英文差，什麼GPA太低，什麼外貌不好看，什麼賺錢少……這些瑣碎又世故的事真的太庸俗了，現在的精英大學生只關心這個嗎？大學什麼時候把人培養得這麼low？真為這些大學生感到可恥。
”好像進了985大學之後，人就要立刻變得仙風道骨，跟世俗保持絕對距離，每天隔空高蹈似的——如果再去為成績、為外貌、為別人的評價等這種世俗小事感到自卑，就是格局太小，就是可恥。一直以來，整個社會輿論都在對精英同學進行束縛和打壓。 老師們也一味地強調博雅通識教育，告訴你要有大胸襟大格局，卻對真正的技能保持蔑視和淡漠。他們跟當下脫軌，不屑於教也無力教真正的技能，振振有詞地說“學技能還不如去藍翔，大學是給你打基礎教你做人的”，同學們真正想找工作，都要自己掏錢去其他機構，學軟體怎麼操作學怎麼寫文案學營銷。
大家埋頭寫論文，埋頭學了一堆高等數學線性代數和落後了很久的新聞理論，發現工作時還幾乎是小白，一切從頭再來。怎麼不會自卑呢。 可是看著自己的那些沒怎麼讀過書的初中同學， 已經在這個網際網路大時代競相迸發，有的成了內容小網紅，有的靠給人拍照已經成立了工作室，有的擁有了自己的手作小品牌……你心裡總是不平靜的。“靠，他唱歌唱得還沒我好，早知道我也可以去當網紅啊。
”你這麼想。但你不敢，你是精英啊，就應該沿著設計好的軌道去個知名大公司，怎麼能俯身當個low逼？你已經被思維捆綁住了。越矛盾，越自卑。所以很多頂尖高校的同學錯過了這次網際網路浪潮，他們本也可以把自己的愛好特長髮揮到極致，在網際網路時代做個快樂的個體手藝人，但是輿論偏偏讓他們只能往整齊劃一的隊伍中走。 我在復旦做過一次印象很深的演講。大意是我覺得，人除了要有家國天下的胸懷，也要俯下身去做一個手藝人。那一刻臺下的老教授臉色就有點不好了。
但我還是繼續講了下去，講了很多例子，我說同道大叔把星座做到極致，把IP孵化得人盡皆知。那麼名牌大學學生做厭了格子間的工作，辭職開始做自己的品牌，做個專注的手藝人，做茶壺，做插畫，做攝影，做木匠，做包，做花……把自己愛好做到極致，這些都多麼幸福。但最後明顯臺下有一陣噓聲和騷動，搞得我很尷尬。最後臺下的老教授清了清嗓子說，這位同學，你的境界有點低，作為復旦人，怎麼能僅僅甘心於做個手藝人呢。教授的話無可辯駁，但又讓我覺得很遺憾。
我們自卑的本質，是精英論調和個人價值實現之間的擰巴。一方面學校不教你謀生的技能，向你不斷灌輸一些精英大詞兒，大格局大視野，但進了社會之後，你發現辛苦一年賺得還沒你不學無術的同學做直播一個月賺得多。當然，除了物質，生活還要詩和遠方，但我們努力追求更高品質的生活，跟實現“為天地立心為生民立命”的大理想，真的有衝突嗎？我們尊重那些醉心學術兢兢業業的老教授，給遠方的弱勢群體捐款，也關心當下政治格局……但那些95後小朋友也是普通人，為什麼就不能大大方方去追求物質，追求好看的外貌，追求一點點美好而世俗的東西？
這篇文章火了後，有人奚落說，現在的復旦人真是泯滅了以往自由而無用的精神。這句話讓我很心寒。復旦，乃至所有大學，最寶貴的精神究竟是什麼呢？是從不會要求我們整齊劃一地成為同一種人，不會強制讓我們擁有同一種精神。就像我曾經說，“不是每個人都向同一個終點狂奔。跑的，跳的，溪邊濯足的，叼牙籤曬太陽的，五花八門，各得其樂。”每個人對自由而無用都有自己的註解，無數種個性的註解拼合在一起，這才是大學真正的精神。 話說回來，作為985大學的學生，因為身材不好成績不好不會化妝賺不到生活費等等這些小事而自卑，真的很可恥嗎？當然不。
可恥的是那些壓抑你天性的人，用破舊的道德觀把你綁架的人，那些自己也活得世故，卻敲著鍵盤嘲諷你說“985的同學還要自卑這種庸俗的事真的很矯情格局很小”的人。 別怕，除了抬頭去看月亮，也驕傲地撿起六便士。這句話送給自卑的同輩人，也送給自己。