回覆列表
  • 1 # 骨頭無畏牛刀

    如果地球上沒有蛇了,老鼠會成災。老鼠只怕蛇,沒有了蛇,老鼠會無處不在。特別是農村維持老鼠的現有數量,全靠蛇吃老鼠。如果沒有蛇,農民種的糧食大部分會被老鼠搬到地下去。老鼠有囤糧的習慣,最大的老鼠糧倉囤積了一百多斤糧食。這樣的話我們人類只有吃老鼠了。在城市如果沒有蛇,老鼠會佔據每一個人夠不到的地方。與人爭奪食物,破壞一切地下,地上設施。人類想捕捉它,它會敵進我退,敵退我進,敵疲我擾與人類打游擊。人類想出一招捕鼠方法,老鼠要不了多久就破解了。人類有多少招捕鼠方法,老鼠就可以破解多少招。到時候老鼠會成為城市的主人而人類每時每刻都在躲避老鼠。我強烈建議愛吃蛇的人改吃老鼠,老鼠肉細嫩比粗糙的蛇肉好吃多了!這樣才能保持老鼠和人的平衡。

  • 2 # 木渡頭

    如果把地球上的蛇都消滅,會出現什麼毀滅性的後果?

    首先蛇作為地球上生態系統中必不可少的一環,如果把蛇從地球上都消滅,我想地球生態系統會進行生命重組。到時候沒有了蛇類動物,地球生態系統會進化出新的物種,來代替蛇進行生態系統迴圈補充。再說蛇如果忽然的全部消失,我想在相當長的一段時間,鳥類、鼠類等動物,都會大量繁殖,且會嚴重的影響的人類的生活環境,也許會造成人類世界毀滅。

    以上為生態系統中的影響,不知道網友們是否有看過史前文明留下的各種遺址,在這些遺址中,蛇類物質絕對處於統治階層。中國的《山海經》女媧伏羲,《聖經》裡伊甸園裡長腿的蛇、瑪雅文明中羽蛇神庫庫爾坎、印加文明的神靈雅庫瑪瑪、印度河谷文明的那伽人等等,在這些遺址中存在著太多的蛇形神靈。這就為人類起源與地球原始物種帶來極大的疑問,人類真的是從蛇進化而來呢?還是說蛇只是高等文明蛇人遺留下的低階物種,人類作為牲畜來餵養蛇的進化,但最終在蛇人不干涉的情況下,人類優先戰勝了蛇的進化。在《山海經》中有著太多關於蛇的神靈,人類對於蛇有著天生的恐懼與厭惡,感覺是基因上的壓制,但作為智人來說,怎麼能讓低等爬行動物進行基因壓制,所以又非常厭惡它。我想若是人類消滅全球的蛇,也許會啟動蛇人留下的某種保護措施,到了那個時候我想人類也許會真的毀滅的乾乾淨淨。一切的都是猜測。

  • 3 # 大道易簡1

    只是對蛇來說是毀滅性,對地球整個生態幾乎沒什麼影響。生態系統是會自動尋求平衡的,地球存在了幾十億年,滅絕的生物也多了去了,也許對人類影響大一點,對地球不會造成毀滅性的後果。

    人類存在幾百萬年,其中有文明以來也就幾千年,與蛇的存在相比都差距不小,沒有了蛇會有其他替代生物出現,也許人類會先於蛇類而消失。人類對地球環境的破壞,造成的各種災難,只有自己買單,消滅蛇類,對人類一定是弊大於利的。有什麼毀滅性的後果,人類有可能是看不到的,只能臆想而已。

  • 4 # 伊人伊始依如昔

    從地球誕生到現在百分之九十以上的動物都滅絕了,難道明天地球要爆炸?坐辦公室的什麼都要保護,有種你天天進山試試,不哭算我輸。

  • 5 # 從雲琳相

    沒什麼後果,一樣的過,不要說什麼生態鏈,生態鏈早已經被人類破壞了,人類什麼東西不能吃,什麼東西是不能破壞的,只要有利可圖哪有什麼鏈不鏈的,除非地球爆炸,不然不管什麼東西滅絕人類還是一樣可以生活

  • 6 # 科學閏土

    蛇的滅亡對生態系統的影響是很難預測的,整個食物鏈在初期肯定會被打亂,蛇的獵物如老鼠和青蛙的數量會增加,而蛇的捕食者如食肉猛禽老鷹數量就會減少,每一種動物對生態平衡都是重要的,但是可能影響不一樣。食物鏈其實也可以繞過蛇這一環,比如老鷹失去了蛇這個食物來源,可以捕食老鼠和青蛙,這樣看來蛇在生態系統中並沒有佔據關鍵的生態位,地球上的蛇都消滅後,不會出現毀滅性的後果,蛇的食物鏈斷裂可能會對其他各種動物造成短期影響,但生態系統最終還是會恢復動態平衡。

    對人類來說,如果蛇滅絕了,首先不會再有蛇咬傷導致的人死亡,世界上每年死於毒蛇的人數大約有8到10萬人。雖然一些蛇產生的毒液在藥物開發中具有重要作用,比如一些糖尿病、療自身免疫性疾病和心臟病藥物都是從蛇毒中提取出來的,所以蛇滅絕即使不一定是利大於弊,但至少也是各有利弊。

    蛇消失後不會導致毀滅性後果最主要的證據是目前世界上許多地方是沒有蛇的,比如愛爾蘭、南極洲、冰島和格陵蘭島,如果說這幾個地方都處於極端氣候,生物多樣性本來就不多的話,紐西蘭和夏威夷這兩個物產豐富的地方也是沒有蛇的,那裡的生物多樣性並不比別的地方少,齧齒動物的數量也沒有多到導致瘟疫黑死病的程度。

  • 7 # 科壇春秋精選

    這個世界上的所有生物都是獨立的存在,它們都身處食物鏈上的某一個埠。而經過地球幾十億年的生物演化,每一種生物,都已經賦予了生存的使命和作用。蛇類也不例外。

    蛇類既是某些生物的天敵,也是某些生物的食物來源。如果蛇類消失,那麼在大草原或者廣袤的平原上,鼠類就會橫行霸道,會威脅人類的糧食生產,我們不得不尋找其他方法對付它們。另外,很多以蛇類為生的動物將遭遇滅頂之災,比如獴、獾、鸛、老鷹、雕、鷲等,它們因為食物不足,數量將會銳減。

    另外,如果蛇類消失,我們人類生活也會產生影響,我們將無法獲取營養豐富又美味的蛇肉。另外,蛇皮是一味中藥,有祛風溼,明目的作用。蛇膽也是一味很著名的中藥,以蛇膽汁、川貝母、杏仁為原料製成的蛇膽川貝液是我們經常使用的止咳藥水,效果很好。如果蛇類消失,這些藥物也將從我們的生活中消失。

  • 8 # 軍機處留級大學士

    蛇類在食物鏈中處於重要的中層地位,主要吃齧齒動物、鳥類、兩棲動物和其他爬行動物。如果沒有它們,齧齒動物的數量會增加,隨之而來的是傳染疾病如鼠疫的增加。

    其他哺乳動物傳播的寄生蟲和疾病也會急劇增加。一些動物的數量會急劇上升,導致這些動物過度消耗食物,隨後導致飢餓和種群崩潰。其他中等大小的捕食者會在一些區域增加來補償,但是並不是所有的區域都適合非爬行動物捕食者,所以它不會補償任何環境的損失。蛇是獨一無二的,它能夠在乾旱和其他可能導致哺乳動物和鳥類數量減少的問題中存活下來。

    人類過度捕殺蛇使以蛇類為主要食物的動物數量減少,包括鷹和黃鼬等動物。蛇類處於承上啟下的位置,在自然界的資歷比人都要老,不能因為個人好惡來輕易決定一類動物是否適合存在。

  • 9 # 科學船塢

    全世界共有蛇類3425種,主要分佈在熱帶和亞熱帶。如果蛇類全部滅絕了,那自然對無論是海洋還是陸地上的有關於蛇的食物鏈造成一定衝擊,首先以蛇為主要食物的動物數量會縮減,經常被蛇捕食的動物數量會增多,然而不論是增多還是減少的生物,又都可以造成與它相關的影響。

    比如鼠類、蛙類、蚌類、泥鰍、黃鱔、鳥類、昆蟲的數量會增加,以蛇為主食的動物,縮減可能並不是很明顯,它們可以捕食其它的動物,來代替蛇的食譜地位。我想,蛇類全部消失,應該不會造成什麼毀滅性的後果,與蛇相關的動物會出現數量的增多與減少,然而肯定會有其它動物來替代,比如老鼠的數目增加了,無非就是另外一種以鼠為食的動物捕食更加輕鬆罷了,黃鼬、貓頭鷹、貓、貂、隼類、禿鷲、鷂、雕、銀鼬、狐狸、黃鼠狼等動物每種動物均攤一點,增加的老鼠也就有了著落了,因為它們也都是捕食老鼠的動物。

    地球上的物種那麼多,已經滅絕過的生物種類數都數不清,然而地球磅礴的生態系統依舊那麼堅韌,所以我認為蛇類消失,不會造成什麼嚴重的後果。

  • 10 # 90後聊基因

    首先回答導致食物鏈上游暫時減少,食物鏈下游動物氾濫。1,什麼是食物鏈

    每種動物都在食物鏈上有自己的位置,一個地方或者區域食物鏈是動態平衡的。最常見的比如大魚吃小魚,小魚吃蝦米,蝦米蝦米,蝦米吃浮游生物,浮游生物吃泥巴分解的營養物。所以蛇也有自己的位置。

    2,食物鏈上游

    如果蛇突然消失的話,首先直接影響的是吃蛇的動物,比如可以吃蛇的獴、蛇鷲、蜜獾、眼鏡王蛇、刺蝟、浣熊、鸛、黃鼠狼等等。但是蛇不是他們唯一的食物,所以影響比較小,可能短時間減少數量,後期達到新的動態平衡。

    3,食物鏈下游

    如果蛇突然消失,對下游的影響還是比較大的:比如蛇主要吃的老鼠,要知道鼠類的繁殖能力太強。據實驗測定一對褐家鼠一年的子子孫孫加起來有15552只。要是鼠的主要天敵沒了,鼠的大量繁殖,首先是對農作物,植物的破壞,再就其他大量野生動物食物不足,大量滅絕。對人類的鼠疫等。底層的食物鏈大量混亂。這還不包括其他相關小動物的影響。

    總的來說,蛇的的突然消滅,對上游影響小,下游的鼠類波及的影響太大。

  • 11 # 科學黑洞

    蛇是四肢退化的爬行類動物,在地球上廣泛分佈,全世界範圍內共有3425種蛇,中國境內有241種。這是一類進化的很成功的物種,但是進化程度較低,它們可以適應多種環境,體型也千差萬別。從最小十幾釐米長的盲蛇,到可以長達十米的蟒蛇等。人類天生就懼怕蛇這種動物,這隻刻在骨子裡、基因裡的東西,是從我們老祖宗那裡繼承而來的。

    我們知道地球生所有的生物在食物鏈中都佔有一席之地,它們既是掠食者同時又是其他動物的獵物。一個物種的消失對整個自然界的影響程度高低,取決於它在食物鏈中的重要程度。簡單的來說明一下,食物鏈並非是單一的,而更加類似於一個網。每一階都有多種動物,它們之間既是競爭關係又是替代關係。我們知道大多數的蛇都吃老鼠,那麼蛇如果消失老鼠的數量就會相對上升,同時其他以老鼠為食物的動物數量也會上升。但是蛇的消失,那些專門以捕蛇為生的動物由於食物減少,數量會大減。例如蛇獴、蛇雕等是主要以捕蛇為生的。當然大自然生態系統穩定性很強,並不會因為消失了某種動物就崩潰了,但是一定會有影響的。這些影響可能會消耗幾百年或者更久的時間才能重新恢復到一個穩定的狀態。當然了所有的蛇消失老鼠就會變的猖獗起來,對於農作物等都有影響,但是它們的數量並不會一直增長下去,除了人類的參與外還會有更多其他動物加入進來,因為對於一些其他動物蛇類減少了勢必會找一下其他獵物,這個時候老鼠可能是一個好的選擇。

  • 12 # 科學探秘頻道

    物競天擇,適者生存,對於地球來說,只要自己不爆炸,不被巨大的行星撞擊,不被黑洞吞噬,那麼就不存在什麼毀滅性爆炸。即便是某個物種,比如人類毀滅了,對於地球來說也不值一提。畢竟,全球性生物大滅絕又不是發生過一次,恐龍滅絕那次也沒把地球怎麼樣。所以說,蛇類滅亡了,人類滅亡了,都不是什麼大問題。

    當然,這是對於地球來說,但是對於人類呢?一個物種的滅絕意味著什麼呢?

    相信不用說大家都知道了,很多人的環境保護意識,生態保護意識已經深深的植入到了腦海裡。為何國家會設立那麼大的珍惜動物保護法則,目的就在於保護一些快要滅絕的動物。有些動物滅絕了,雖然不至於導致我們人類會怎麼怎麼樣,但是物種的多樣性就此破壞,使得這個物種參與的生物鏈也被一定程度的破壞。而且,我們再也不見這些動物了。對於蛇來說也是,雖然有很多蛇有毒,而且相信沒多少不怕蛇的,但如果蛇真的全部滅聚了,那麼無疑對於蛇參與的生物鏈來說是個巨大的打擊。有可能會導致某個地方的生態崩潰,進而對人類社會產生一定的影響。

    其實,現在很多蛇基本上已經處於滅聚的邊緣,特別是隨著建築物的升級換代,人類機械化的深入,以前常見的蛇幾乎已經消失了。雖說對人類影響也沒多大,但總歸我們再想對自己的孩子說,看,這是蛇,是沒有機會了!

    而且,很多原始森林中,蛇類是生物鏈上重要的一環。如果蛇消失了,那麼可能會影響到這個生物鏈甚至整個生態系統。比如老鼠可能會短時間內爆發式增長,那麼過多的老鼠給生態會帶來巨大壓力,這個壓力會一級一級傳遞,最終導致整個原始森林物種的大變革,就像蝴蝶效應一樣,一點小小的變化,就可能導致被放大很多倍。

  • 13 # 映象科普

    地球是我們賴以生存的星球,在這個藍色星球上,人類是絕對的主宰,除了人類之外,地球上還生活著很多看似很平常的動物,而有些動物對人類似乎沒有用處,這就讓人感覺,是不是這些動物完全消失了對地球的影響也不大呢?

    當然,在沒有得到科學的驗證之前,我們能夠得到的只有假設或者是猜想而已,就比如說如果地球上的蛇類完全消失了,地球會有什麼樣的影響呢?蛇是四肢退化的爬行動物,目前世界上一共有3000多種蛇類,而毒蛇大約有650種,中國蛇類216種,而毒蛇有50種左右。蛇類的家族很是龐大,既有小而劇毒的蝮蛇,也有大而無毒的蟒蛇,當然更多的還是無毒的普通蛇。

    人類對於蛇類的態度是什麼樣的呢?相信大多數人只要是看見了蛇,不論它是毒蛇或者不是毒蛇,都會有恐懼感吧,人類對於蛇類的恐懼由來已久,這是刻在基因裡面的東西,相信在遠古時代,我們的祖先肯定沒有少喪生蛇口,所以才對它們如此畏懼。人類對於蛇自然是沒有多少好感的,所以人類對蛇類總是大肆捕殺,一方面有的蛇肉可以食用,另一方面蛇也有藥用價值,比如說蛇膽就經常被拿來泡酒,五步蛇泡的酒還有祛風溼的作用。

    所以說啊,蛇雖然不討人類喜歡,但是並非對於人類一點用處也沒有,在生態系統中,蛇類的角色是消費者,消費者的存在加快了生物鏈的物質迴圈,如果地球上的蛇類完全消失了,生態系統原有的平衡就會遭到破壞,帶來的後果可能是不堪設想的。就比如說,蛇的消失可以造成老鼠的大量氾濫,因為蛇類會捕食大量的老鼠,如果蛇沒有了,老鼠就會少掉一個強有力的天敵,最終結果就是老鼠大量繁殖,然後大肆毀壞農田,會導致農業和畜牧業受到嚴重的危害,而這是可以直接影響到人類的。

    大自然自有大自然的法則,大自然的一切物種,它們有的看似沒有存在的必要,實際上可能對於生態系統而言是具有極其重要的作用的。而這一點,已經有很多的經驗教訓告訴我們了,上個世紀美國一個叫凱巴柏的森林狼群氾濫,導致鹿群數量大幅減少,於是在美國總統羅斯福的號召下大批的獵人湧入森林捕殺了大量的狼,結果狼是被消滅得差不多了但是沒過幾年鹿群卻氾濫成災了,大批的鹿群啃完了森林裡的灌木就啃小樹皮,小樹皮啃完了就啃大樹皮,最終森林不堪重負,沒多久森林已經被鹿群破壞得差不多了,而最終沒有足夠食物的鹿群也是大量死亡。

    再者,澳洲本沒有兔子,可是一個英國的殖民者託人從英國帶了幾隻兔子到澳洲,結果沒過多久,澳洲的兔子就徹底氾濫成災了,因為澳洲多平原,草茂盛而又鮮美,更重要的一個原因是澳洲沒有兔子的天敵,所以兔子一去了澳洲就像是去了天堂,沒過多久澳洲就遍地都是兔子,而兔子大量啃食牧草,又到處打洞,導致澳洲的畜牧業受到嚴重威脅,澳洲人被兔子折磨了幾百年了,始終沒有辦法將它們消滅掉,兔子最多的時候數量達到了100億隻,比地球上的人還多,最終還是透過引入了黏液瘤病毒才將兔子的數量控制在一個合理的範圍。這兩個案例不就很好地說明了消費者在生態系統中的作用麼?我想,如果地球上的蛇類消失了,必然會導致蛇類的獵物肆虐,而最終危害到的會是人類。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何委婉的拒絕朋友用你的東西?