在19世紀後半期和20世紀初，選舉權逐漸成為西方各國女權主義者所追求的中心。經過了多少艱苦卓絕的鬥爭後，終於在1893年，紐西蘭成為第一個給予婦女選舉權的國家，隨後各主要西方國家也迎頭趕上。可是法國直到1944年4月12日才通過了允許婦女投票的法案，與紐西蘭比起來晚了50年，為什麼會遲別人這麼多？ 法國的女權主義其實起步得比誰都早，《女性和女性公民的權利宣言》，釋出於1791年首先法國的婦女活動組織一向組織不夠嚴密，內部分裂，有時還會因為意見不同互相懟。以奧克萊爾為首的激進派和以德萊斯姆等人為首的溫和派意見不能調和，在1878年組織的第一屆國際性女權代表大會上溫和派甚至禁止奧克萊爾宣讀準備的講稿。另外，儘管女權組織眾多，但並非都以爭取參政權利為目標，並且不同組織要維護各自的獨立性，很難統一成一支能和男權分庭抗禮的力量。另外儘管存在激進派，法國的女權運動一向溫和。1925年一位女權主義者寫道：“我們在任何情況下都不願意拋棄溫良恭儉讓的態度，我們希望我們的行動保持高度節制，這符合我們的性別。”相比之下，英國的女權主義者可謂是戰士。她們遊行示威、闖入內閣、打碎櫥窗、阻塞交通，甚至訴諸於放火放炸彈，這些舉動所引起的政治上的迴應可比溫文爾雅的舉動要大得多。 支援婦女選舉權的海報，1934年最後，法國的女權運動一直被侷限在中產階級。廣大勞動婦女沒有被吸納進來，損失了一支不可忽視的強大力量。在女工中的女權主義者也沒能像英國女工一樣形成一支團結的力量，她們意見分歧很大，無法整合女工鬥爭隊伍，與中產階級女權主義者的匯合也沒能取得滿意的成果。再加上法國參議院對於婦女政治權利的問題一向不太感冒，開展了踢皮球大法和拖延症戰略，搞得將此問題延期了50年之久才得到解決。

法國緊隨很多西方國家的腳步，在1944年4月21日推出允許女性投票的法案。但在70年後的今天，民選職務對女性而言仍然遙不可及。

這聽起來好像挺遠的，但其實近在眼前。70年前的今天，日復一日地，法國女性在男性普選法案（1848年）近乎近一個世紀後不懈努力，最終才為自己贏得了選舉權。1944年4月21日，法國共產人士費爾南·雷尼爾推動通過了公共權力解放組織修正案，女性因此成為完全意義上的公民。

這項由法國女性透過不懈鬥爭贏得的權利，其實早在那些盎格魯-撒克遜，斯堪的納維亞，甚至是突厥語的國家成功施行。自1893年起，紐西蘭的女性就擁有了投票權，比法國女性早了五十多年！而1906至1919年間，斯堪的納維亞半島國家的女性也相繼獲得投票權。在1918年，英國，德國，前蘇聯和波蘭的女性獲得投票權。緊隨其後，美國女性在1919年獲得了投票權，而1934年，則是凱末爾治下的土耳其其女性獲得投票權。

然而，在女性獲得投票權70年後的今天，我們可以看到的是，民選職務對女性而言仍然是遙不可及的。今天95%的總統議會成員，73%的眾議員和78%的參議員，仍然還是男性。自2000年以來，各種各樣的法律試圖平衡男女間的差距，實現男女在政治生活中的真正平等。

社會的衍進總是以某種矛盾的激化暴發的形式推動的。法國不動，只能說明社會矛盾尚不尖銳，大家都過的去，何苦生事。

如今女性平等了。解放了一部分生產力，但面對剝削，面對資本家的貪婪，其意義難以顯現。只是多了個被剝削的對像。無論男人女人，誰的聲音都傳不到最高權利中心。政治遊戲自有它的規則，選票是決定不了的。