改革開放後，珠三角是最先發展起來的。長三角開發晚了一些。但是，長三角更有優勢。我估計現在長三角已經超過了珠三角：上海超過廣州，南京超過深圳，長三角還有杭州、蘇州、揚州、寧波這些大城市。長三角更靠近國家的中心，北方的資源更容易到達上海。央行設立了上海總部，上交所的規模大於深交。總之，長三角後來居上，將來還要大大領先珠三角。

如果按實力肯定是長三角，論發展前景也是長三角，長三角有中國超大城市群，世界六大城市群之一，如果廣東再象深圳一樣靠國家經濟發展也沒意義。

你好！很榮幸回答這個問題！

首先，我們必須承認珠三角和長三角作為國家戰略層面規劃的特定區域，他們的經濟發展水平可以說在全國都起到模範帶頭作用。那到底這兩者誰的發展更好呢？我們簡要分析下：

長三角區域囊括26個城市，總面積近22萬平方公里，人口一兩個億，創造出的經濟佔據我國經濟總量的1/4，可以說非常值得讚揚。而珠三角主要由廣東省的九個城市加上香港澳門兩個行政區構成，面積只有不到6萬平方公里，人口數量也無法與長三角相提並論，這樣比較來看，長三角的優勢還是非常明顯的。

此外，長三角作為目前國內最大的經濟帶之一，還在不斷吸收新的成員進來，包括安徽一些地區、蘇州北部、徐州等都在陸陸續續納入，可以說體量不斷增長的同時，也帶來經濟的無限發展潛力。而珠三角由於地理位置的原因，已經接近飽和，而且廣東西部和北部發展水平有待提高，暫時不會擴大珠三角規模了。

與此同時，上海自貿區的建立也為長三角的發展注入了不少新的動力。

所以，綜合上所述，我覺得長三角的發展更好一些。

此類提問經常出現長三角與珠三角、上海與深圳進行類比實則根本沒必要！長三角有江浙皖滬三省一市組成而珠三角僅僅廣東省內九市組成，人口、面積、經濟總量不在一個等積上，同樣上海與深圳類比，上海在工業綜合實力上遠遠超過深圳，尤其是重工業航母、大飛機、鋼鐵等等深圳都是空白點。在經濟總量上海3萬8、深圳2萬6，什麼深圳十年超上海等言詞，除非上海十年不發展等著深圳來超上海？現實是上海與深圳都在同步發展！

要看如何介定長三和和珠三角的範疇。畢竟不是兩個市直接對比，範圍不同，人口不同，所得出來的結論完全不同。

狹義下的珠三角僅包括廣東省內沿珠江東西岸分佈的九個市。包括（廣州、佛山、肇慶、江門、中山、珠海、深圳、東莞和惠州）。廣義的大珠三角則包括了香港和澳門。

同樣，狹義下的長三角是指以上海為中心的浙北和蘇南地區，以及後來的三省一市部分地區共計27個城市，直至去年國家規劃的長三角範圍包括三省一市全境。

珠三角和長三角都是我國現階段發展水平最高的城市群。但實事求是的說，目前的長三角整體經濟規模、面積和人口都不是珠三角可比的。長三角勝在三省一市的體量，面積高達35.8萬平方公里，人口超2.3億，經濟總超23萬億元。即便是未擴容之前都有27個城市組成的龐大城市群，包括上海、蘇州、杭州、南京、無錫和寧波六個萬億級城市，以及合肥、南通二個準萬億級城市，光這八個城市合計就有12.9萬億元經濟總量，就比整個廣東省還高出二萬億。遑論下面還有成堆的諸如常州、溫州、嘉興、紹興等5000億以上的城市。

而珠三角九市總計8.6萬億元經濟總量，兩者在人口和體量上明顯相差懸殊。

其實體量上的差距不可怕，兩地最大的差距在於發展優勢和潛力。珠三角所有產業和優勢在長三角都能找到對手，並且往往規模還更大，更具優勢。珠三角有的，長三角有，珠三角沒有的，長三角還有。深圳的高階產業對標上海的高階產業；廣州、東莞、珠海和惠州的外向型經濟對標蘇州、無錫和寧波的外向型經濟；佛山的民營企業對標杭州的民營企業。長三角與之相比只強不弱，你怎麼比？

另外在社會發展方面，珠三角的資源和發展越來越集中在雙核心身上，和其它地區的差距越來越大，發展水平和人口基數都呈現出明顯階梯式差距。特別是惠州、江門和肇慶，還存在部分貧困區縣和貧困人口，區域發展不平衡的問題依然突出。好的更好差的更差，遠遠沒起到共同發展的作用。

而江浙地區歷來就是天下富庶之地，人文薈萃，讀書經商樣樣在行。在基礎教育、高等教育和人才培養方面更是碩果累累。外資企業和民營經濟都搞得有聲有色，產業分佈合理，各自培養出特色產業和優勢，發展水平沒有明顯的斷崖式下跌。

我覺得這才是兩地發展上最大的差距。就這一點而言，長三角相比珠三角是成功的，也是更強大的。

長三角和珠三角，哪個綜合實力更強？兩地都是中國發展成就最高的地區之一，如論綜合實力，那就不單單是比拚經濟了，從包含科技教育等指標構成的人類發展指數來看，我認為長三角是中國目前綜合實力最強的地區！

中國現在的科技發展日新月異，如航母，大飛機，超級計算機、量子通訊等等，而長三角地區上海的造船業，飛機制造業，汽車製造業名列前茅，無錫的神威太湖之光超級電腦世界第一，上海的金融業也是沒得說，論教育上海的復旦交大，浙江的浙大，南京的南京大學都是中國最好的大學。

所以說珠三角和長三角相比，我認為長三角的綜合實力稍占上風！以上觀點你有不同看法嗎？

當然是長三角，因為只要它們願意，長三角可以隨時“開除”和“增加”實力，例如增加了合肥和開除了溫州……這樣搞，宇宙無敵

雖然我是廣東人，但不得不說，綜合實力肯定是長三角比珠三角更強了。

狹義上的珠三角，再怎麼厲害，畢竟也只是廣東九個市加起來的一個區域，而長三角，包括了江蘇、上海、浙江、安徽四個省市的26個城市，這其中有上海、南京、杭州、合肥、蘇州等強市，而珠三角，就只有廣州深圳佛山東莞比較強勢，哪個綜合實力更強，一看就知道了。

但是，如果是說大珠三角，也就是珠三角9市加上香港和澳門，那在實力上，肯定是強上很多的，綜合實力，基本在同一個檔次，單單香港在世界上的影響力和知名度，就冠絕珠三角和長三角，更何況還有兩個一線城市廣州和深圳。

可能有些人會覺得，上海經濟總量比香港強多了，但那畢竟是依靠兩千多萬人口產出的值，總不能說印度經濟總量比加拿大的高，就說印度經濟實力比加拿大強吧！

再有，香港的金融實力和影響力，也是領先於上海的，作為世界三大金融中心之一，在世界上可以說基本無人不知（部落、野人除外）。

當然，雖然在同一個等級，但長三角綜合實力依然是比珠三角強，畢竟地盤、人口、經濟總量擺在那裡。

今年國家開會怎麼不聽見有人說長三角的？怎麼整天說發展粵港澳大灣區是國家戰略，難道他們都是傻的？長三角這麼發達讓國家首先發展長三角大灣區好嗎？

長三角（長江三角洲），顧名思義就是長江出海口流域地區，包括上海，江蘇，浙江安徽等省市的大部分城市，珠三角（珠江三角洲），顧名思義，就是珠江出海口流域地區，僅有廣東省部分地區組成。

如此一來，我們就不難發現，長三角和珠三角來對比的話，是不公平的，長三角有四個省市（其中一個市還為上海，省級直轄市）大部分城市，和一個省的部分城市比較，這本來就有使公允。

要比當然是長三角，與粵港澳灣區來比，這樣才顯得公平公正。

這樣的比，無論長三角有多少個省市，都沒有辦法與國際大都會香港相提並論雖然上海的gdp已經超過了香港，但是上海是號稱兩千多萬人，香港僅七百萬人，所以我們認為香港，作為國際大都會，至今沒有任何國內城市與之相提並論，畢竟瘦死的駱駝比馬大。

更何況粵港澳灣區還有廣州和深圳，均為國家四個一線線城市，所以長三角目前仍沒辦法與粵港澳灣區所抗衡。

長江三角地區是長江入海之前的沖積平原。是中國第一大經濟區；是中央政府定位的全國綜合實力最強的經濟中心；是亞太地區重要國際門戶，全球重要的先進製造業基地；中國率先躋身世界級城市群的地區。

長江三角地區包括上海市、江蘇省和浙江省，區域面積 21.07 萬平方公里，佔國土面積的2.19%。其中陸地面積186802.8平方公里、水面面積23937.2平方公里。

珠江三角地區是有全球影響力的先進製造業基地和現代服務業基地；中國參與經濟全球化的主體區域；是全國科技創新與技術研發基地，是國家經濟發展的重要引擎，南方對外開放的門戶；是帶動華南、華中和西南發展的龍頭；是全華人口集聚最多、創新能力最強、綜合實力最強的三大城市群之一。

世界銀行報告顯示，珠江三角地區將要超越日本東京，成為世界人口和麵積最大的城市群。

珠三角九市攜手港澳將要打造的粵港澳大灣區，是與美國紐約灣區、舊金山灣區和日本東京灣區並肩的世界四大灣區之一，是已建成世界級城市群。

長三角的發展和珠三角的發展總體來說不分伯仲，對於我們國家來說都是幸事，對於世界經濟的發展也是有益的！

其實GDP只是生產規模，在當今產能過剩的世界上攀比GDP意義不大，最重要的經濟指標是財政盈餘也就是創造財富的數量，從這個指標來看長三角是大大優於珠三角而且差距逐年擴大，從2017年起一個上海的財政盈餘已超過廣東全省（包括深圳），上海的就業人員與深圳相同，但創造的財富是深圳的五倍，並且差距越來越大！

不言而喻，當然是長三角。

珠三角，9個城市，長三角，26個城市，真的不好比較，即便贏了，也有勝之不武之感。

從規模上比，9城比26城，膽敢以小比大，還有一個香港沒有計算在內，珠三角著實氣衝霄漢。

從長遠發展看，肯定是長三角更有後勁和韌勁。上海港加寧波港的吞吐，世界第一，足見長三角的力拔千鈞。核電，衛星，軍艦，大灰機，可見長三角的輕重工業的均衡，科技的先進。

南大浙大，復旦交大，彰顯教育資源的雄厚；醫療衛生，更是名醫學院疊出，不勝列舉……十強縣級市，江浙佔七七八八，向西聯漢渝，向北有齊魯，出海接日韓，江浙滬徽都攪到一起了，極具合縱連橫巨大的經濟空間。

反觀珠三角，改開走先，九城豪邁，首先單省打破萬億美元，獨領風騷，至今無人能及啊。如果加上香港，更是如虎添翼，誰都忌憚敬佩。

問題來了，後勁韌勁明天呢？

不夠縱深的珠江流域，東南丘陵和雲貴高原的隔阻，長江流域的狙擊，限制了廣東擴張的步伐。單一的日用普通工業的過剩，算上兩廣人口基數的乏力，必須突圍，又知向誰邊？

無意貶低揚棄，只是客觀分析短長，好像還是長三角的前程寬大康莊一些吧。

近代中國，無論政治經濟，開風氣之先，每每是珠三角；而最後重心，往往實錘在長三角。也許是珠三角重商講實利，長三角講究工商兼顧，長三角更加均衡綜合些吧

毫無疑問，當然是長三角了，長三角是國家定位的綜合實力最強的經濟中心，世界公認的六大城市群之一，無論GDP、人口、面積、城市數量等，長三角相對珠三角乃至全國其它城市群都擁有巨大的優勢，因此長三角的綜合實力更強。

長三角由江蘇、浙江、安徽以及上海三省一市組成，擁有上海、南京、杭州、合肥等26個城市，陸地面積約21.17萬平方公里，常住人口1.5億，是中國體量最大的城市群，長三角以僅佔全國2.1%的面積，貢獻了中國1/4的經濟總量和1/4以上的工業增加值，是中國經濟發展的重要引擎。

長三角經濟發達，是全球重要的現代服務業和先進製造業基地，重、輕工業都非常發達，尤其在重工業領域，很多國之重器，比如航空航天、通訊衛星、軍艦航母、火箭、大飛機、造船、鋼鐵等，都由長三角生產製造。上海是長三角的龍頭城市，是中國的經濟、金融、貿易、航運和科技創新中心，而南京、杭州、合肥則是長三角副中心城市，實力也比較強大……總之，長三角是中國綜合實力最強的地區。

當然了，珠三角的實力也不容小覷，擁有香港、廣州和深圳三個世界一線城市，這裡也是具有全球影響力的的先進製造業和現代服務業基地，電子資訊、裝備製造、家電、汽車、紡織服裝等產業非常發達。以香港、澳門、廣州、深圳為中心的粵港澳大灣區未來有望建設成為全球四大灣區之一。珠三角的體量不算很大，它是由廣東的廣州、深圳等九市以及香港、澳門兩個特別行政區，陸地面積約5.6萬平方公里，大約長三角的1/4，而人口7000萬左右，不到長三角的一半，因此實力不如長三角也是正常的。

總之，希望長三角和珠三角這兩個城市群發展越來越好！

長三角強，長三角最厲害了，希望美國佬看到，讓美國佬知道中國最強的地方在長三角，不是珠三角，不要再來廣東打貿易戰了，先是中興，現在是華為，我們廣東窮，沒什麼實力，美國佬你還是去長三角溜一圈，那裡什麼都有。

長三角和珠三角比綜合實力怎麼比？長三角，一個佔地面積20多萬平方公里，三省一市，人口1億多。珠三角，面積只有長三角的5分之一，人口約為長三角的3分之一。江蘇人說:江蘇都可以將廣東甩9條街了，更何況只是一個小珠三角。

這肯定是長三角了，長三角是世界六大城市群之一，擁有26個城市的長三角人口面積經濟都遠遠超過珠三角。長三角取了江蘇浙江安徽最富裕的地方，上海的地位也是珠三角任何一個城市都無法比擬的，還有南京杭州蘇州合肥無錫寧波南通常州紹興等等，論綜合實力珠三角已與現在的長三角相差太大

我認為長三角和珠三角根本不可以放一起比較，長三角太大了，人口也多，經濟綜合能力自然長三角強很多。

我覺得長三角應該取相對應的一部分和珠三角比較。這裡為了公正公平，我選擇的長三角城市自然不能專挑長三角里頭所有最強的，那樣明顯欺負人。

珠三角是廣東省的一部分。那我自然也只能從長三角三個省裡挑其中一個省（三打一畢竟不公平，所以我只選擇一打一）。我選擇江蘇，可是珠三角是9個城市，而長三角的江蘇城市只有8個（蘇南5市和3個蘇北沿江城市，南通泰州揚州），所以我增加一個上海，畢竟上海過去也是江蘇一部分，而且上海的地理位置實在靠近江蘇。這樣就選好了，江蘇這邊我就稱為小長三角，城市數量一樣，人口小長三角這邊多一千萬，土地面積珠三角（5.5萬平方公里）比小三角（5.2萬平方公里）大一點。

下面就是比經濟，珠三角九市是7.55萬億，小長三角是9.55萬億，小長三角多了兩萬億。人均珠三角12萬多，小長三角13萬多，小長三角多了一萬。這些資料各位可以百度。

當然很多人會不服，只比gdp有點不公平啥的。可是我要說的是，全世界比的就是gdp，而且廣東三十年全國第一說的也是gdp總量（當然了廣東多三千萬人就不計較了）。之前都論gdp說話，難道輪到我列舉的就不公平了？誰也別說誰有水分，只靠猜測永遠吵沒完，水分的東西，國家說了算。

另外剛才的資料珠三角可能還會不服，畢竟上海是個直轄市。可是深圳是經濟特區呀。如果還是實在不服，那就加上資本主義的香港澳門好了（雖然人家不鳥你，去那邊還得辦同行證，但是我也給你算上，夠給面子了吧），珠三角九市加港澳是十一個市，gdp大概10.3萬億，江蘇八市加上海一共九個市，gdp9.55萬億，珠三角多了7500億，可是多了兩個城市呀。

總的來說珠三角和江蘇的小長三角還是差不多的。至於跟大長三角就不要去比了，實在比不過，長三角大總不是錯，是吧，不要因為長三角大就覺得珠三角虧了。因為珠三角跟江蘇的小長三角比都沒有什麼優勢。

珠三角與長三角不能簡單比人口，面積，和Gdp,而要比城市群功能定位，區域協調發展，全球資源配置定位等，珠三角是定位為粵港澳大灣區，是配比東京，紐約等所以潛力更大，如單純比教育，人文與長三角肯定有差距～

大並不代表強，長三角三省一市，珠三角只是廣東的9個市（廣東省有全國最多的市23個），珠三角人均地均，產業結構，生態環境等遠超過長三角，當然是珠三角啦！