雖然詹姆斯和杜蘭特年紀相差不大，但詹姆斯是 03年進的聯盟，而杜蘭特是07年榜眼！4年詹姆斯多打了近400場比賽！頂一個頂薪合同了！

詹詹單換書包，已經沒什麼問題，但任何一隊的經紀人都不會這麼做。從今年總決賽倆人的表現不難看出，目前杜蘭特已經絲毫不遜於三旬老漢，這也單隻個人能力。

但詹姆斯勝在的全能性和串聯全隊的作用上，整個聯盟無人能敵，即便即將33，但依舊穩的一比。杜蘭特則勝現在爆炸的得分能力和更年輕。

這個問題不能單獨考慮兩個人的價值，還要考慮球隊合適度，考慮到勇士可能並不需要詹姆斯的全能和串聯實力。而杜蘭特的死神進攻能力和仍然被低估的防守能力更加適合勇士，所以結論是詹姆斯不能單換杜蘭特。

大家都覺得詹姆斯年紀大了，不適合勇士的體系，勇士不需要詹姆斯做這麼多，杜蘭特可以無縫對接勇士。我一開始也這麼覺得，但仔細一想，如果拿詹姆斯換杜蘭特，勇士很大可能會換。首先勇士招杜蘭特的目的是用來打敗騎士的，以以前的陣容，勇士就可以突圍西部。那麼當詹姆斯來到勇士之後呢？東部不論哪一支球隊進總決賽，都不可能是勇士的對手，杜蘭特帶著騎士的一幫人是很難進總決賽，就算進了，也打不過勇士。其次，大家都擔心詹姆斯的狀態下滑，如果他來了勇士，每場打個30分鐘的話，這種狀態怎麼也能保持兩三年吧。而杜蘭特也已經29了，還能保持巔峰狀態多久？詹姆斯如果減少控球，投入更多精力在防守端，又是一個從一防到五的怪獸。勇士本身的火力加上詹姆斯的火力，勇士的進攻不會有問題，防守比杜蘭特在還要厲害。不過，前提是科爾必須壓得住詹姆斯，不然當然不拿杜蘭特換詹姆斯了。 如果把詹姆斯和杜蘭特拆開來討論單換的話，我覺得杜蘭特的價值更大一些，詹姆斯畢竟年紀在那擺著，再以他為核心建隊的話，打不了幾年了。杜蘭特正是最巔峰的時候，任何球隊都會願意給他一份長約頂薪！

換不了，就勇士隊來說，勇士老闆絕對不會傻到拿杜蘭特換詹姆斯的，關鍵時刻的投籃穩定性和果斷性，，杜蘭特比詹姆斯好了不止一點，從總決賽的第三、第四場就能夠看出來。把詹姆斯換到勇士不過就是扮演格林的角色而已。而且，年齡也是要重點考慮的因素。

不可能，我可以說任何一個老闆都不可能拿阿杜單換詹姆斯，詹姆斯現在任然很強，但是畢竟年齡擺在那，更何況阿杜目前除了組織能力稍弱詹姆斯，其餘無論是得分還是防守都強於詹姆斯，不是我黑詹姆斯，現在的詹姆斯單換卡哇伊我都覺得換不了……

肯定能換啊，你太小看我黃了！過去勇士分分鐘改變隊友！庫日天變庫小學，追夢格林變一板格林，佛祖變佛像！一哥變一分哥，然後我黃大聲說我已經盡力了…場均三雙，我們不是超級球隊，

這個問題毫無疑問，不能。為什麼呢？杜軟特還沒那資格。

第一個，勇士沒有杜軟特加入前也可以奪冠。

第二個，詹姆斯聯盟第一人，帶來的商業利益那自然不用說。

第三個，詹姆斯到勇士來，徹底解放了勇士隊的射手，放開了射。

第四個，詹姆斯不僅可以得分，還可以組織。第五個，騎士老闆很不願意這樣幹。杜軟特得分再厲害，騎士的這些人他組織不起來，只能捱打、擺爛。

詹姆斯和杜蘭特都是聯盟的超級巨星，難得一見的超級巨星！現在說詹姆斯與杜蘭特單換的問題，這個與很難講的清楚。看從哪方面來說吧。

詹姆斯隨說已經33歲但各方面機能並未出現下滑，從目前詹姆斯的狀態看至少還有2-3年巔峰期。勒布朗特點，控球能力出眾頗有大師級視野、聯盟頂尖的持球突破。得分、籃板、助攻樣樣精通。

杜蘭特目前除了在進攻端超越詹姆斯，而在籃板、助攻及防守等方面離詹姆斯還有一定差距。

如果短期看如此全面的詹姆斯價值自然要強過杜蘭特，短期的話詹姆斯單換杜蘭特，能力有剩餘。

從職業生涯長度來看，詹姆斯自2003年入聯盟，如今已經14個賽季了。年齡目前已經33歲的老漢了，就算詹姆斯狀態保持較好，畢竟也到了年齡，未來估計也就只有2-3年的巔峰期了。

杜蘭特2007年加盟NBA，本賽季是他的第10個年頭。1988年的杜蘭特如今才29歲，比詹姆斯年輕4歲。正處在黃金期，未來職業巔峰應該還有5-6年，所有從長遠看的話杜蘭特這方面有優勢.。

所以長期來看杜蘭特要比詹姆斯價值更持久，杜蘭特換詹姆斯是比較划算的買賣。關鍵看單換他們的球隊的發展考量方向。

如果換了騎士可能都打不過凱爾特人，騎士的目前的首發控衛已經37歲了，小托馬斯和羅斯就算康復，他們也不是以傳球見長的，泰倫盧的執教可能就變成個人的無限單打，反觀勇士如果詹姆斯願意更多的大無球，把更多精力用於防守，完全可以勝任杜蘭特在勇士的位置和作用.