如果你和你的男朋友在一起都是輪流付錢，那已經不僅僅是摳門，而是我覺得他不怎麼愛你。

然後天天向上的幾個兄弟回答各有不同，但是覺得他們都不是摳門的人，特別讓我印象深刻的是高天鶴，他說以前大學談戀愛的時候都是堅持自己花錢的，哪怕特別貴的東西自己也會捨得。他的觀點就是不能讓女生花錢。

當時覺得他認真堅持的模樣，真的還挺男人的。

記得以前有一個追我的男生對我說過，男人是真的很喜歡為自己喜歡的東西或人花錢的，因為這樣真的很有成就感，也是一種享受。

這些年也看過很多情侶的相處模式，有歲月靜好的，有吵吵鬧鬧的，有天作之合的，但是大部分都不會實行AA制的，這其中的原因，既有所謂的大男人心理，也是因為男人是真心喜歡自己的女朋友，想要為對方付出。

如果題主你一直跟你的男朋友實行AA制，從來他也不會付出任何東西，問問自己他真的有把你放心裡嗎？還是你們只是拼桌吃飯的兄弟呢？

誠然每對情侶自有自己的相處模式，但是，偶爾也可以看看自己的戀愛模式是不是跟別人相差的過於巨大，從而反思一下，這段關係的必要性。

所謂AA制，就是費用平攤的意思。

一個女孩與男朋友出去玩，都是AA制，輪流花錢，也就是像AA制，並不是絕對的分攤，各人花了就花了，都不計較。

我認為，男女朋友在沒有到談婚論嫁時，友好相處，倆人都願意花錢，互不相欠，完全可以。

這樣的男朋友並不是摳，而是可以信任的男人，能夠讓女友與自己平等對待;相反，在戀愛期間，男朋友如果花錢如流水，不給女朋友表現的機會的男人，“哄”住了女友的話，說不定結婚以後又會是另外一副嘴臉。

一、婚前交往，還在處朋友階段，男女朋友輪流買單，也是一種情誼，不是在乎金錢，相處更真誠；

二、男朋友並不是摳，不願為女友花錢，而是不獻諂討好女朋友；用真心獲得愛情，而不是用金錢俘獲；

三、談戀愛，不是一朝一夕的事，而是需要一段時間，男朋友是一個實在的人，該花錢時不吝嗇，不會讓女朋友失面子，在婚後也是一個靠得住的、有打算的男人。

我記得一對男女朋友，談戀愛分手後，為算戀愛期間的開支鬧得很兇，男方拿出一個本子，上面密密麻麻記錄了哪天在哪裡用了多少錢，女方羞得無地自容，這樣的男朋友才摳，才可怕！

男女朋友在戀愛期間，倆人交往肯定要花錢，大家都經歷過，也花了錢。找結婚物件，看重的是人品，要有一顆愛自己的心，而不應該看男人的表面表現，往往會看走眼的。

戀愛期間，男女朋友交往，費用AA制，並不是男人摳，不願為女友花錢，而是珍惜這份感情的長久。男朋友的做法，不應被指責，而應倡導！

我有一個男親戚，在大學期間，以及畢業後工作三年內，與女友出去玩，一般來說，開支一般掌握在6、4開，即男孩出60％，女孩主動出40％，。也曾經有碰到女孩堅持AA制。那種女孩一分都不出的人，本人觀點並不贊同，在學校及剛畢業，男孩子的收入不高，憑什麼都要男孩出？女孩就一點不心疼男孩，享受的理所當然？這種一點不會體諒別人的女孩不能要要，自私自利，沒有同情心，不會心疼男孩，女孩也工作，有收入，為什麼不能分擔，總抱怨男孩不愛自己，那你愛男孩嗎？

女生擁有一個獨立自主的經濟意識，這在愛情中其實是非常正確的一個選擇，沒必要說因為外人的言論去特意改變，而且，自始至終來講，並不是男女朋友關係就表示著應該男生付錢，如果有這種意識觀念的話，我倒是認為大錯特錯。

在這個男女平等的時代，AA可以說是解決大部分問題最好的選擇，在AA下，兩個人也不會說因為一些小的經濟問題產生矛盾，所以對於AA本身來講，它絕對不是幸福的終結者。

女生擁有一個獨立自主的經濟意識的重要性

談到一個女孩子在獨立意識方面，可能說前期有這種觀念比較難和異性生活下去，但如果遇見了一個能夠接受自己的男孩子，並且兩個人都比較認同這種獨立意識，那麼這種愛情無疑在之後能夠以更加完美的姿態呈現。

並且，一個女孩子擁有一個獨立自主的經濟意識無論是在愛情還是在婚姻方面，其實都佔據著給足輕重的作用。

婚姻平等方面、一個女孩子如果擁有獨立自主的經濟意識，不是完完全全的依靠男孩子給予的物質，那麼在愛情中，兩個人之間的地位就能建立的相對平等，不會輕易存在一方強勢一方弱勢的婚姻立場。制約方面、一個完完全全沒有經濟意識的女性，我不排除有很多能夠有完美結局的，但是，一旦兩個人爆發矛盾，如果一個女性沒有獨立自主的經濟能力，那麼在婚姻或者愛情破裂時一定會處於劣勢地位。公平原則、相對公平的經濟原則能夠極大的減少兩個人之間矛盾的產生，畢竟在愛情中，破壞愛情本身的很大程度來源於一些生活中的小糾紛，而減少糾紛無異於增進彼此之間的感情，所以說，兩個人擁有各自獨立的經濟能力，從何種方向來講都不是一件壞事。

並且根據提問者所談到的這種所謂的AA，它並不是說絕對的公平，而是這次他請了，下次就換到女生請，每次相互之間的金額並不是恆定的，而這種相對的公平對比於絕對的公平又有著它的優勢，不會因為一些經濟上零碎的瑣事而煩惱。

男女朋友之間AA不被認可的原因

不知道從什麼時候起，男生和女生出去吃飯，看電影，約會，如果費用男生沒出，就一定會被指責為小氣，對於有著這種想法的人，其實我是不太認可的，相反，“請”這個字的本身，它就無時無刻不夾雜著付出和索取兩種念頭。

但對於愛情來講，付出和索取並不是成正比的，在愛情中，一般會存在一個追求者和一個被追求者，而大部分的追求者一般都為男性，正是因為有著追求這一目的，“請”這個字無時無刻不用在戀愛的每一個角落，漸漸的，這種念頭成為了一種既定的事實，但卻從未有人想過，為什麼呢？為什麼男生就一定要請呢？他是追求者沒錯，但又有誰規定了作為追求者一方就一定要不求索取的付出呢？所以說，我是比較反對這種錯誤並且固執的觀念的。

在愛情中，講究的是公平、誠信、互助等等一系列正能量的詞彙，而不是一些所謂的沒有付出就表示小氣的觀念，畢竟說來，沒有誰就一定要對誰好。

談戀愛為什麼一定要男生花錢？

我跟我老公談戀愛的時候，也沒用過他的錢，從沒覺得他小氣。

在很多人的潛意識裡，覺得男女交往，一定要男生花錢。特別是有些女孩熱衷於腳踏幾條船，用於個人奢侈享受。

對於學生來說，本身是消費者，生活費都是父母給的。很多男生被戀愛經費壓得透不過氣。有些甚至鋌而走險，走上了犯罪道路。

談戀愛期間，男女A A制讓女方更加有底氣，也不加重男方經濟壓力。這樣的感情，彼此都舒服。

AA制的戀愛，就要細心觀察下男方是不是每次都在錢的方面是否斤斤計較，如果他從不計較有時候自己多出一部分的話，這人對你還不錯。如果每次計算到錢珠璣必較，那你還是分手算了。談戀愛尚且如此，談到彩禮是肯定談崩！戀愛幾年都免費，戀人都折舊了憑什麼結婚要收彩禮？還有AA制的婚姻絕對過得不幸福，這些全是女人對女人的肺腑之言！

因為大多數人覺得，跟男朋友出去，應該基本都是男生出錢啊。你要是覺得不好，可以買東西或者禮物送給他，這樣就平衡了啊。要是情侶出去玩，兩個人AA，大家都會覺得男的小氣或者不靠譜。因為在談戀愛的時候，他都要跟你AA，那麼結婚，你生小孩，你覺得男的會不跟你AA？老是一起AA，要是哪天你要他給你錢，他就會覺得你怎麼這樣。以前都是AA，現在憑什麼要我全部付。

因為這這樣很好啊！AA怎麼了？，現在社會講究的不就是男女平等嗎？，為什麼不可以AA制？，為什麼一定要男方付錢？

你的朋友，覺得你男朋友摳。是因為她們的男朋友跟她們在一起的時候，她們的男朋友在付錢。他們憑什麼用自己的經歷，來綁架你的經歷。

如果男朋友非要搶著付錢，那就付唄，這種東西怎樣都好，愛就是付出，女為悅己者容，男的付出金錢，也是可以的。

總而言之，人生在世，不要太在意別人的眼光，要不活著多累呀。如果太在意別人的看法，那麼生活就像是一個褲衩，別人放什麼屁，你都得接著。

總結一句話，每個人都是不同的，有創新意識的，那些試圖影響你思想的人，都是辣雞。要活出自己，不要活成自己曾經討厭的人的樣子。

你的舍友這種做法就是道德綁架。何況你們吃飯不是AA而是輪流付款。說白了就是今天你請明天他請。我覺得這種做法沒什麼不好。男生能感覺到你的溫暖你也能感受到男生的溫暖。不必在意別人怎麼說，只要你倆在一起時是開心的就行。

因為你有實力，不差錢，有錢任性，在交往過程中你們處在同一位置。這樣交往，你們都會很和諧相處，這就是成年人談物件談戀愛，經濟獨立有主動權。

呵呵了～你的舍友，是對的！學生時代的舍友就好比自己的孃家人，她們表達的觀點，雖然不是那麼正確，卻也是真心實意的為你著想。假如你現在已經步入社會，到談婚論嫁的時候，你的父母親戚見到你和男友這樣戀愛，也會認為你男朋友摳門。

這社會雖然講究男女平等，但從本質意義來說並不可能完全平等。雖然來自於社會的壓力越來越大，每對夫妻都應當相互尊重、理解，共同努力為家庭付出；但是，由於女性在家庭地位中的特殊性，大部分家庭中女性的付出，總是更多的，一旦發生感情不和，甚至分道揚鑣的時候，較多的女性還是不捨得離開家庭。就是因為付出較多的一方，更為不捨。

男人若是在一段感情中投入的過少，將來抽身離去的機率要大得多。這裡指的是經濟付出、感情付出、以及很重要的行動的付出。也就是他是否為你做過些什麼：比如，你生病時的全程照顧；比如，你生日的小驚喜與小浪漫；又或者是平時生活的點滴幫助。如果都沒有，我認為這並不能算真正的戀人，而你們此時的戀愛，只是在為日後搭夥吃飯做準備而已！持續這狀態，可以預見你未來婚姻生活中的負擔會很大，會活得很累！

話說回來，如今你們尚在戀愛階段當中，此時你男友若不肯多付出多擔當，那麼你是否能指望他在未來的生活上，對家庭足夠付出與負責？戀愛結婚畢竟不是僅僅搭夥吃飯而已！

如果是你男朋友請求你這樣做，那是有一點摳門，但如果是像我女朋友一樣，有的時候她直接就假裝生氣不讓我去付錢，還有自己說去上廁所把錢偷偷付掉的，那就說明你遇到了一個好女孩！

你的愛情是你自己的，別在意別人說什麼。

如果啥都要對比，那麼天下比你男朋友優秀的人多了去了你還怎麼能幸福？

你自己應該對自己的愛情有所瞭解，能讓雙方都高興都過的舒心的生活方式當然就是最好的生活方式。哪來的扣不扣呢

男女朋友首先是朋友，AA制體現了相互尊重，男女平等。但是如果是男生提出AA制，女生不同意，那麼男生是摳門，女生是渣女，分，果斷分。

也許對於你們舍友來說 交往過程中需要男方出錢 女方不用 但對於你來說 AA制是你們的交往方式 你們覺得這種方式沒問題就可以 你覺得舒服即可 不用在意她們

他經濟拮据沒有是一回事 有但是不願意給你是另一回事 如果他有願給 你也不缺 AA沒毛病 沒有的話 兩個人溝通好 也沒問題 但如果他有不願意就有毛病 不是說男生必須花錢 而是有沒有這個態度 我妹談戀愛 倆人都是學生 但那個小朋友會捨得花錢...我就跟我妹說出去約會要麼一人給一回 要麼他給回去學校再給回他一半 要麼我妹給錢 有個好處 就是如果分手 除了感情其他的東西都可以乾脆利落的分乾淨

你也可以試試，出門之後都讓你男朋友付錢，不出一個月你倆就會拜拜，不要用愛的名義去綁架一個人，就跟現在的道德綁架一樣，因為愛你，就該為你付出所有？ 因為公交車上上來的是老人，就必須讓座？不讓還要強行撒潑打滾讓人家讓？

養成習慣的話一輩子都要aa到底，以後懷孕生孩子坐月子帶孩子你不能給老公要錢，你要自己花自己的錢，或者讓他給一半，以後無論買啥做啥一人一半，離婚了小孩砍成2半一人一半才好，如果真到那步我也不會同情你，只會笑你是個傻逼

因為他們覺得在戀愛裡就應該讓男人花錢。

在戀愛裡如果一直讓男生花錢的話，男生就會產生疲憊感。如果你的愛好很燒錢的話，他最後負擔不起了，也會讓他的自尊心大受打擊，覺得你就是一個拜金的物質女，把他當做長期飯票。

所以說你的做法特別好，兩個人在日常交往中，就應該輪流付錢，雖然不能算是絕對的AA，卻也是雙方都不吃虧。

馬伊琍的父親曾經教育她，如果談戀愛出去吃飯的話，一定要記得帶錢，不能老是讓男生請客吃飯，這說的是同一個道理。

就像你的舍友說的，覺得你男友摳門，他們是覺得你男友讓你花錢了。這在他們的認知裡是錯誤的，怎麼可以讓女生花錢呢？

每個人在發表自己觀點的時候，都是在對自己的人生經驗進行梳理，是站在自己的角度給予的評價。

所以說，有可能他們都習慣了讓男友結賬，一切都讓男友買單。

如果你有自己的態度，那就不需要理會他們的意見。畢竟他們不懂你人生的每一步決定，至於以後的結局也步負責承擔後果。

但是女生還是需要花男生錢的，這是一種互惠的事情。他想要給你花錢，想要證明自己的在乎，你就給他一些機會。

凡事都分的很清楚的話，也不利於感情的發展。不過切不可一切都讓他支付，他就算再有錢心裡也會不舒服，覺得只有付出沒有回報。

有自己的路，只要覺得不是錯的，大膽的往前走就好。