柳公權是唐代楷書三大家之一，和顏真卿、歐陽詢是楷書史上的三座令人敬仰高峰，各有特色。

柳公權書《李晟碑》，碑主唐代名將李晟。立於唐文宗大和三年(839年)。高一丈四尺二寸，寬五尺八寸二分，三十四行，行六十一字。有稜有角、用筆果斷有力。勁健工穩。靈動活潑。章法縱有行，橫無列。結構特徵和用筆特徵和歐陽詢的《化度寺》碑極為相似。得其精髓。不同之處感覺柳字更加方硬外肆，刀刻味重一些。歐字遒潤內蓄。

以某一碑帖為基準，作自由發揮創作，大的精神相似。抓住用筆結構規律，每字從大小、粗細、輕重、方向、力度、角度等方面入手，改動一筆或二筆，做到"神在形離"。

歐陽詢《化度寺碑》，(見下圖)。唐貞觀五年(631年)立。是歐陽詢的楷書表作品之一。點畫瘦硬遒勁，結構開張、方折險勁。靜中有動，平正中有變化，險中有穩，主筆突出。南宋姜夔說:"《化度》勝於《醴泉》，駸駸入於神品。″

(個人淺見，僅供參考。不當之處，僅供參考。)

百家百看，各人喜好。顏柳歐趙四大家各有千秋。但柳體冷、硬、峻、拔如凜凜丈夫，且不易學。所以說柳體第一也不遑多讓。

唐代的書法大家非常之多，初唐有：歐陽詢、虞世南、褚遂良、薛稷、陸柬之；中唐有李邕、顏真卿等等，每一位都是大咖，可以說書家層出不窮，群星璀璨。

當然還有中晚唐的栁公權，如米芾說“公權如深山道士，修養已成，神氣清健，無一點塵俗。” 對柳公權的評價非常之高，但米芾又說過“柳公權大小不相稱，費盡筋骨。師歐，不及甚遠而為醜怪惡札之祖，自柳公權始有醜書。” 又把栁罵得一文不值，還是禍害！

米芾作為宋四家之一，在不同時期對柳的評價差異如此之大，值得我們深思！所以說，人無完人，書無完書，柳公權亦是如此，文如第一，武無第二！

當然不是說栁楷不好，正如當代一位書家所說：歐顏柳趙的楷書其實是在一個水平線上，不分高下。那為什麼學桞的人少呢？我想主要還是太過於難學，很多書友都知難而退了。如果非要比誰是第一，我想可以在一個圈子裡比，在書法群裡比，相互學習，相互交流，這樣意義會大很多，個人淺見。

我很喜歡柳體，在我的眼裡柳體最美，我也長時間在學習柳體，但是，我並不認為應當把自己的喜歡強加給他人。

我認為柳公權的楷書很好，符合他楷書四大家的地位。

書法是個見仁見智的藝術門類，符合你的審美就是好的。

對於這個問題，我的觀點是：書法沒有第一，只是風格不同罷了。要問為什麼？回答是：沒有為什麼！

柳公權的楷書可與虞世南、歐陽詢、顏真卿的楷書比肩，他們四位書法家的楷書都寫的很有特點，各有各的風格，都是傳世的經典之作，都值得後人學習。

如果硬要把“唐四家”的楷書排出個一、二、三、四來，是沒有任何意義的，也是很沒意思的。

學書法，選擇自己喜歡的碑帖臨習就可以了，管它哪個是第一呢，只要是古人寫的就可以。若把心思用在這些無聊的問題上，是無助於書法學習的。

柳公權的楷書線條瘦硬，骨力強勁，曾被古人稱為“顏筋柳骨”。我小時候就是臨摹的柳公權的《玄秘塔碑》，後轉入漢碑的學習。

有人說柳公權的楷書難學，其實不是那回事。功夫不負有心人，只要認真臨帖，就沒有學不好的碑帖。

我真沒想到，啟先生的行書是從柳體中走出來的，讓我對柳體又有新的看法。不愧是唐楷第一。這是我發現的一片綠洲。

應該說都是經典，各有千秋，沒有可比性！如果非要說，個人認為，歐楷的結體最完美！顏的筆法無懈可擊！柳的骨力最為強健！

文無第一，武無第二。我個人非常喜歡柳公權的楷書，是四大楷書裡面我最喜歡的，並且也在臨習，但是總是覺得不得要領，拜服柳公。

我認為柳公權楷書為古楷第一，其理由如下:一、柳生於歐，顏後，反覆學習歐顏更上一層樓。二、柳體端莊威嚴，有神聖不可犯之威，凜凜然大丈夫氣概，無奴顏媚骨，不討好任何人。三楷從隸來，歐之豎彎鉤雖美，但仍含隸書意，柳政了，有勁，銀鉤。四柳體多骨豐筋，但因中鋒用筆，筆畫方而圓潤，剛中有柔，柔中有剛，骨中有筋，筋中有骨。四、從歐顏柳趙字帖中找出相同‘的宗作比較即分明，不怕不認貨，就怕貨比貨。五顏體富態，但是否擁腫？應減肥啊

很肯定的說，柳公權的楷書不能稱為唐代第一，原因很簡單，顏真卿的“顏體”與柳公權的“柳體”並稱“顏柳”，有“顏筋柳骨”之美譽。換句話說，顏真卿的楷書就可以與柳公權的楷書相媲美，而且還有歐陽詢呢，自然柳公權的楷書無法稱為唐代第一，

柳公權書法初學王羲之，後又學歐體挺拔勁峭、內緊外鬆的結構特徵，學顏體的點畫頓挫強烈、結體圓轉外拓，但柳公權融會貫通，形成自家面目，下筆更為勁健。清人劉熙載說他學歐陽詢的《化度寺碑》，說他的《玄秘塔碑》出自顏真卿的《郭家廟碑》，這就說明了柳字的來源。

後人學柳體學得最多的便是《玄秘塔碑》，此碑取歐體之方與顏體之圓，可稱方圓兼備，點畫清勁峻拔，頓挫規整，結構謹嚴，有疏朗開闊的神情和方整清新的神采。康有為說它如果縮成小楷，則“尤為遒媚絕倫”。綜上所述，這些就是柳公權的“柳體”特徵以及後人對其書法的崇高評價。

即便如此，柳公權的楷書也無法稱為唐代第一，最主要原因是，歐陽詢的楷書點畫精確、結構謹嚴，達到了所謂“一畫不可移”的境界。歐書還很富於變化，在端莊凝重之中表現出生動的變化，歐書注意主筆，這明顯繼承了隸書的寫法。可以這麼認為“歐體”的風格，柳公權的楷書中是絕對沒有的，或者是無法媲美的。

柳公權的楷書是否能稱為唐代楷書第一，這問題，不能簡單的像數學題一樣，給出對與錯的答案。可作以下分析。

唐代書家人才輩出，而顏柳往往被人相提並論，稱之為”顏筋柳骨“，為晚唐最傑出的書法家。

柳公權之所以有如此高的書法成就 ，一方面，有其天時、地利和人和。另一方面，有其獨特的楷書藝術風格，史稱“柳體”

經歷“安史之亂“之後的唐帝國，從此走向衰落，而此時的穆宗皇帝治國無能，卻十分欣賞柳公權的書法，任柳公權為翰林侍書學士。一次穆宗問他筆法，柳回答說”用筆在心，心正則筆正。“他借談筆法來勸諫皇帝，留下了”筆諫”的美名。並且，歷任晚唐三朝太子大師，位重權高。是為天時也。

柳公權生活在晚唐的特殊年代，與初唐四家，相距差二百年，他崇拜的老師顏真卿也早他80年離世。是為地利也。

在當時，柳公權的名氣極大，甚至超過了顏真卿，無論是王公貴族，還是貧民百姓，甚至有的外來使節，都紛紛帶著財寶求他字跡，都以求得他的墨寶為榮。是為人和也。

柳公權的書法源自“二王”，楷書汲取初唐四家、薛曜和顏真卿楷書之特點，創造性地形成了柳體風格，首先字型造型端莊中取方峻氣勢，猶如建築結構，以菱角、三角等斜勢構建，使得字型內部點畫互相呼應和牽制，顯得縝密而奇趣；字形外部疏達而曳動，筆力凝勁而周實，極具張力。柳體的這些藝術特點是顏體乃至魏晉以來楷書不具備的。宋蘇軾雲：“柳少師書本出於顏，而能自出新意，一字百金，非虛語也，”康有為贊：柳公權出，矯肥厚之病”雖有貶顏褒柳之意，也有其道理。

由此可知，柳公權的楷書，在當時，稱之為第一不算為過。但如果把他放到整個唐朝，定位其書法成就，應是一流書法大家，“顏柳”並重。

我個人也熱愛書法，楷、行、草、隸、碑，皆有涉獵。

就唐楷言，初唐名家最方，以薛、虞、褚、歐，四者最著。及至中唐，魯公乃孤峰高聳，無有可論道者。至中晚唐，柳公權橫空出世，其集唐諸之長技，糅合諸、歐、顏及碑體之骨力，創造了光耀千秋的柳體。柳體以點畫精妙、力大勢沉，結體端莊、規整為特點，以骨力見長，實為楷與發展史的集大成者。

柳楷是第一嗎？這要看從哪個方面來看。就我個人的體會，柳體至少以下個方面，堪稱第一。

一、筆法最難。

與其它諸體楷書相比，柳體所用到的筆法技巧最多。最了常規用筆，轉籀、使轉、挑方、轉筆、捻管、轉腕等高難度筆法，使用最多，幾乎筆筆都有高難筆法。

這些高難筆法，顏體中較常用的是轉籀、便轉、轉腕，其它得少使用。歐體中，常用捻管較多，其它筆較少使用。虞體則較近於小楷寫法，高難度筆法不多見。褚體楷書則從隸法中借鑑較多，轉筆、捻管較長用，其它筆法使用不多。

因些，就筆法而言，柳體使用最多、最複雜，也最難學習和使用。

二、結體最美。

就個人的審美，在諸體楷書中，柳體字的結體最規整、最協調、最優美。它既有顏體的莊重大氣，又有歐體的險峻剛毅。勢若重石，穩如泰山。

三、成名最難。

歷代學習各體者均有不少，也有不少名家。而柳體的學習者甚少，能學好者更少，能成名者沒有！這一切，皆與第一、二條中談到的筆法、結體的難度有關。歷史上能把柳體寫好的人，也就是柳公權本人，此外再無第二人。

四、學者最少。

正因為筆法難、成名難，所以系習者甚少。對於每一位敢學柳體，能寫體柳體的人，也都心懷敬意。在全網，我看到過寫柳體寫出了靈魂的人，是一位網名叫“八段米字格天煞孤星”的網友。此外我從未見真正能好柳體的人，再也沒少。但這位網友也是孤獨的，相比寫“下等田楷”的人，他幾乎沒什麼人圍觀。

五、寫好最難。

常見的幾大楷書體，除了柳體，歷朝歷代，學習者甚眾，成名的不少，也有一個學習者超過該書體創立者水平的。但柳體從來沒有任何一人，能達到柳公權本人書法水平的，連一半也達不到。因為寫柳體太難了！

柳體是一種不能容下任何一點小瑕疵的書體。這一點，其它書體的包容性就好一些。

柳公權是唐代最後一位書法之大家，柳公權他也學過歐陽詢書體，褚遂良等等…取百家之長，師承顏魯公，後來成就了自己書風，但是柳體的核心在歐陽體和顏體上佔的份量比較重的，有人說柳體是歐，顏的結合…本人從小學唐碑入手就是從柳公權《玄秘塔碑》，《神策軍碑》…學書每個人的感受還是有區別的…

我個人也熱愛書法，楷、行、草、隸、碑，皆有涉獵。

就唐楷言，初唐名家最方，以薛、虞、褚、歐，四者最著。及至中唐，魯公乃孤峰高聳，無有可論道者。至中晚唐，柳公權橫空出世，其集唐諸之長技，糅合諸、歐、顏及碑體之骨力，創造了光耀千秋的柳體。柳體以點畫精妙、力大勢沉，結體端莊、規整為特點，以骨力見長，實為楷與發展史的集大成者。

柳楷是第一嗎？這要看從哪個方面來看。就我個人的體會，柳體至少以下個方面，堪稱第一。

一、筆法最難。

與其它諸體楷書相比，柳體所用到的筆法技巧最多。最了常規用筆，轉籀、使轉、挑方、轉筆、捻管、轉腕等高難度筆法，使用最多，幾乎筆筆都有高難筆法。

這些高難筆法，顏體中較常用的是轉籀、便轉、轉腕，其它得少使用。歐體中，常用捻管較多，其它筆較少使用。虞體則較近於小楷寫法，高難度筆法不多見。褚體楷書則從隸法中借鑑較多，轉筆、捻管較長用，其它筆法使用不多。

因些，就筆法而言，柳體使用最多、最複雜，也最難學習和使用。

二、結體最美。

就個人的審美，在諸體楷書中，柳體字的結體最規整、最協調、最優美。它既有顏體的莊重大氣，又有歐體的險峻剛毅。勢若重石，穩如泰山。

三、成名最難。

歷代學習各體者均有不少，也有不少名家。而柳體的學習者甚少，能學好者更少，能成名者沒有！這一切，皆與第一、二條中談到的筆法、結體的難度有關。歷史上能把柳體寫好的人，也就是柳公權本人，此外再無第二人。

四、學者最少。

正因為筆法難、成名難，所以系習者甚少。對於每一位敢學柳體，能寫體柳體的人，也都心懷敬意。在全網，我看到過寫柳體寫出了靈魂的人，是一位網名叫“八段米字格天煞孤星”的網友。此外我從未見真正能好柳體的人，再也沒少。但這位網友也是孤獨的，相比寫“下等田楷”的人，他幾乎沒什麼人圍觀。

五、寫好最難。

常見的幾大楷書體，除了柳體，歷朝歷代，學習者甚眾，成名的不少，也有一個學習者超過該書體創立者水平的。但柳體從來沒有任何一人，能達到柳公權本人書法水平的，連一半也達不到。因為寫柳體太難了！

柳體是一種不能容下任何一點小瑕疵的書體。這一點，其它書體的包容性就好一些。

柳公權是唐代最後一位書法之大家，柳公權他也學過歐陽詢書體，褚遂良等等…取百家之長，師承顏魯公，後來成就了自己書風，但是柳體的核心在歐陽體和顏體上佔的份量比較重的，有人說柳體是歐，顏的結合…本人從小學唐碑入手就是從柳公權《玄秘塔碑》，《神策軍碑》…學書每個人的感受還是有區別的…