個人觀點！反正比小米好！相對來說可能比華為差點！但比華為有良心多了！現在用的魅藍note 5用了這麼久也只是小卡

一點逗比流暢，前幾年我弟買華為，我買的魅族，我弟手機幹啥都飛快，我的手機幹啥都卡，現在他比我老的快，我喊他哥

由於安卓系統開源導致的碎片化問題是沒辦法解決的，所以大哥不說二哥，都差求不多，唯一不同的是使用的人的區別罷了，比如說手機使用頻率低，或者說使用的app不同，產生的辣雞多少都是不同的，這種比較毫無意義，第二，就是使用安卓手機要學會經常清理垃圾，至於怎麼清理自己研究，至少我的16p也一兩年了，目前裝了100多個app，流暢的一比

我也算魅族粉吧。第一部魅族手機MX5開始，給家裡買的魅族便宜的。現在也用的低端魅藍鬧特6，以前沒覺得。就這部鬧特6，卡的厲害。明明網速很好，網頁就是載入慢。iPad就飛快。而且切換APP卡頓的厲害。聊著微信同時想進淘寶，這中間有時候等待時間長達十秒鐘。可能是配置低了吧。受夠了。壞了就換

分享一下我個人的用機觀點。

我一共用了三部魅族手機，第一部是mx5,第二部mx6 ，第三部16x 。下面來談談每部手機的用機體驗。

mx5 ，我的第一部魅族手機。之前體驗過聯想，華為，都不盡人意。所以想換個品牌。無意間網上看到，網上說魅族手機很好。所以就買了一部試試。當時買的時候是屬於過期旗艦機，配置各方面還可以。入手以後，從此就愛上了魅族。腰圓件徹底解決安卓三大金剛件的煩惱。那會兒是魅族Flyme 5的系統，確實挺好用，可以用縱享絲滑來形容。可是後來升級了Flyme 6之後，就沒有以前系統流暢了，安裝軟體需要很長時間。中度使用手機用了兩年。

有了第一部魅族的喜愛，所以第二部選擇了mx 6，比當時mx 5還要便宜，因為當時mx 6就不屬於旗艦系列了，魅族出了pro 系。mx 6是我老婆用。這款機器就顯得不近人意了，沒用幾天老婆就說卡過機，出過不同問題，用了一年多就還沒有我的mx5 好用。可能當時mx6 定位不是旗艦的問題，所以沒有mx5 好用。直到mx6 淘汰時mx5依然堅挺，還是比6好用。

最近一次換機就是魅族16x 了，屬於中端機。就是喜歡他的全面屏，不追風，不與世俗妥協，有自己的風格。在加上以前對魅族的好感，最終確定16x 。也是我老婆用，到現在一年半了，最開始聽老婆說出現過幾次卡機。到現在最近系統更新至Flyme 8，系統還是挺完美，沒有出現過什麼問題。外觀完美，系統流暢，溫馨小窗模式。就連現在的微信點選頂端工作列，就可以返回首頁功能，都是不少煤油喜歡的原因吧。

喜歡魅族到現在。不僅僅是喜歡他的系統，還喜歡他的執著，喜歡他的別具一格的風格，喜歡他對完美的追求，喜歡他那不追風的態度，喜歡他的個性，喜歡他的喜歡。

就像魅族說的那句話：

追求源於熱愛，熱愛源於魅族。

06年開始用魅族一直在用，喜歡寬屏的，所以15plus都沒有換，只是升級128g的15plus，反正給我用其他品牌已經不習慣了，這輩子都用魅族

簡單點，拋開引數還得看體質，區別是很大的

價效比也只是引數價格比，價格質量才是王道

電子器件能否達到其標稱的值，有很多因素，說一併不一定是一

CPU來說，同樣流水線下來，體質差的會降頻至乞丐版。即使同頻率也有穩定性差異。同樣是855plus，能正常工作的電晶體數也不一樣。CPU設計的夠聰明，壞的不穩定的晶體會被遮蔽補償。所以同樣引數也有還壞之分。

其它晶片小件也一樣，電阻電容也一樣，好的幾乎來自日本，國產也能用。

就主機板來說，電效能、耐環境程度、機械效能都有區別。同樣圖紙，不同錢不同成本造出來的板就有區別。

所以不僅僅是魅族，小米也一樣。新機還好，但是會越來越慢，衰減速度絕對是一流的。主機板穩定性不及vivooppp，老化也快。所同樣新機MX2比華為p6快，不到兩年mx2幹不動了，p6慢是慢但是持久啊，還是穩穩的。後來還用過小米5跟vivo x6， 最後一樣的，米5堅挺沒兩月就比x6慢了，引數是碾壓的啊，我當時就服了。

還有，軟體系統也是一方面， 個人認為沒有硬體影響大。系統功能也要考慮硬體素質，不至於壓死自己的硬體。同樣是二次開發谷歌原廠包，小米魅族其實要比OPPOvivo要積極，也會一定程度導致系統臃腫。再就是小米魅族更在意系統的廣告營收，所以系統關於廣告的程序是比OPPOvivo多的。

總結，魅族小米贏在引數。vivoOPPO注重品質跟穩定性，所以引數不及但硬體素質是好於他們的。一個注重跑分一個注重實用。所以慢慢的好多煤友米粉都走散了。

其實在同樣的硬體下，只能說出是flyme系統最佳化效能好，不過我也沒有使用過魅族手機，只能說miui和emui還有flyme都是差不多的系統。

相同配置都是一個樣。都是安卓，該有的都要有，最佳化不了多少。重要的是，魅族的外放，魅族的螢幕，魅族的懸浮球，魅族的馬達等等比過了其他牌子同價位！