我覺得是不用的

幫助過自己的人，那麼自己心中一定會記得他的好，會感恩，當他有什麼需要時肯定要不留餘力地幫助他

但是，人之所以稱為人，是因為有自己的原則和底線，如果沒有原則，那和行屍走肉有什麼區別？

當他觸及到你的底線時，不用隱忍，該爆發則爆發。底線就像是足球賽場上的禁區，也就是你自己遵守的人生觀價值觀世界觀的底線，不容別人侵犯。

每個人都有一顆感恩的心，對於有感恩的心他才會得到。

有的時候你的善良是廉價的，在別人看來理所應當，也許你的付出永遠沒有回報。只是因為你用錯了人。

昨天已經過去了，所有的種種，那只是昨天沒必要拿起昨天的事情再來說。此刻我覺得應該是要醒悟，這樣的人不值得你幫，有的友誼該斷就斷了吧。也許你會有不同的收穫。

忍無可忍，無需再忍。

人之所以稱之為人，是因為人都有自己的底線與原則，能夠獨立思考，能夠分辨是非。知道自己需要什麼，不需要什麼，什麼是自己能做的，什麼是自己不能做的。

從古至今，國人崇尚仁義道德，知恩圖報。你對我有恩，你有難我必會在能力範圍內幫你度過難關。但報答之事，不能觸及底線和原則，不能是有損他人利益之事。你不能打著對我有恩的想法，讓我去做損人之事，不能因為你對我有恩，我就該放棄自己的底線和原則，放棄底線和原則，就相當於，把我的尊嚴踩在腳底下。

人人都有底線和原則，不要輕易違反，不要輕易踐踏，守好心裡的那座城。

我的觀點是既然觸及了底線，那就沒必要隱忍了。

首先，守住自己的底線和原則。凡事有度，當然，對於幫助過自己的人，原則和底線可以適當寬鬆下，畢竟，投桃報李的心情還是要有的。

其次，把人情一定還了。無論如何想辦法把他的人情還了，這樣對他也是個敲打和警示，同時，也給自己的拒絕找一個心安理得的理由。如果對方還是無理要求，無理取鬧，那就敬而遠之，對這種人只能說拜拜。

最後，還是和為貴為上策，相識都是緣分，畢竟相識不容易，可以把疙瘩的事情開誠佈公的溝通下，沒有什麼不好意思的，如果有什麼誤會盡快說開，要不誤會更深。祝你好運。

對於不斷觸及底線的人，無須再忍。他連最低限度，必要的條件都可以不斷觸及，足以說明人家拿你不當回事。幫過和隱忍是兩碼事，感恩不能成為縱容別人挑戰自己底線和原則的藉口。否則自己底線原則何在呢？任人挑戰底線和原則本身就是件不光彩的事兒，還一而再再而三，個人感覺是侮辱了。堅決不能忍，士可殺不可辱。

對於幫過自己的人，感恩，知恩圖報是必須的。但也不能把感恩凌駕於自己底線原則之上。一味只知報恩，而不捍衛自己底線，原則的人，那顯得不智不理性更不值了。個人認為：底線是一個人最低限度和做人的操守。不容突破更不允許他人踐踏。否則底線還是底線嗎？原則也不復原則了。

對於這種不斷突破他人底線的人，個人建議：一是直接了當告訴他，請相互尊重，那是自己底線原則，不容突破踐踏。二是果斷放棄與這種人的往來交往。這種人心裡不拿別人當回事兒。否則也不會一而再再而三幹出突破底線的事兒。無尊重，不成友。果斷遠離，沒什麼不捨的，不值得顧忌什麼念及什麼。

感恩之心不可少，觸碰底線之人不能留。有所施有所求，慎交。有所施無所求，可交。人際的交往是長期的，對於自己有過幫助的人，我們必然要有感激之心，如果性格、秉性相左，或有意以此來做要挾。那就留下這份情意，將來有機會再還吧。山不轉水轉，將來會彙集的那一天。

看你所謂的底線是合理的還是自私自利的，對別人有無損害，別人幫你的人情要還，同時要明確告訴對方一碼歸一碼，對他人的幫助會感激回報，但是事關原則合理底線的自己還是會堅持，公私要分明，是非不混淆

你想幹嗎呀?儘量不要傷害他人，活著大家都不容易。你的底線是什麼??好聚好散。好說好講。把事情挑明瞭，面對面說清楚 ，儘量往好的方向發展。不要做後悔莫及的事。但不要低估對方的實力，凡是要三思而行。我多此一舉，管閒事說了這些。因為，看到了太多的社會現象悲劇，不該發生的悲劇一幕幕重現。不要啊。和平年代，大家和平相處吧。活著就是最好的命運！

有個可憐女人當年被誘拐當了人質，成了利益團伙的交換籌碼，他們不是施恩不望報的人，還不上他們的人情債那就得用命來抵，黑惡勢力就是這樣猖獗