首頁>Club>
小米手機有啥核心技術嗎?為什麼同配置小米手機價格這麼低?雷布斯是聖人嗎?相比同行業的擁有核心技術的蘋果三星華為,家電行業的格力等。小米的生產和經營模式是否還是屬於產業鏈的底端,以堆砌硬體配置為主而缺乏自主創新?
9
回覆列表
  • 1 # 魁哥說兩句

    一個剛剛創立幾年的公司,想讓它擁有核心技術幾乎是強人所難。特別是手機的核心技術,由於咱們中國的公司起步比較晚,所以幾乎所有重要的核心技術都掌握在外國公司手裡,華為的專利技術很強,但是大多是在通訊領域,而且華為也是經過幾十年的積累。像索尼,諾基亞這樣的才擁有最重要的核心技術。

    因此,讓小米拿出像樣的核心技術確實是強人所難。但是,小米走出了自己的道路。

    它不是傳統的銷售模式,小米的線上營銷非常厲害,這樣就節約了大量成本,你知道藍綠大廠給線下實體店的銷售人員的提成嗎?高的嚇人,都快趕上CPU的成本了。雖然現在小米也開始搞實體店,但是線上線下一個價格,這個把控非常難。

    最關鍵的是,小米沒指著手機掙錢,雖然也不會虧本,但是已經相當厚道了。它最主要的是智慧家居類似的生態鏈,仔細觀察你會發現,小米雜貨鋪現在真的已經走進尋常百姓家了,並不是說說而已。

    經過幾年的銷售暗淡,手機重新熱銷,再加上智慧家居的大勢所趨,未來小米發展會非常令人期待。畢竟人家不止手機!

  • 2 # NineAshes阿玖

    首先我想說,請不要拿一個成立了六年的公司和一家幾十年的公司做技術儲備比較,我覺得沒有可比性。

    其次,小米出現本身主打的就是已發燒而生,一般發燒的定義是有極其彪悍的配置,比如去配一臺臺式機,發燒級的機器一定是首先配置的發燒。然後再在技術方面攻破。小米也正是如此在發展。

    接著,小米的技術儲備目前正在逐漸加深加厚。三星,韓國的無可替代的百年企業,華為,無可替代的通訊技術以及軍工背景。這些企業的技術儲備當然遠遠的超過小米。小米知道要成為真正的偉大的網際網路企業,必須要有足夠的專利儲備才能被認同。這點我也相信他們會做的更好,只是需要時間。

    樓主提到的手機的價格,其實我一直有個疑問,不應該這樣嗎?手機作為現代社會最大眾化的消費類電子產品。華為,他們只是透過自己的技術儲備做出了麒麟,去掉麒麟,他還有什麼?三星,多年的技術積累使得他們的華為或者其他等等大企業,手機業務完全不是他們整個企業的主營收入。甚至而言,因為小米的成功,他們看到了手機業的大蛋糕,他們看到了人們的消費觀念。也許這就是所謂的企業家該做的事情。

  • 3 # 紅人玥隱

    小米因為發展起步晚,核心專利目前處於弱勢,不能跟百年老店相提並論,到沒有核心技術不代表就做不好,光腳不怕穿著的,買過來轉手賣掉就真麼簡單!這就是做到手機可以成本價出售的原因,這是屢試不爽的一種很成功的經營策略,類似於商店的促銷打折買一送一,可以理解為買電視送手機買平衡車送手機,透過手機關聯其它產品讓消費者買單

  • 4 # 安卓老張-小米

    什麼是樓主問的核心技術?

    在創新方面,小米不斷的進行嘗試。去年的MIX是最具創新的一代產品。陶瓷的使用,全面屏的實現,都讓使用者用到了耳目一新的產品。顯示方面,夜光屏、日光屏、護眼模式,小米不停的在改進。手機分身,應用雙開,都取得了良好的口碑。小米做到的是不停的創新,而不是捂著所謂的核心技術止步不前。

    為什麼小米價格這麼低?

    核心是省下所有能省的錢,直接成本定價。沒有大量的市場推廣費用,沒有高額的渠道費用,沒有促銷員提成。品質依賴使用者間的口口相傳,而不是洗腦式的到處自誇。也沒有公關費用去發黑稿和找電視臺黑別人。

    包括現在做線下,也是透過模式的創新,使坪效比做到業界第二。

    有人說這樣不是也沒別人賣得多嗎?實際上,小米這樣的模式,確保最優的配置,最高效的運作。在市場惡化,競爭極度劇烈的時候,成為最終的勝利者。

    待潮水退去。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 3個股東共佔股60%而大股東佔40%,如果三個股東要和大股東決裂,可以將大股東踢走嗎?