您的這個“為什麼”帶節奏也未免太過了吧？

12月12日英國下院選舉，全部650個議席，約翰遜所在的保守黨365，工黨202，前者議席過半單獨組閣，後者成為“官方反對黨”，而剩下的議席則分別歸屬蘇格蘭民族黨（48）、自民黨（11）、民主統一黨（8）、威爾士黨（4）、社會民主工黨（2）、綠黨（1）、北愛爾蘭聯盟黨（1），以及新芬黨（7，因故被凍結）。

在這次選舉中，保守黨不僅獲得下院過半席位，從而得以單獨組閣，而無需像上屆那樣整天被反對黨和結盟小黨折騰得死去活來，而且得票率高達43.6%，保守黨對議會第二大黨的席位優勢、得票率優勢（工黨得票率只有32.1%），以及保守黨在選舉中的得票率和席位數，都是1979年撒切爾夫人上臺後最高的，簡單說，保守黨獲得了一場大勝。

這次勝利的特點，是保守黨基本保住了所有傳統優勢選區，奪回了因幾個月前內訌而丟失的傳統優勢選區，而且在除蘇格蘭以外的許多非傳統選區也獲得斬獲，而一些小黨比如綠黨、社會民主工黨則拜工黨選票分流所賜，重新在議會獲得議席。如果不承認保守黨獲得了一場大勝，那麼至少必須承認，工黨得到了一場慘敗。

這次的決戰不僅在脫歐，也在英國究竟走怎樣的道路，是工黨的高福利高稅收，還是保守黨的反其道而行之，也就是撒切爾的新保守主義，在脫歐問題上自723公投至今的歷次民意試水都表明，支援和反對的英國選民基本上一半對一半，親脫歐派稍多一些，且歐盟近年來的一些做法，實際上讓脫歐派比例略有增加，而非許多人所想的相反——只是脫歐派要求的就是“認賭服輸，照公投結果辦”，沒必要大張旗鼓地折騰而已，卻給中文系的某些人以“反脫歐和二次公投才是英國多數人意思”的錯覺。今年稍早的最後一次英國參加的歐洲議會選舉，脫歐派政黨大獲全勝，這實際上已預示了這次英國議會選舉的結果必然是如此。至於後一點，二戰後英國工黨的兩次大折騰一度差點把英國拖下水，元氣至今都沒恢復過來，打這個牌本來就吃虧。

此外，科爾賓始終不敢說“我反對脫歐”，這樣工黨就沒辦法和其它黨結成基於反脫歐的同盟，雖然從選舉結果看結成了也還是輸，但沒結成輸得更慘。

這半年來反對黨利用脫歐話題反覆折騰，弄得內閣啥也幹不成，選民已明顯表現出厭煩情緒，這也是工黨慘敗的關鍵之一。

此外，脫歐幾個黨團結一致，脫歐黨甚至不惜放棄選區候選人提名，此長彼消，散沙一盤的反對黨當然抵擋不住。

英國是代議制，首相不是選民選的，而是由議會多數黨黨領自動出任，但這個黨領必須當選下院議員。約翰遜本人當選下院議員，他的保守黨成為議會簡單多數黨，有權單獨組閣，拿到40年來該黨最大的一次勝利，您能告訴我“英國人卻強烈要求他下臺”的結論怎麼得出的？真有這麼強烈的要求，12月12日他們投票把工黨選成執政黨不好麼？

選後失敗的一方總會喊得比較高一些，因為最有效的反擊手段——選票他們要再等好幾年，所以暫時只能用嘴炮了，記得輸給特朗普的希拉里麼？都一樣的。

應該說約翰遜帶領保守黨贏得了本次議會選舉的勝利，剩下來約翰遜會前往白金汗宮面見女王取得授權、組建新的內閣，最後經新的議會下院半數透過方成為英國新一任首相。此次英國大選，保守黨取得大勝，說明大多數英華人支援脫歐！當然了，還有少部分人反對脫歐和其他觀點，但這些人反對無效、影響不了約翰遜當選英國首相！可以肯定的是:約翰遜會在數月內完成脫歐程序！

英國脫歐也許是英國曆史上犯的最大錯誤。蘇格蘭、北愛都希望留在歐盟內，所以現在都要求舉行全民公決，脫離英國。

有可能英國脫歐實現了，但是英國就只剩下英格蘭和威爾士了。

因為他不想辦法控制輿論和全英國的媒體，也不掌握所有的軍隊和警察都向他一個人孝忠，所以大家都敢說真話，表達自己真實的想法唄

任何一種事物都有正反兩個方面，這就是我們說的矛盾，世界上沒有百分之百的一致，就是有百分之百的舉手，裡面暗藏著不和諧因素。

英國重新大選，就是讓人民決定是否支援約翰遜脫歐主張——硬脫歐。大選的結果已經說明約翰遜得到了英華人民的支援，所以反對黨工黨就不會繼續像以前在議會阻攔約翰遜那樣讓硬脫歐隨時被攔截。

約翰遜為什麼要硬脫歐呢？他看明白了歐盟的根本思想——不會讓英國透過脫歐撈到任何好處；這樣即便勉強搞一個協議，英華人付出代價不說還要忍受百般刁難和拖延。歐盟必須讓英國脫歐難看、受損失，才能讓其他成員不要想脫歐的事，穩定歐盟團結基礎不動搖。

所以，英國即便有抗議活動，希望他下臺、希望留在歐盟、希望協議脫歐，都不能改變法律意義的硬脫歐方向。我們沒有在根本上理解民主，我們可能因此與他們有距離感。民主是褒義詞，是進步的標誌之一。

英國希望在世界上再次抒發自己，它畢竟曾經領導世界，當代世界政治、經濟、外交、國防、體育、文化無不清晰體現著英國文明的影響。今後，你不能再忽視英聯邦的存在，53個國家不僅可以召開自己的運動會，它們可以做很多事——5～8年應該就可以看到英聯邦經濟聯盟。五眼聯盟作用於全世界，沒什麼令人不可思議的。

資產階級民主，昨天全國投票選的首相，今天就有一部分民眾遊行反對昨天當選的首相。有趣！真有趣！！資產階級民主特別有趣！！！

約翰遜大選獲勝，這說明他己佔據英國政治舞臺中心平臺之上，儘管有反對聲音不絕於耳，但此時左右不了他在英國上下議院中拼衝出來的政治地位。由於約翰遜大選獲勝，英國股市行情也跟隨上漲，這其中緣由不言而喻，民心思定總是大主流傾向的。

英國是一個資本主義高度發達的國家，由於人們從事工作的多元化，以及經濟，科技，軍事的發展，導致英國出現了政治碎片化，約翰遜之所以能夠高票當選是因為他抓住了脫歐這個主要矛盾。人們基本上都很想快速脫離歐盟，因為大家都認為英國在這個體制中賺不到任何便宜，但是脫歐並不是那麼順利的。現在蘇格蘭就想尋求獨立搞公投，結果遭到了英國的否決，現在反對約翰遜的聲音仍然不少，因為根據最新情況顯示，以後的脫歐道路將會長達10年。就算是鮑里斯約翰遜下臺之後脫離歐盟也不會成功。

約翰遜現在提出了硬脫歐策略，歐盟方面也敦促他馬上脫離歐盟，但是根據英國駐歐盟大使羅傑斯表示，英國與歐盟的自由貿易談判可能長達10年，在這個過程中，英國將會被巨大的不確定性所籠罩，現在英國脫離歐盟的程序分為好幾步，即使明年1月份脫離歐盟，這也是英國退出歐盟程序的第1步，根據脫歐的安排，雙方正式離婚之後才開始正式的脫離歐盟，因為這並不是一項實際意義上的形式，而涉及到很多的經貿談判。

歐盟與英國的商業關係才是關鍵，這時候才觸及到英華人民所有的利益，因為英國和歐盟的談判可能曠日持久，也會成為鮑里斯約翰遜政府的主要挑戰，因為這時候他必須面對不同的利益群體。而英國的各個利益群體每次都會跑到街上去遊行，鮑里斯約翰遜將會面臨巨大的困難，因為要想領導是政治碎片化的國家，並不是一件特別容易的事。

英國女王曾經嘲笑約翰遜，她不清楚為什麼這個職位還有人想幹，我們在平時看到鮑里斯約翰遜和選民互動的時候，常常會遭到選民的抵制，可以說約翰遜是世界領導人中最不受待見的一個領導人，之所以高票當選，主要原因是因為他是一個強硬的脫歐派，所提出的策略符合大多數人的利益，但是至於這個策略怎麼執行，英國內部分歧很大，因此脫歐這件事仍然是一個非常困難的事。

這個說法不正確的！首先英國首相不是直選產生的，是由下議院議員佔大多數的黨派首領擔任，最後由英國國王任命。英國在近代工業革命早期新興的資產階級與王室、貴族產生了不可調和的矛盾，於是產生了議會。大家可以看下英國簡史：早期的議會議長克倫威爾領導的軍隊打敗了國王查理一世。於1649年1月30日被送上斷頭臺。1649年1月，特別法庭開始審判查理一世。27日，135名特別法庭中成員中59人簽署了由克倫威爾下達的處死國王的命令。由此王權衰落不可逆轉，最後國體定為君主立憲制：國王為國家象徵，國家實際行政管理權落到英國首相身上。英國首相從沃波爾到2019年一共77位，首相權力越來越大，他可以選擇他的大臣，他可以解散議會。一般岀任首相的人是下議院多數派議員們的黨首，當了首相後不能再擔任黨首，他可以直接指定人選由全國該黨代表大會選舉確認。

英國曾經是世界上唯一的《日不落帝國》，殖民地遍佈全球！後來在法國支援下美國率先獨立，英國失去了最大的糧倉和錢袋子，開始走下坡路。儘管這樣，英國多年的文化、科學思想、民主意識不斷完善系統化且深入人心，多數國民對國家的前途命運非常關心，所以在選議員時，首先要考慮他所屬黨派的政治主張、治國方略才會謹慎投下自已的票！

這次約翰遜所屬的保守黨能贏得下議院選舉的大勝，主要還是對手工黨送上的大禮包！工黨主席科爾賓在脫歐這個關係到英國前途命運的大問題上既支援又反對，兩面派面目讓選民們厭惡！世界上沒有哪個想要執政的黨有這樣的相互矛盾方針路線！另一方面，保守黨內有許多資深的政治家在為確定選舉拉票、統一宣傳口徑、與各界人脈方面都做了大量的工作，這次黨派勝選不能全歸功於黨首。

對於英國為什麼要脫離歐盟是政治分析家才能說清這個巨大的問題！我看了些資料，個人以為主要有二：首先歐盟成功發行歐元后，美國對歐洲的金融控制削弱了，為保持與美國的親緣關係，英國堅持用英磅。歐洲在法國的主張下有擺脫美國軍事、政治、經濟控制的趁勢非常明顯。特別是最近法國舉辦的諾曼底峰會想與北約老對手俄羅斯緩和矛盾，沒英國什麼事！第二：英倫三島孤懸外海，佔不到主導歐洲的地緣優勢，德、法、意逐漸成了歐盟軸心國，英國那種一貫的霸道處理國際事務的方式不太受歡迎，又不得不配合美國想做個《次霸》，地位尷尬，不如離開！

最後說一下反對約翰遜的問題。在西方，人們可以自由地表達政治意向，支援誰、反對誰都儘可公開表達！約翰遜本人性格有點偏執，處事急燥，有人詬病很正常！這次選舉我個人認為不是投他個人的票，是保守黨堅定的脫歐政治主張得到了那些厭倦了馬拉松式脫歐程序國民的認可！他們希望國家早日邁入正軌走自已的路！至於約翰遜能幹多久，還有好戲在後頭呢！

英國已經沒有希望，徹底淪為三流國家。在剛剛過去的英國大選中，約翰遜領導保守黨贏得了英國下議院650個議席中的364個，取得了歷史性勝利。而科爾賓領導的工黨，僅僅贏得了203個。毫無疑問，約翰遜成功連任英國首先。然而，就在約翰遜宣佈連任英國首相的當天，英國首都倫敦就爆發了抗議約翰遜的活動。有幾百名反脫歐英國民眾組成的抗議人群，在英國首相官邸唐寧街10號外舉行抗議活動，並與英國警方發生了衝突，有2名抗議者並警方逮捕。英國民眾抗議約翰遜

英國是一個君主立憲制國家，國家權力掌握在民選的英國下議院中，英國王室僅僅具有象徵性權利。英國下議院一共有650個議席，獲得多數以上議席的黨派或黨團，能夠實現組閣。在2017年的英國大選中，保守黨獲得了勝利，但沒有實現單獨過半。於是，英國保守黨與北愛爾蘭民主黨組成了執政聯盟。由於英國前首相特蕾莎·梅提交的3份脫歐協議都沒有能夠在下議院透過，最終在2019年7月辭職。此後，約翰遜接任了英國首相。但約翰遜承諾在10月31日完成脫歐，也沒有能夠兌現。為了在2020年1月31日之前脫歐，約翰遜決定提前舉行了大選。約翰遜與科爾賓

在12月12日的英國大選中，保守黨出人意料的贏得了大選。保守黨獲得了364個下議院席次，這就意味著約翰遜可以根據自己的意願進行脫歐。保守黨大勝的訊息導致英鎊暴漲，英鎊兌美元漲到了1.35。從脫歐的角度講，保守黨大勝能夠結束英國已經糾結了3年多的“拖歐”。英國首相約翰遜也非常激動的發表了勝選演講，並承諾一定會在2020年1月31日之前脫歐。不過，此次英國大選也為英國的前途蒙上了陰影。要知道，在2016年的脫歐公投中，蘇格蘭、北愛爾蘭以及大倫敦地區，都是反脫歐的民眾佔多數。

所以，約翰遜剛剛宣佈保守黨贏得大選，倫敦地區幾百名反脫歐的民眾就跑到唐寧街10號首相官邸外抗議。如果說這次抗議不會動搖約翰遜的首相寶座，但蘇格蘭問題可能會導致英國徹底淪為三流國家。在2016年的脫歐公投中，超過60%的蘇格蘭人反對脫歐。在這一次英國大選中，在蘇格蘭59個選區中，蘇格蘭民族黨贏得了48個席次。蘇格蘭民族黨主席、蘇格蘭自治政府首席部長斯特金已經宣佈，將會推動蘇格蘭再次舉行脫英公投。由此可見，英國成功脫歐，但蘇格蘭也因此要脫英。接下來，北愛爾蘭會不會也要脫英？

本月13號，保守黨領導人約翰遜在帶領保守黨贏得英國議會下議院絕大多數席位之後再次就職英國首相職位，然而就在約翰遜就職英國首相的當天，英國倫敦卻發生了反對約翰遜以及反對英國脫歐的民眾抗議示威活動，示威者打出“對抗約翰遜統治”，“你不是我的首相”等口號，隨後英國警方帶走了幾名抗議示威者。(英國國內抗議約翰遜的民眾)

我們都知道，在本月12號舉行的英國議會選舉當中，約翰遜領導的保守黨贏得了議會下議院650個席位當中的365個，這遠遠超過了議會多數黨所需的326席，而科爾賓領導的工黨則只獲得了206席，保守黨取得了自1987年撒切爾夫人帶領保守黨獲勝以來的最大勝利。在保守黨取得英國議會下議院絕對多數席位之後，約翰遜將能夠以自己喜歡的任何方式帶領英國脫歐，並且英國的脫歐程序不會一再被推遲。

保守黨之所以能夠以這麼大的優勢獲得英國議會選舉的勝利，這很大程度上也是因為英國民眾對於一再拖延並且反反覆覆的脫歐程序不耐煩。在保守黨沒有佔據絕對優勢的情況下，由於工黨的頻繁否決，這導致保守黨提出的任何脫歐方案都難以獲得透過。工黨一再否決保守黨的脫歐方案，但是它自己又拿不出解決問題的辦法，有時候工黨甚至就是為了反對而反對，議會跟政府的抬槓無疑會讓英國民眾非常憤怒，保守黨新領袖約翰遜一直目標明確而且態度堅定，並且他這個人十分親民接地氣，所以英國民眾給予了保守黨足夠的支援。(約翰遜和科爾賓)

至於說為什麼約翰遜剛剛當選為英國首相就有人要求他下臺，原因其實也很簡單，在英國這麼大的國家總是什麼人都會有，別忘了提出舉行第二次脫歐公投的工黨可是獲得了206個席位，而2016年英國脫歐公投的結果也顯示有45%的選民支援英國留在歐盟。既然英國國內有人反對脫歐，那就一定會有人反對約翰遜，在英國這樣的國家，首相工作做得再好也不可能獲得所有人的支援，因此對於英國國內部分民眾的抗議示威活動，約翰遜不會太在意，英國民眾對此也不會覺得意外。

英國大選的結果已經明確表達了英國民眾的意願，大多數人都希望約翰遜能夠解決英國的脫歐僵局，而不斷扯皮並試圖舉行第二次脫歐公投的工黨則被拋棄。保守黨能夠獲得三十多年以來最大的勝利，這既得益於約翰遜的努力，也有賴於對手工黨的神助攻。約翰遜首次以議會絕對多數黨領袖的身份當選為英國首相，未來一段時間，他的執政地位肯定會比之前幾位保守黨首相的地位更加穩固。約翰遜宣誓就職英國首相的當天也就幾百人在倫敦街頭抗議，這些人無法改變英國的主流民意，所以他們的抗議也不會對約翰遜的執政地位造成什麼不利影響。

英華人已走向偏執！自己選出的脫歐後來又反悔！自己選出的首相現在又反對！如此下去凡事在英國都得不到統一，也就必將被文明世界所淘汰成為日落國！

當年英國強烈要求加入歐盟，無非是想借助歐盟巨輪，實現自己的快速發展。然而英國只想得好處，不想盡義務，自從歐盟爆發難民危機和債務危機後，英國為謀求獨善其身，卡梅倫任首相時就試圖公投脫歐，沒想到“一炮打響”，此後便一發而不可收，繼任者特蕾莎梅以及現今的鮑里斯·約翰遜都極力希望脫歐，約翰遜甚至要求無協議脫歐。然而，約翰遜的硬脫歐雖然贏得了一部分人的支援，卻不被大多數人待見，英國大中城市為此爆發示威遊行，強烈表示抗議，更有蘇格蘭及北愛爾蘭人民提出，如果英國與歐盟無協議脫歐，兩地將公投脫離英國，屆時“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”將名存實亡。眼下，鮑里斯·約翰遜在屢次遭到脫歐協議被否決的情況下，孤注一擲地舉行大選，居然還賭贏了，然而儘管成功當選首相，並不能得到全體英華人的認可，不少英國公民強烈要求其下臺就是對他當選首相的一記響亮的耳光。可見，這次重新當選依然充滿變數，如果執意脫歐，將自己的意志凌駕於人民至上，那麼很難保證不在未來面臨下臺的局面。其實，歐盟很想留住英國，法德兩國領導人曾極力勸阻，然而英國一根筋似的非要“離婚”，鑑於此，歐盟不會讓英國好過，會以漫長的脫歐協議來牽制英國，而英國也將為此付出巨大的代價，所以現在很多英華人開始考慮到底脫歐好還是不脫歐好，以前的那種僵持心態已經不存在了。現在主要考慮的是利益得失心態，由將持心態到得失心態，是兩種完全不同的態度。現在英國想馬上脫離歐盟，而且美國有協議等著英國。美國曾經表示假如英國脫離歐盟，會和英國達成一份好的協議，所以目前的關鍵在於脫離歐盟之後會不會達成一份好的協議，英國的難題在於在歐盟和美國之間患得患失。而歐盟現在肯定會對英國獅子大開口，歐盟和英國的談判也將比較漫長，英國現在有強國之志。特別是伊麗莎白女王號下水之後，英國成了名副其實的航母第二大國，所以現在英國試圖重新建立大國夢想，但是這種做法顯然已經不復其實。因為除了美國之外，沒有任何一個國家的戰略得到了實現，這裡面受到最大挑戰的國家就是印度，現在英華人又走了印度的老路，如果美國和英國達成的協議沒有那麼美好，那麼這個脫歐又將是另一種情況。所以現在英華人患得患失，包括蘇格蘭之類的人想搞公投，脫離英國，當然在英國反對約翰遜的人也不在少數，英華人對約翰遜的印象並不怎麼好，他們只是因為待在僵持狀態的過程中時間太久了，希望有所改變而已。

看來，此次英國因脫歐問題，有可能會導致英國，繼續衰落下去，如果約翰遜繼續推行硬脫歐政策，可能會導致英國四分五裂，就在剛剛結束的英國大選中，約翰遜所在的保守黨，贏得了英國下議院650個議席當中的364個議席，徹底戰勝了科爾賓領導的工黨，約翰遜也毫無爭議的連任了下一任英國首相；

但是，此次大選結果，卻引來了大規模的抗議約翰遜活動，大批抗議民眾，來到了英國首相官邸唐寧街十號門口抗議示威，海域趕來的英國警方發生了肢體衝突；之所以會爆發此次大批民眾抗議活動，主要還是因為，英國的留歐派民眾，不滿先任首相約翰遜堅持硬脫歐政策，約翰遜在他勝選演講中承諾，英國一定會在2020年1月31日之前完成徹底脫歐；

約翰遜的這一承諾，徹底的激怒了留歐派民眾，如果此次的抗議活動得不到有效控制，很可能會引發蘇格蘭地區的獨立問題；因為，蘇格蘭有60%以上的民眾反對脫歐，此前，蘇格蘭自治政府早就向英國當局警告過，如果英國堅持脫歐，將會再次啟動蘇格蘭脫英公投；由此可見，如果英國在脫歐問題上處理不好，很有可能會導致英國的分裂；

要是真走到那一步，那將意味著，大英帝國 從此變為三流國家；也就是說，儘管約翰遜成功當選下一屆新首相，但是，他的脫歐政策，並不能得到全體英華人的認可，所以才造成了大批英國留歐派民眾，要求約翰遜下臺，如果他執意要硬脫歐，很有可能會造成英國的分裂，而當前的歐盟，又不會同意英國繼續留歐，這就使得約翰遜將會面臨著堅難的選擇 。