回覆列表
  • 1 # 使用者一聲吼

    買華為,一因為5g裝置華為是供應商。二,華為裝置被美國限制,應為威脅到他們的裝置技術怕被反超。三,華為名字好在中華有作為。

  • 2 # 黔嶺歌飛

    毫無疑問,小米!!!華為除了攝像頭是主流的外,其餘配件從晶片、螢幕、到快閃記憶體等都是三流的,“智商稅”非常高,是低配高價的典型!!!

  • 3 # 魯珀特之淚光閃閃

    主要看你做什麼用途,對比一下那個手機更符合你的要求,千萬千萬不要被營銷綁架,什麼不買不是中國人,就是漢奸啥的!也不要被引數所迷惑,你用不上的都是沒有用的!再好也沒用,所以根據你自己的需求選購吧!

  • 4 # 天琊若比鄰

    其實手機的需求無非幾種,效能,網路,螢幕,拍照,音質,品質,體驗,價格,附加功能等…

    效能、螢幕選小米,oppo.vivo865手機,尤其是螢幕DC調光優勢不是吹的,當然oppo,vivo也可以,oppo的螢幕一直比較優秀。

    網路選華為,目前5G最好的。當然別的也差不太多,正常的5G頻寬限制100M,少數移動的是160M,至於頻段,國內的所有5G頻段5G手機都支援,不然大陸上不了市的,國內頻段只有五個,都滿足的。其他的看你出國的需求,不同國家不一樣,根據需求而定。

    體驗看從那個角度,如果從系統的人性化角度首選小米,因為miui已經超過十年了,是小米手機最核心的東西,與米粉交流十年,透過不斷調整以適應國人的使用習慣,同時,買了三五年系統都會持續更新升級,這點很實在,當然雷軍他們不會說的,小米以軟體起家。如果想體驗軟體開啟速度,可能華為做了個torbe,軟體進入可能有一點點加速,能快個幾十毫秒,不過由於效能差一些,所以綜合就不一定了,畢竟華為以硬體更擅長。

    拍照:整體華為最好。其實各家旗艦都可以了,華為的優勢是極暗光條件下拍出來的效果有顯著優勢,評分也是這一塊拉出來的。在一般環境下已經拉不開任何優勢了,長焦變倍有需求的話等六月之後10倍光變出來再考慮吧,現在沒有,除非你選三星頂配。

    音質:這個好像旗艦小米十細節最好,其他的差點意思,主要看你平時手機看電影聽音樂有沒有外放需求。

    品質:整體上oppo,vivo第一梯隊,為什麼呢,線下霸主怎麼來的,不只是營銷,還有老百姓使用體驗,很多人不懂處理器,到知道手機的手感,質量,做工。其次是華為,為什麼不去第一,榮耀拉下來的,跟小米打價格戰質量做工不會太好,當然,現在旗艦質量還可以。之後是小米,不是說小米不好,而是百元機太多,平均分拉下去了,加上旗艦前幾年也在打價格戰,旗艦的質量也下去了。不過到目前為止,國產整體質量比前幾年強多了,售後也基本都很完善,質保沒啥問題。

    價格:這個基本是小米的優勢了,十年來價效比不是白叫的。

    附加功能:主要是紅外,nfc,線性馬達,防水。紅外nfc主要是門禁卡,公交卡,空調,電風扇等遙控器等相關功能的使用需求,有需求可以考慮,沒有需求忽略。至於線性馬達,別看網上叫的那麼兇,其實誰不想要個好點的,如果真不在意的話華為P40pro也不會上了(P40沒上,縮水機),只是沒有意識到小米一下全上了,被打了措手不及。然後網上吵著沒用的心裡實際想不想要,只有自己知道。至於防水,目前只有華為P40pro達到ip68級別,其他的集中在生活防水,還是看需求。

    沒有十全十美的手機,具體選哪個看個人的需求。建議買新不買舊,這一點看小米十跟mate30pro對比一幫人說去去年的機型一樣,正常迭代新的會比舊的強,舊的會逐漸淡出大眾視線,也許只有大幅降價才能泛起波浪……

    至於網上互黑的,真真假假看個樂子,所有手機上市第一個月問題是最多的,後續量產的一般會把前面的問題改進。

    小米最近的斷流華為mate去年九十月份也遇到過,當時網上很多那個時間發的,不過現在問題有些下沉,需要找找,但絕不在少數,不過後續透過系統升級基本都解決了,相信各家主流手機遇到這類問題都會解決的。葫蘆屏?全網有幾個,而且可以直接無條件退貨或者換貨,不是什麼問題,相信後面量產這個問題會越來越少。

    華為P40系列,想買的話可以考慮pro.數字就別考慮了,那個價格那個縮水量,不是腦殘粉誤入。至於螢幕左上角的大黑洞,看個人,自己的使用習慣。如果前置相機需求極大,各種直播帶貨之類的推薦購買,如果喜歡看電視玩遊戲不推薦,受不了。

    當然,華為手機的後蓋和調色越來越優秀了,透過顏色等,手機背面顯得高大上一些。這是實情,透過這裡面對比也能看出來,不喜歡帶殼的可以考慮這個優勢,帶殼的差別就不大了。

    至於其他,比如愛國?都是國產,自己考量,腦殘粉每個品牌都有,不要被別人忽悠,自己看好自己的錢包,根據自己的需求去買。

    當然,別人提供的只是意見,自己需要什麼自己知道,有時間可以去線下門店體驗。

  • 5 # 吹吹吹吹吹吹吹吹風

    根本不會糾結,你拿你的手機拍照對比2年前手機拍的照片,根本沒什麼區別,普通人拍照現在手機都差不多。但螢幕音效,記憶體充電,紅外是可直觀感受到的東西。還有小愛的智慧是華為無法超越的。最後價格比較一下。花再多錢買的手機,半年到一年就是過時品。看看去年華為海軍把手機炒到深圳換套房的手機,現在什麼情況。

  • 6 # 涪江童謠

    個人推薦小米10Pro,因為整機效能更均衡!

    不是說p40pro不好,而是效能的均衡性低於小米10Pro太多。

    p40pro作為2020年的高價機,還是單揚聲器、ddr4,實在讓人意外。看來從p30pro、到mate30pro、再到p40pro都能整成“偏科旗艦”。

    個人覺得:能配得起“旗艦”兩個字的手機,永遠不應該僅僅是高昂的價格,還起碼不應該有明顯短板。高價機首先是效能均衡,沒有明顯短板,同時有所長。小米10Pro在送測dxo時拍照、影片拍攝、音質得分都是第一。我敢肯定:2020年不會有5000以下的拍照、影片拍攝、音質都屠榜的第二款手機出現。

    現在p40Pro的拍照評測得分dxo已經出來了,超過了小米10Pro,不過音質得分絕對是非常非常低的得分(沒有公佈)。

    如果你只是在意拍照,你可以選擇p40pro。

    如果你在乎的是手機的全能,方方面面效能都比較優異,建議選擇小米10Pro。

  • 7 # 不忘初心lll1

    小米,首先小米採用三星優質螢幕,顯示效果更好,還有立體聲雙揚聲器,聽歌看電視刷抖音更舒服,還有更先進的50W快充等等

  • 8 # 一季一寂332161283

    我之前也在糾結這個問題,後面選擇小米10p,華為前置攝像頭,挖空太大了,實在接受不了,除了拍照,5g 小米都完勝

  • 9 # 大尾巴狼飛呀飛

    沒啥糾結的,拋開政治色彩,小米首選,原因很簡單,現在手機效能都差不多,外觀就那麼幾種,拍照效果也差別不大,效能上小米略好,而最關鍵的是價錢低。至於5G普及率並不高,你總不能到處找5G基站吧,那是5G在玩你了。而且普通人還是在乎那點銀子的,一般也會用保護套和貼膜,所以後面多漂亮用處也不大,前面要好貼膜,否則換個屏也是會心疼的。

  • 10 # Marks張同學

    現在手機更新太快了,半年就出新品,掉價太快,作為使用者當然那個便宜買那個,愛國的別噴我。我也愛國的好吧[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家好,現在家裡搞民宿裝修用免漆板呢,還是用面板做之後用油漆?