韓信的師傅是誰？這個問題是一個千古謎團，正所謂“名師出高徒”，縱觀歷史上的牛人，大多都有非常牛的師父。就像鬼谷子的師父是老子，張良的師父是黃石公，諸葛亮的師父是龐德公等。

但是作為西漢的開國功臣，率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績的天下兵馬大元帥，韓信的師傅是誰在史書裡面卻隻字未提，這十分的奇怪。歷史上對於韓信師傅是誰，有大致有三種說。

第一種說服是韓信師從尉繚。尉繚，生卒年不詳，戰國兵家人物。魏國大梁（今河南開封）人。不知姓，名繚，秦王政十年（公元前237年）入秦遊說，被任為國尉後，改稱尉繚。他所著的《尉繚子》一書，在古代就被列入軍事學名著，受到歷代兵家推崇，與《孫子》、《吳子》、《司馬法》等在宋代並稱為《武經七書》

第二種說法是，韓信的老師是李左車，此人曾經輔佐過趙王歇，之後成了韓信的謀士。此說法甚是牽強，也沒又確鑿的史料佐證，故可信度不高。

三是，韓信壓根就沒有老師，天生就是一位奇才，所有作戰的謀略，都是他自己頓悟出來的。大多數的人，都贊同此觀點，認為韓信就是一個無師自通的天才。畢竟如果他有一個很牛的老師，估計自己就會講出來。

韓信之前的戰神如白起 吳起 李牧等都是在書中研究兵法，自創兵法結合心得才得以成為長勝將軍。而蒙恬 蒙毅，王翦 王奔都是家族傳承以家族經驗和自身素質得意百戰百勝。而韓信以自身超強自信以及在軍事方面的天賦成就一代超級天才戰神。不洗勿噴謝謝啦 哈哈哈哈哈哈

從你提問，說明你的思維方式有問題。人的成才之路就一定要一樣嗎？

一、不是任何天才都是從書本上下來的。韓信很明顯，他是個天才，至少歷史上沒有關於他拜師學藝的記載。他是在戰爭中展現了自己也發展了自己。古代和現代歷史中，像這樣的人物也有不少，《亮劍》中李雲龍式的人物在共和國將帥中就有很多。

二、也不是拜師了或上了軍校就一定能成為名將。像上過黃埔軍校的人不少，但夠得上名將稱號的也不是太多。