一個國家選擇首都要考慮的問題很多，而且根據國家規模大小不同，還有著不同的要求。比較通用的標準的是首都到國境內各處的距離要差不多、首都本身的經濟條件不能太差、首都最好易守難攻又能眼觀六路。根據國家的規模大小不同，首都的選擇還有一些特異性的標準。比如幅員遼闊的國家可以避開經濟中心，單獨建設一個只保有政治和文化功能的首都，讓經濟城市的功能不受到政治影響。請看美國的華盛頓、澳洲的堪培拉、巴西的巴西利亞都是基於這樣的考慮選擇的首都。常年有戰爭的國家則需要把首都定成軍事要塞，或者隱藏在國家腹地。比如土耳其首都就不是靠近海岸的伊斯坦布林而是內陸城市安卡拉、墨西哥城也有這方面的潛質。但如果是在戰爭中有一定優勢的國家，則可以把首都定在前線交火的地方，用首都的資源排程能力壓制對方。印度的新德里、韓國首爾、伊朗德黑蘭就是這樣的首都。

有了這些基本的原則，我們就能分析一些比較合理的首都選址。比如世界名都巴黎的地理位置就不是特別理想。巴黎本來就是法國這樣大國（以歐洲的標準而言）的經濟中心，被選為首都以後更加會吸收全國的資本和資源，讓外省失去了發展的機會。法國都管首都叫“法蘭西孤島”，話裡是帶著點怨氣的。而這個超級大都市又位於塞納河沿岸的平原上，無險可守，一旦被入侵就是兵敗如山倒，迅速被拿下。俄羅斯的莫斯科也不是一個好首都。這座首都對俄羅斯遠東部分的控制力非常弱，根本沒有起到一座首都兼顧全國的作用。舊都聖彼得堡就更加差勁了，連俄國的歐洲部分都管不好。更讓人糟心的是，從地理上看莫斯科位於一個喇叭型平原的喇叭大口處，一旦遭到入侵防線會越來越長，殘兵敗將根本守不住。如果不是天氣幫忙，俄羅斯也確實是亡國好幾次的國家了。

如果按我們剛才定下的共識，東京就是一個不錯的首都。儘管由於太靠日本東部沿海而算不上一個十全十美的選擇，但基本來說還算比較合理。從地理位置上看，由德川幕府老巢江戶發展而來的東京比舊都京都更加靠近日本的幾何中心，向外輻射的交通比較方便。在日本東西縱深不夠的情況下，東京又能儘量地遠離老對手中韓，提供了可觀的緩衝時間。作為一個面積小國，日本也沒有必要行政和經濟中心兩分，讓東京成為全國最富有的城市同時又是政治中心是相當合理的選擇。在這座首都之外，日本還有更靠近西部的政治文化副都京都和經濟副都大阪，是一個有退路的選擇。

軍事上 北京離海邊有點近了 當年八國聯軍一大沽口登入 馬上就北京了 所以軍事東海識別區是必要的 別說華盛頓 太平洋上它島他多了

文化底蘊 北京才幾個朝代呀 九朝古都 十三朝古都 比它強 現在覺得北京有點文化了 是因為首都本來就有能力匯聚全國的精英

地理上他不是腹地 差不多都邊陲了 周圍都是大平原 有利大規模機械化部隊

政治不說 經濟不說 風水不懂 完了

中國首都應該選在西安，古時稱長安。恢復其古名，長治久安之意。西安地處中國的心臟位置，東西南北皆有縱深，以現在的科技手段，以最短的時間內重建長安，使之再現漢唐的國際化大都市的雄風！西安地處關中平原，環境優美，物產豐富，進可攻，退可守。天地之中心，民意之中心，地理之中心，方圓幾百公里內，可迅速出擊！沒有第二個比西安更合適做中國的國都啦！

大國中法國首都巴黎選址最好，五邊形的國土，巴黎位於中心，塞納河畔，水源足交通戰略縱深都兼備。北京處在北方強敵進入中原的節點，戰略地位高而水源不足，交通輻射力有限，距離蒙古高原過近，非中國傳統中心位置。美華盛頓過於偏東北區域，距離加州較遠。英國倫敦遠離蘇格蘭。俄羅斯莫斯科偏西北，對遠東突厥語區距離太遠。德國柏林對南德高原較遠。日本東京靠地震帶

那還用說，當然是莫斯科了。

作為首都，首先必須是要有底蘊才能服眾，俄羅斯，就是以莫斯科大公國為基礎發展起來的，這個底蘊無人能及。

其次，作為首都，安全必須要有保障。這個就不多解釋了，成吉思汗、拿破崙、希特勒，哪個不是不可一世的梟雄？最後，都敗在莫斯科的城牆之下。

最後，作為首都還要有文化，莫斯科郊外的晚上，聽著歌名就與眾不同。真的去了，像普希金村落這樣的人文景觀，也不會讓你失望。

最後，還要說一說城市精神，作為戰鬥民族的首都，其他就不多說了，就一句:莫斯科不相信眼淚，——就足夠了……

澳洲的首都堪培拉選得非常好。

澳洲最初定都墨爾本。後來因為墨爾本是工業城市，澳洲政府打算建設新的首都，也就是新的政治中心。結果墨爾本和悉尼爭執了差不多十年。後來澳洲聯邦政府採取了和稀泥的折中辦法，在墨爾本和悉尼之間選一塊山水具佳之地，來建設新都，並向全世界徵集新都城市的設計圖紙。最後選定了美國設計師伯裡·格里芬的設計方案。

上圖：堪培拉鳥瞰澳洲的新都被定名為堪培拉，意為“人民聚集之地”，規劃和建設共用了14年時間，當然中間因受一戰的影響停建了一段時間，直到1927年才建成，並於當年遷都。堪培拉是世界上第一個全部設計完成才投入使用的城市。堪培拉市政府規定，除聯邦政府外，其他任何建築都不許建設圍牆，因此，堪培拉的人家和其他建築都用樹木花草等來修建象徵性的圍牆，使堪培拉成為了名副其實的花園城市。

上圖：堪培拉除聯邦政府外，不許建磚石的圍牆，人們就建“花牆”“樹牆”

澳洲的國會大大廈建在格里芬湖邊。當初堪培拉選址時，臨近格里芬湖是重要選項之一，因為大城市靠水而建可以很好地解決當地用水問題，另外廣闊的水面可以調節城市的氣候，湖泊也是城市的美景之一。1956年巴西建設新都巴西利亞時就是借鑑了堪培拉的建設經驗，先設計，後建設，並建造了人工湖帕拉諾阿湖。

上圖：格里芬湖

可以說，堪培拉是一個選得非常好的首都。

去過不少地方，感覺東京的選址最科學。幾百年發展下來形成了四千萬居住人口的首都圈。迄今為尚還能支撐發展需求。不缺水源，不缺港口，不冷不熱，密而不擠，動中有靜，榮而不俗，交通不堵，建築不高大，地勢平坦。