應該選擇美術，為什麼？

依你現在的條件，音樂除非很有天賦，否則可能來不及了，你自己找本樂理的書看下就知道了。

學美術可以速成，你還有兩年時間，建議你還是多花點時間看看文化課，找點線上藝術培訓課程，堅持練下去，會有成果的。

可以看看網上可峰學院的藝術培訓，從基礎開始，練起。

選美術，音樂有什麼用你先告訴我！

去比賽？去KTV當麥霸？還是去給人伴奏？還是去街頭賣藝？我見過很多水平高的樂器手到處跑著求人幫忙介紹演出，見過很多唱的好的歌手每天跑夜場，如果在國外我不說什麼，在國內，學音樂就是把你的孩子推下萬丈深淵，尤其是女孩，有多少音樂學院的女孩子上著學，被帶壞的，這個已經不奇怪了吧，醒醒吧各位，我有一個客戶是音樂學院的院長，學生對於他們來說已是商品而已，長得漂亮的只是他們的下一個玩弄目標，他們其實想幫你很容易，但每次都故意整的特別複雜，就是想榨乾每一個學生後在扔掉你們！這幾年音樂學院的普通老師都住上了別墅，錢是哪來的，醒醒吧，想當明星，別做夢了！

首先選擇什麼關鍵看自己的興趣和天賦，不能為了考試而選擇，選擇自己不喜歡的專業那是很痛苦的。其次必須考慮到自己的職業理想，選擇什麼專業關鍵看將來是否和理想衝突。最後不管選擇什麼必須要認真鑽研，我見過有的人學了美術專業辦班，也有開音樂輔導班的，那是相當掙錢的，好羨慕，充分說明只要自己勤於鑽研，你就鑽研，就有一擠在身就不會被市場淘汰

問題很無聊，原本是不想回答的，但是看到別人的回答後呢，還是說一下。首先，藝術生的選擇怎麼可以問別人？你妹的你讓梵高來作曲，讓莫扎特去畫畫去試試？這個選擇只有你自己知道 問出這樣的問題，只有可能是你文化課不好，想走捷徑考藝術學校。太可悲，學藝術的通常是要比一般人的能力強的，現在淪落到如此地步。

如果你問的是學美術還是學音樂的出路好，那我倒是覺得差不多。學美術的飯碗比較穩定，當設計師嘛，學音樂的去搞娛樂，也是不錯的選擇。現在娛樂業比較發達。音樂的使用率還是很高的。

目前看，建議你先到音樂培訓班測評下你的音樂素養水平，如果良以上，可選音樂，如果有天分，出成績很快的，找個好老師很關鍵。比美術見效快點。如無天分，切不可勉強!費時費力費錢，無效果。此時可選美術，下苦功夫訓練可以有收穫，你的時間不多，加油吧！

看天賦，看喜好，看初衷。你是為了有天賦而去學，還是為了喜好去學。根據實際情況出發，根據自身條件出發，看清自己，看明白自己。然後再去選，沒有好壞之分，只有你有無天賦和決心，還有是否喜好之分。具體問題具體分析。

對於這個問題，我覺得，面對選擇，孩子首先應該搞清楚些兩個專業有什麼特點和區別。

美術：學美術首先要有一定的經濟實力，美術用品是一筆不小的費用，其次，美術要求學生有一定的悟性和感知力，對色彩的敏感，先天的感知力很重要，這可以孩子在學習過程中有成就感，有繼續下去的動力。美術專業的學生一定要有耐力，基本功也好，練習也好，需要大量的時間和耐心，如果沒有耐心，那一定要慎重。

音樂：音樂的專業相對要多，聲樂，器樂，理論等等都可以作為自己的選擇方向，選擇前可以先做一定的瞭解再選擇適合自己的。音樂專業的學習費用主要是用在課時費上，找一個好老師是非常重要的。但是音樂和美術最大的區別在於音樂需要釋放，大膽的去表演，提升自己的水平和技藝。

總體來說，美術屬於一個人的寂寞，音樂是一群人的狂歡，專業不同導致對性格的需求也不同，當然也不是所有人都這樣，重點還是自己要喜歡，願意為自己的選擇付出努力才好！不管學什麼都離不開苦練，能堅持下來的都會有所收穫！

美術吧，高一了 學音樂要有樂感天賦的估計已經晚了，美術的話可以速成 高一學也不晚，關鍵是美術有用 將來可以選擇的工作多 而且閒的時候一紙一筆也能打發時間，音樂吧得一直練，幾天不練就會生疏，沒用，雖然學美術花錢多，但學音樂也未必花錢少

我是藝術生，而且我當時也糾結了，但是現在我已經工作好幾年了，是一個音樂老師，現在我分析一下吧！

首先，我想，你學藝術，並不是因為特別喜歡，而是高考壓力太大，想透過藝術這個路子走一個好的學校！所以你才有這樣的問題出現！

既然是這樣，那我就跟你分析一下你的各個選擇的將要面臨的路吧！首先，音樂，你可以選擇的比較多，聲樂，器樂，舞蹈，器樂又有很多很多，但是，如你的問題，想你也不是小學生了，很多需要童子功的器樂就不要考慮了，所以，聲樂和舞蹈可以選擇，當然，一些不需要童子功的樂器也可以考慮。花費問題其實音樂和美術都挺造錢的，我感覺音樂花的更多，因為還需要上小課，一節課就好幾百甚至上千！學音樂的人比較活躍，各種聲音都有，上大學以後各種演出比較多，美女也比較多，但是畢業以後，面臨就業可能會比美術可選擇的少，一般情況下，要麼進學校當老師，要麼在藝校代課，要麼進藝術團體跟隊演出，或者是音樂編輯之類的跟音樂有關的周邊比較少！

美術呢，剛開始一般就是素描，速寫，水粉，可以選擇的餘地不多，考試考的也就是這些，而且學美術的人比學音樂的多，當然，招的學生也多。花費呢，沒有小課，但是顏料也確實挺貴的，但是可以選擇，幾百幾千幾萬的都有。在考大學的時候，可以選擇的專業要比音樂多很多，環藝，園林，漫畫，服裝，工業設計等等吧，在將來的就業也比音樂的廣。

當然，音樂比較活潑，美術比較安靜，按照性格喜好來選擇也未嘗不可，畢竟，作為愛好，你會更加的努力的，將來工作你也是開心的，所以也更能產生更多的結果。

所以，最後你的選擇就是最好的，而且，堅持下來，一定會有最好的回報的！

超哥大實話-這個問題超哥回答最客觀。

我是學美術的，老婆學的是音樂。家裡也屬於藝術世家了。

美術類專業就業面廣，就業率高，並且越老越吃香，不是青春飯，我的同班同學一大半都從事的本專業。

音樂類專業就業面太窄，畢業後從事本專業的寥寥無幾，基本屬於青春飯，我老婆的同班同學除了當音樂老師之外，9成都轉行了。

1、美術類專業分為美術學、純藝術和設計類，共三大類。

美術學：基本畢業後進學校或者培訓機構當老師。要麼考公務員，但是對應的崗位非常少。

純藝術：首先要能耐得住寂寞，混對了圈子，熬得過時間，才有可能靠畫畫發大財，不然只能去畫一些行畫餬口了。或者往上考，美術學也一樣，考到碩士或者博士，進高校。

設計類：就業面廣，如果在學校沒有浪費青春，畢業後找工作很輕鬆，前兩年會辛苦點，但是以後會越來越輕鬆，這個行業要的是經驗，收入相當的客觀。進公司或者設計院，接著私活，油水大的很。我的同班同學，現在做設計的有一大半，基本都是大富豪了。

2、音樂類專業分為音樂表演、音樂學、作曲。

音樂學：和美術學一樣，就業面太窄，除非一直往上考，還能進學校當老師。

音樂表演：音樂表演分很多小專業，各種樂器、歌劇、戲劇表演等，畢業之後進學校或者歌舞劇團，但是要求專業很好，如果一直跑龍套，收入很一般，其它也沒什麼路子了。

作曲：當老師，如果水平很高那就有可能出名，但是和美術類的純藝術專業一樣。難啊。要天賦。

所以相對來說，美術類專業要好的多。

這個一定要看個人興趣點在哪裡？否則考上大學之後會很痛苦！包括深造、就業。花最寶貴的時間學自己不喜歡或不太擅長的東西是不值得的。

藝術生都是將到或已到了高中的年紀，完全具備獨立思考的能力。

這裡要分清兩個概念：愛好和擅長

愛好：更多是個人主觀喜好，但不一定你就做的好。

擅長：是你透過實踐證明過你真正能做好並且有希望做出色的事情。

建議：1、選擇自己擅長的愛好。2、選擇擅長的。3、選擇愛好的。

不難理解，第一個自然是最好的，又愛好又擅長那就放手去做，一定有所成就。如果不能兩者兼備，那就選擅長的，因為擅長的東西你容易做出成績，越長大你會越發現，一件事情隨便做做很容易，但是想做出深度卻很難，而有所成就的人，都是能在某一個領域做出成績的人！如果真的沒有擅長的東西，那就從愛好出發，因為愛好而取得功的例子我就不舉了，太多了。但是學藝術沒有想的那好玩或另類，它是一個需要極大耐心和悟性的領域。如果一心學藝術，那就堅持初心，終會收穫！