要我說，是身體素質～棒子的頂級，無論是車杜裡，朴智星還是孫兒子，身體素質都可以和歐洲頂級肛，但是你看鬼子的頂級，無論是中田，中村，現在的本田，香川還是那一堆前鋒，身體素質和歐洲人還是有差距。其實日本出的球員質量也不差吧，我覺得可能一檔上朴智星和孫興慜算是比日本高的，但是日本在平均質量上並不比韓國差，而且還有中田本田和香川這樣的，在五大聯賽中下游球隊中日本球員混的也比韓國球員好，從‘’面‘’上來說日本更勝一籌，青訓和足球理念的成果不就是該看面嗎？畢竟‘’點‘’要看球員天賦的，像孫興慜這樣的韓國估計也得幾十年才出一個。

如果說孫興慜是目前韓國球員的最高上限，那麼確實，目前還沒有哪個日本球員能達到孫興慜這樣的能力和足壇地位。但需要指出的是，孫興慜只是一個特例，他的成功只是他個人的成功，並不是韓國足球青訓的成功，他在韓國國內也只是一個特例。

孫興慜在16歲的時候就前往德國接受培訓，這是一個韓國和德國一起合作的專案，此後孫興慜接受的都是德國足球的青訓理念，完全脫離韓國足球自己本身的青訓體系。從另一方面來講，孫興慜的成功可以說歸功於德國青訓。還有剛剛拿到U20世青賽金球獎的李康仁，也不能算是韓國足球青訓的成功，他10歲加入瓦倫西亞青訓，是西甲青訓的產品。所以，他們兩個都算是特例。

特別提一下，日本球員中也有這樣的特例，那就是久保健英。久保健英10歲就遠赴西班牙，加入巴薩青訓，後面的事情大家都知道了，他瘋狂進球，成為全球焦點。2014年因國際足聯對巴薩處罰，久保健英回到日本，但2019年他年滿18歲，然後加盟了皇馬，如今被租借到馬洛卡。18歲的久保健英很受齊達內欣賞，未來如果發展一切順利，他的成就也不會低。

如果除去這些特例，真正從日韓青訓出來，隨後到五大聯賽打拼的球員，其實他們的成就和地位都不會相差太多。韓國的李青龍、奇誠庸，日本的本田圭佑、長友佑都。再往前一些，韓國的朴智星應該算是亞洲留樣球員標杆，畢竟是能在曼聯打上主力的球員。而日本的中村俊輔，也有任意球大師的名號。至於車範根和中田英壽這些老前輩，那倒沒必要拿出來比較了。

而中國足球嘛……咳咳……好悲傷的話題……

日本足球的發展理念已經位於世界前列，青訓系統源源不斷地培養出好苗子輸送歐洲聯賽，但最後幾乎很少有球員能夠在某一支球隊成為絕對核心，也沒有在關鍵時刻終結比賽的能力。甚至明星球員的上限不及鄰國韓國。我認為造成這種原因主要還是兩國足球發展理念的不同。

韓國足球一直以來給人的印象就是持續地壓迫式的打法把對手壓縮在本方禁區內，透過不斷的高壓迫使對手犯錯，這種打法對球員的個人能力以及體能都有極高的要求。所以韓國往往能出現個人能力極強，能夠決定比賽勝負的球員。從以前的車範根到現在的孫興慜都具備一擊制勝的能力。

韓國球員往往在比賽中給人一種跑不死的感覺，最著名的球員就是朴智星，他在韓國隊和在曼聯時期就是以體能充沛，全場飛奔而聞名。其次在比賽中展現出來的高昂的鬥志也是韓國球員的一大特徵。

而日本足球主要講究整體的配合，透過對比賽節奏的控制來達到消耗對手的目的。日本球員在場上就像是一個個精密的零件，發揮著每個位置該有的作用來保證整個機器的正常運轉。

日本球員在場上不是透過某個球員的超強發揮來決定比賽結果，而是透過整體的配合來達到殺死比賽的目的。

這種理念下培養的球員組成一個整體時會取得1+1大於2的效果，但是單個摘出來就顯得不那麼突出。像最近的久保健英，我覺得他的上限能夠達到香川真司的高度就不錯了。

日本足球的成功得益於他的足球理念，限制日本足球高度的也恰恰是他的足球理念。日本球員由於身體素質的差異不得不過分強調整體，讓日本足球對於球員個性的培養有所不足，日本隊中缺少一個“爆”點球員。

像香川真司在多特蒙德的成功也是由於球隊的打法，之後他去曼聯卻沒有怎麼得到上場的機會。回國家隊要服務於整個球隊的打法，不需要你一個人來解決問題，這樣就消磨了球員對於關鍵時刻終結比賽的意志。

日本足球歷史上最有個性的球員我認為是中田英壽，能在鼎盛時期的意甲聯賽打出自己的一片天地，除了極強的個人能力之外，桀驁不馴的性格也有很大的關係。反觀現在的日本球員很少有像中田英壽這樣能在歐洲豪門立足的，本田圭佑算一個，但他在歐洲賽場並沒有取得多大的成功。

日本的足球理念導致日本缺乏有個性的球員，沒有關鍵時刻的“爆”點。這也是限制日本足球在世界大賽上更進一步的阻礙。

這個要怎麼說呢，其實韓國也好，日本也好，都是東亞人種，跟中國人區別不大，甚至於中國還強於他們。最大的問題是，千里馬常有，伯樂不常有。然後就是中國練習足球的門檻之高駭人聽聞啊，無錢無權無關係，沒有漂亮媽，球員永無出頭之日。你天賦再高，球感再好，一樣屁用沒有，人家照樣毀了你。言歸正傳，我覺得韓國人其實更注重身體素質，加上技術並不算差，只要出現一個身體素質過硬，速度快能跑能突能帶能射的，就是頂級球員的底子。日本還是吃虧在先天條件，不過肯定還是比我國球員能跑

超級球星可遇不可求，孫興民韓國也只有一個。

但是透過合理的青訓培養出一批中堅力量還是具有可行性的。

然後透過合理的技戰術體系，將個人優勢放大，達到1+1＞2的效果。

日本最高水平的一批球員基本上都在歐洲效力，J聯賽的本土球員大多是二流球員，再加上一些老將新秀。

就是這樣的本土二流球員，與幾個三流的外援，可以與擁有超級外援的中超強隊打得難解難分！

鹿島鹿角惜敗廣州恆大。而浦和紅鑽賽季中流失了不少主力，一些新秀也去歐洲了；就這樣最後還淘汰了上海上港！

日本吧，除了青少年的身體真心不行，其他方面都做到極限了。暫時沒有出現天才，但不代表以後也不會出現。

反而是我們中國，擁有像劉翔、孫楊這樣身體素質的天才，反而在方方面面都搞的極為尷尬。

日本足球的整體性已經是世界一流了，但是受制於身體條件，這下一步太難了！！！韓國球員身強體壯，速度快，更加符合現代足球的需要，但是就是這樣，亞洲人特別是黃色人種的身體劣勢還是很大的，特別是對陣歐洲球員的時候，歐洲白人球員的身體更加結實，力量更加足，亞洲人種唯一的優勢就在靈活上。所以日本球員在歐洲很難特別紅，到現在最好的也就是中田，而中田這樣的歐洲足壇實在是太多了。。。。。。

日本球員技術和意識是一流的，但是現代足球不僅將就技術和意識，還要拼身體。這方面日本球員就太吃虧了！在歐洲足球的主流社會里更加看重技術意識和對抗的結合，日本球員對抗差，只能靠技術和意識出球快，適合做中後場球員，比如之前的本田圭佑，多特的香川真司！日本的球員在高球上注意判斷落點，通常也是利用自己的靈活爭取拿到第二落點！其實日本前鋒球員在亞洲也還算過得去，不然也不會那麼多次世界盃出戰！只不過相對歐洲球員實在對抗能力差

一方面受身體所限，日本人普遍身材偏矮，速度也一般，場上位置受限。另一方面日本青訓到國家隊特點一致，都是體系球員，講究整體配合，沒有能力特別突出的球員。因為都是體系球員，在歐洲俱樂部永遠處於可有可無的狀態，自然不會脫穎而出。

亞洲天王孫興慜在熱刺絕對主力，能在英超立足必定有身體支撐，孫興慜個人能力還比較突出，在凱恩不在的時候他就是進攻核心和終結點，往往也能憑藉一己之力為球隊帶來勝利。武磊也是一名特點鮮明的球員，他的速度和跑位能夠為西班牙人進攻提供更多的可能性，而這些都是日本球員缺少的，單個日本球員戰鬥力有限。