回覆列表
  • 1 # 在天涯影視

    2019年的《新喜劇之王》與1999年的《喜劇之王》,兩部電影相差20年,這兩部電影的觀點群體和年齡段有很大不同,關於說新版的不如老版的好看,這樣的觀眾估計會是70和80後的一代人,那個時侯的周星馳很火,也很年輕,很有活力,可是現在他老了。2019年版的《新喜劇之王》的觀眾群體主要是90後和00後,這群新人的想法和看法都和70和80後不同,所以他們或許會認為新版的好看。《新喜劇之王》是由周星馳執導的,由王寶強,鄂靖文,張全蛋等領街主演,我比較喜歡新版的,雖然我也是80後,但是我更喜歡王寶強。

  • 2 # lucky star

    時代不同,我們不能要求什麼都超越昨天的自己,本來電影就是娛樂,現在我們接觸娛樂的途徑太多,感覺沒有太多新意也很正常,星爺自己也沒說誰欠誰電影票,沒有必要比較

  • 3 # 湯圓兒影視

    1999的《喜劇之王》是無數人心中的Top10,那句“我養你啊”每次放出來都能讓人回憶起看這部片子的時候的感動。

    經典總是難以超越的,星爺拍這部電影,是有著他自己的情懷,就像同期賀歲檔《飛馳人生》裡蘊含的韓寒對賽車的情感一樣。我覺得沒有必要做過於惡意的揣測,“為了圈錢”“吃相太難看”之類。

    《新喜劇之王》票房低,拋開電影本身,估計光看這個名字,有這個新字,就已經讓人挪開了注意力。現在越來越多的經典改編,已經到了讓人一聽到改編、翻拍就嗤之以鼻的地步,更加提不起興趣。

    而且,《新喜劇之王》票房破5億,其實也是一個不可小覷的數字了。不能看《流浪地球》破了30億就覺得其他電影都應該達到幾十億的票房。

    至於《新喜劇之王》的觀後感,等我看完再分享給大家呀,春節太忙這部還沒來得及看呢,看評分其實也沒那麼差的。筆芯

  • 4 # 感覺吧還不錯

    新喜劇之王是青銅,而喜劇之王是王者,一個如日中天的周星馳,美若天仙的張柏芝,是多少窄男的女神。而新劇一個裝瘋賣傻加人設塌方,女主演也不出彩,前一秒打拼後一秒成功,很扯淡,假如女主不成功可能會成經典。

  • 5 # 鄭源情歌王子

    可能不能怪導演,現在禁止的東西太多,有些不能拍。回頭看看以前的電影多少經典片段是被剪掉不能播的。留給編劇和導演的想象力不多了。

  • 6 # 大蔥蘸小醬

    確實如此。

    首先,我們先看一下兩部電影的影片陣容。

    1999版喜劇之王:導演周星馳/李力持。主演周星馳、張柏芝、莫文蔚、吳孟達。

    2019版新喜劇之王:導演周星馳,主演王寶強、 鄂靖文 、張全蛋 、景如洋 、張琪。

    從陣容上看,由於當時張柏芝,莫文蔚等人也算是新人,所以我們暫不用知道誰是鄂靖文、景如洋 、張琪(因為這些人也有可能後期成為巨星)。

    但是,別忘了當時吳孟達和周星馳已經有了幾部非常好的電影,所以深入人心,而且這部電影也遵守當時星爺的人設。

    而《新喜劇之王》呢?裡面的王寶強由傻根已經深入人心,他只適合這種傻里傻氣的角色(大家都知道,想要轉變表演特長真的很難)。

    故可見,兩者之差別。

    其次,我們看一下兩者的豆瓣評分。

    1999版喜劇之王:44萬餘人評價,評分為8.6。

    2019版新喜劇之王:13萬餘人評價,評分為5.8。

    作為影評人的基地,豆瓣的評分說明了一切。

    最後,說一下兩者的內涵。

    1999版喜劇之王:當初很多人都認為這是周星弛的轉型之作,而且預示著他以後的發展方向。可是,現在看來,轉型其實可以說在大話就開始了,而至於以後的發展,我們已經看到,《喜劇之王》根本是周氏作品中的一個異類。回頭分析一下造成預測錯誤的原因——很簡單,這是他的自傳,而他還不至於那麼自戀要重複講很多次,一次就夠了。

    然而事實也只要一次就足夠了,足夠精彩,足夠經典,更足夠“周星馳”——竊以為對與我們這些fans而言,〈大話〉和它的分量基本不相上下。然而前者的精神核心其實很大程度上來自劉鎮偉,所以對周星馳本人而言,真正能代表他的其實正是他的這部異類作品。

    幾乎所有的人說到《喜劇之王》時,都會講到一點——它將悲劇和喜劇融合到了一起,讓你笑的同時發現自己已經不知不覺掉下眼淚,達到了喜劇的最高境界。

    2019版新喜劇之王:

    沒有任何一點打動我。

    一開始是帶著美好的期待和興奮去看的這部片子,以為會給人新的感覺,但是說實話,看過後卻大失所望。

    劇情老套,全程對話沒有亮點,沒有高潮,演技做作,激情不足,人為的痕跡過多,不自然,由此可以看出,廉頗老已。

    期待過高,失望才會太大,比起周導的原來自己演的片子,演技和創新上真是差遠了,所以,永遠要跟上時代發展的步伐,不要老是停留在自己的框框裡,這樣只會被自己打臉。

    靠吃老本在演藝圈是無法存活下去的,只有拼盡全力,你才能站在原地,以為觀眾蠢,好糊弄的時代已經一去不復返了,尊重觀眾,尊重時代,才是保持地位的最好方法。(來自豆瓣影評)

    故此,不要再拿1999版喜劇之王與2019版新喜劇之王相比了,因為兩者沒有可比性。

    或許,我們在《新喜劇之王》裡能夠獲得一句人生哲理吧:

    朋友啊,困難的時候,可以哭。

    但是,別忘了站起來繼續奮鬥啊,奮鬥的人最值得尊敬!

  • 7 # ontheway71955155

    影片並不完美,或者說有很多瑕疵(這也是大多數人噴的地方),但並不影響這是一部好劇。這是一部非典型周氏電影,很多人帶著無厘頭的標籤去看肯定會失望。實話在這方面我也有點失望,因為和腦袋裡預構的畫面一樣。

    但是,真用心觀影,你會很快被帶入另一個畫面,那是以前周氏電影裡少有的,但每個人都不陌生的畫面,如同照鏡子一般。如夢是你、你也曾期望有個死胖子真心對你好而突然發現他還很有錢、太多壓力和無助讓你多希望有人能每天說你能成功即使知道他不是真心、遊子在外奔波苦還沒有給父母說一句我愛你而父母已老去、以為所有的苦都是自己在抗殊不知真正愛你的人也在默默的為你付出~~。

    這些畫面不用心觀影不易進入。這可能是周氏這部電影真正想給我們的東西,這樣的東西在周最近幾部電影裡已經有了一些影子,在這部劇裡算是一個小爆發但還不是很成熟。所以有的人能體會到而有的人確無感。

    星爺的電影從無厘頭往這方面轉變,我覺得 挺好

  • 8 # 山陽影迷

    新喜劇之王確實不如老喜劇之王,從豆瓣評分就可以看出來。

    喜劇之王作為周星馳的經典之作,很大程度上更像是周星馳的自傳,周星馳用自己特有的無厘頭式的風格將一個跑龍套演員在底層摸爬滾打的辛酸演繹的淋漓盡致,每一個在底層曾經奮鬥過的人看了著部影片都會在心中產生共鳴,說是一部喜劇片,但是讓你在帶淚的微笑中體味生活的艱難。

    新喜劇之王明顯是在炒老喜劇之王這盤冷飯,雖然是不同的故事,情懷卻是一樣的,男主換成了女主,依然是底層小人物奮鬥的辛酸血淚,只是觀眾不再是二十年前的觀眾了,老的觀眾已經從當時的青澀少年變成了中年大叔,新的觀眾估計也理解不了星爺曾經的情懷,也許星爺真的老了。

  • 9 # 略知didi

    經典始終是經典,如果經典那麼好超越,就不叫經典啦!雖然是同一個導演。但是演員不同啦,時代不同啦。

    王寶強的票房號召力與周星馳相比還是差太多,和鄧超比都差很多。

    那個年代,周星馳就是現在所說的票房靈藥,拍出來的電影也符合那個時代大眾的口味。現在不一樣了,王寶強可是遠不如那個時候的周星馳啊!並且拍的電影港味十足,大眾也不喜歡了。然後又有吳京演的《流浪地球》,黃渤與沈騰的《瘋狂的外星人》,沈騰的《飛馳人生》爭奪票房。

    綜合來看在票房影響力上比不了《喜劇之王》一點也出乎意料。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 停課不停學,沒辦法阻止孩子看手機或者電腦的情況下,怎麼樣才能護眼?