個人覺得明星概念是把自己優秀的一面給大眾看，起一個標榜作用，給社會帶來積極有益推動力，網紅更多的是取悅大眾，門檻地，太雜

明星概念

明星顧名思義就是在某區域或行業範圍內有一定影響力和知名度的人。

很簡單的理解就是：認識你的人越多，你就是明星！

比如：

1、有一定知名度的演藝、體育、文藝界人士

2、在公眾熟悉的某領域內有一定知名度和

影響力的人

3、知名企業、機構、媒體及其高管

4、重要新聞當事人

網紅概念

“網路紅人”是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人或長期持續輸出專業知識而走紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想、品味以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。因此，“網路紅人”的產生不是自發的，而是網路媒介環境下，網路紅人、網路推手、傳統媒體以及受眾心理需求等利益共同體綜合作用下的結果。

我來回答一下樓主的問題。我覺得網紅和明星之間的區別還是非常大的。明星是靠自己的努力一路拼殺過來的，有前因後果，經驗豐富，並且大部分都是專業學表演的，畢竟都上過院校，有職業操守和修養，他們都受過專業訓練，憑演技吃飯。而網紅則不然，很多網紅因為某個點就紅起來了，基礎不夠。網紅是一偶然事件，講究天時地利人和，缺一不可，即使成功，也是紅極一時，很少有能夠一直持續下去的。

網紅嘛，只在網路上或者某個網站上才有名氣。對於不上網或者不上某個網站的人來說，就是路人甲。

明星就是線上線下都出現過，在大眾或者某個圈子裡有名氣，不侷限於網路吧。

兩者之間的差距我認為沒有（明星）與（歌手或者演員）之間的差距大，手動狗頭

明星的概念：

1、古書上指金星。

2、稱有名的演員、運動員等：電影明星。體育明星。歌唱明星。童星等。

3、各行業卓有成績的出名人物也稱明星。

網紅的概念

“網路紅人”是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人或長期持續輸出專業知識而走紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審醜、娛樂、刺激、偷窺、臆想、品味以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為“網路紅人”。因此，“網路紅人”的產生不是自發的，而是網路媒介環境下，網路紅人、網路推手、傳統媒體以及受眾心理需求等利益共同體綜合作用下的結果。

那些說別人從明星淪成網紅的，是不是不知道人家明星出道，火了半輩子！明星咋了，網紅咋了，只要是金子，在哪都發光”。

其實不管是明星跟網紅，最終他們的形態都是要以，正能量，和專遞給社會粉絲正確的三觀為主，敬業與良好的品性！男人盡顯男性魅力，女人展示女性魅力！反對“娘炮，娘化”風格的明星或網紅。不以“老八”這類的網紅為榜樣！也不以（濃妝豔抹塗口紅）的沒某些男流量明星為目的！

有一次在綜藝節目上，馮提莫與歌手張韶涵同臺演唱。作為不是音樂專業的吃瓜群眾，馮提莫在唱功上與出道十餘年的張韶涵相比，確實相形見絀。且不說張韶涵的唱功與顏值在音樂圈已屬於代表性人物，就出道方式相比，張也不是科班出身，背景也不算顯赫。但是呈現在觀眾面前的永遠不是“過程”，而是“結果”。

老一輩的人常說，“臺上一分鐘，臺下十年功”。即便是網紅擁有經紀團隊、話題炒作，但是觀眾們也都不傻，孰上孰下，以唱歌為例，在綜藝節目上就能一目瞭然。當然，不排除節目為了抬高張韶涵故意找了作為“網紅”的馮提莫與其同臺。

單從“結果”上看，此次網紅與明星的pk中，網紅雖然贏得了話題度，卻在形象上被觀眾給出的標籤板上釘釘了——因為是“網紅”出身，所以唱得沒有“明星”好。

關於網紅的評價體系，絕大多數人會選擇從“粉絲數”、“顏值”等因素進行批判。但事實證明，比起明星們，不僅會在專業能力上被衡量，還有難以捉摸的輿論風向引導著他們在市場上的價值。

而那些來自觀眾和粉絲的輿論，對網紅實在是非常寬容。

吃瓜群眾如何正確衡量網紅的價值，大家心裡其實越來越有數。比起網紅剛剛興起的時期，現在的群眾已經明顯理智了很多。明星和網紅之間的差距已經不僅僅體現在“高階臉”和“錐子臉”上，從網紅的真實性、藝能水平、個人價值等方面都需要被綜合考量。

這樣理性分析的手段越來越多之後，相信觀眾和網友都能很容易地釐清網紅和明星之間的界限，說實話，他們看似一線之隔，實則可能相去千里。。

明星和網紅是一樣的，只不過是社會對其的定義。我們現在常說的明星就是娛樂圈中讓大眾熟知的人，包括因參演電視劇或者電影的人，參加選秀的人，或者為大眾帶來心靈放鬆的人，等等。我們常說的網紅是因自己的作品突然出現大眾視野的人，像抖音和快手等網際網路上的人，特點就是一夜爆紅。而明星和網紅的共同特點就是有這眾多粉絲的支援。

廣義的明星是什麼？

顧名思義就是明日之星，被稱為明日之星的人肯定都不一般，明星就是最突出的那一個，最突出的就是令人羨慕和膜拜的，各行各業都有那個最好的，所以廣義的明星就是有著一技之長，在自己的領域中有自己的獨特貢獻的人。

廣義的網紅是什麼？

在網際網路平臺上有自己獨特的地方，吸引大眾來關注他，如果沒有過人之處，你會關注他嗎？我想肯定不會。

為什麼會讓人們認為有區別呢？

出身的不同：明星出身一般都是比較富裕的家庭，有著良好的教育，網紅是普通人獲得關注獲得名稱，網紅中的素質參差不齊。

成名的難易程度不同：明星成名較為困難，也有在娛樂圈打拼一輩子，也沒有火，成名需要漸進性。而網紅成名較容易，一夜爆紅，只要滿足觀眾的喜好，就能獲得關注。

綜上，明星和網紅其實本質上是沒有區別的，只是因為大眾對他們兩個的特別定義，讓他們有了階級區別。

這就是用一些通俗的話語描述出來的，其實還有很多沒有寫完，一個問答不需要這麼多字吧

所謂明星指的就是娛樂圈藝人，屬於公眾人物，涉及多個領域，有較強的影響力和知名度，有大量的粉絲。

所謂網紅指的是在網路這個特定的領域內，憑藉自己的一技之長，或者某一個事件迅速竄紅的人。

明星和網紅的定義是有很大的區別的，在公眾視野中扮演的角色也是有很大的不同的。

首先在與粉絲互動這方面，網紅要比明星有很大的優勢，網紅比較接地氣，與粉絲互動的時間長，沒有過多的拘束，每天主要就是圍繞著粉絲活動。明星活動比較多拍戲、代言、綜藝娛樂活動等，而且顧忌的比較多，要注意自己的公眾形象，與粉絲互動的比較少。

其次在專業程度上，明星要比網紅有很大的優勢，大多數明星都是科班出身，電影學院，戲劇學院畢業，演技和唱歌都有很強的功底，專業性強，再有的就是從群演或者選秀節目出身，經過自己不斷的努力，也是具有較強的專業技能。而網紅大多是憑藉自己的特長，在網路上吸引粉絲，持續性較短。

第三涉及領域不一樣，明星的領域比較廣，影視、娛樂、綜藝、代言、音樂等等，發展全面，而網紅的領域侷限在各大直播平臺，其它領域涉及的比較少。

不管是明星也好網紅也罷，都要做好自己的本質工作，娛樂大眾，給觀眾及粉絲們留下良好的印象