營銷型設計師相當於半個銷售，因為有些地區不是很認設計，這個時候設計師賣的就不光是設計了，而是賣公司產品，給客戶一種靠譜感覺，有些營銷型設計師甚至可以拋開裝修不談，只談興趣愛好也能達成合作。營銷型設計師是將自己的設計和公司產品一起賣給客戶，這就需要比較強的銷售能力和心理學。營銷型設計師可以不會效果圖，只需要出平面圖和施工圖就可以。因為營銷型設計師注重的是業績。設計師的話就需要學色彩學啊，人體工程學啊，風水學啊，手繪能力啊要求都比營銷型設計師高很多。而且還需要繪圖能力（3D）。南方更注重設計，而北方則偏向於銷售，不管你設計的怎麼樣，只要能搞定客戶就行，這就是營銷型設計師。南方設計師多，北方營銷型設計師多。

首先設計師是要具備較高的時代審美能力的，另外設計師需要按照客戶或者市場的需求結合自己的設計觀去進行需求問題的一個處理。

那麼這本身就含了營銷特質，之所以設計師好入門但難出高質量的作品也就是這些矛盾體之間的關係。

隨著廣告業的發展和變化，部分設計師在其中扮演著一個實現整套策劃的一個小環節，這使得設計師在職場上的發展受到些許侷限，於是有些突出的設計師繞開客戶經理和市場總監直接和客戶對接，並儘量說服客戶接受更高質量的設計觀去實現客戶的市場需求。於是像套套盧、熊超等知名的創意設計師。

另外一些設計師則選擇結合營銷的手段去進行所謂的設計，而其主角並不是設計而是營銷策劃。這類設計師以自居營銷人士去做設計，可能是一種市場生存方式，也會藉此名頭產出優秀的設計。但更多的是以噱頭為由讓客戶買單去接受不倫不類的設計，號稱這是為了大局著想，從而也犧牲了設計的本質。

其實設計師無需劃分什麼設計師和營銷設計師，設計就是設計，營銷就是營銷，無非是以設計師的身份去做營銷或者以營銷師的身份去做設計，而二者本身就是一個既統一又矛盾的關係。一件好的優秀作品甚至好的藝術品就自帶營銷，而一個好的營銷策略也自帶設計理念。

1、公司設計師受收費限制，創作會受限獨立設計師通常都是明碼實價，收多少錢幹多少事清清楚楚，而公司設計師收費就很曖昧了，完全看客戶態度，甚至在競爭激烈的情況下，會主動表示不收。之所以敢不收設計費，是因為簽單提成才是公司設計師的主要收入，獨立設計師要是不收設計費的話，會餓死人的。為什麼公司的設計師創作會更受限制呢？先給大家科普一下公司設計師的提成模式：（簽單額×3%-10%）+（主材費×3%-5%），銷售額達到一定數值，還有額外獎勵。不同公司間可能提點方式會有差別，不過大致是差不多的。公司設計師能拿多少簽單額主要取決於使用者選擇什麼樣的裝修方式，全包（包括了地板、地磚、浴具、櫥櫃等主材）肯定簽單額就大，半包（人工+基礎材料）則簽單額就較低。說到這裡大家有沒有發現一個問題，公司設計師的提成模式和銷售是差不多的，所以設計師想要多掙錢，就必須多引導客戶籤全包，或者籤半包但多買主材。在這樣的工作環境下，定力不夠很可能失去設計本心，變成繪圖員。

銷售型設計師”意思是：商品推銷型別的市場營銷和市場策劃的高階專門人員。“銷售型設計師”的設計理念是：市場營銷設計，客戶需求設計，商品質量設計，發展戰略設計。

營銷型設計師,就是做品牌認知、促銷視覺，怎麼把公司的品牌和產品做起來，說白點就好像是我們在外做一項推廣活動一樣，讓更多的人記住我們的品牌和賣出更多。營銷設計師透過營銷的手段來為公司打品牌，設計品牌發展的路線!在視覺化商品營銷中，Merchandising(商品計劃)的比例佔80%，Visual(視覺)佔20%，從比例中可以看出，視覺營銷非常強調商品的重要性。打造一個讓目標顧客容易看, 容易選, 容易買的賣場讓商品與銷售額產生直接連動就是VMD的目的。對於顧客的角度來說:容易看到、看懂,容易選擇與顧客容易購買有直接的聯絡。 如果從品牌店鋪的角度來說:就是容易在終端產生銷售的意思。 如果從導購員的角度來說:即是商品容易看,容易拿取，容易嘗試也是直接與容易銷售相聯絡的。視覺營銷就是"訴諸於視覺表現的商品政策,也就是商品在終端的演出計劃"，即在商品還沒有上市前，提前計劃如何將商品最終呈現在顧客面前的視覺化商品營銷系統。

個人從業這幾年，用自己親身經歷來給你建議，就是千萬不要刻意去區分設計師與營銷型設計師的區別。任何的設計師，都是需要營銷的。

如果你是一位剛入行的室內設計師，我給你的建議：

第一、以免你走歪路子，你一定要從營銷做起，用實實在在的業務基量來支撐你的生活水平，來鍛鍊你的設計能力，來提高你的交友範圍。畢竟室內設計是一個非常接地氣的行業，你遇見的每一個業主，從某種意義上來說，都是你的能力會遇見的相對應的業主，你能力越高可能都是優質客戶，能力低可能更多是價格客戶。這個是分階段的，大方向而言肯定是這個趨勢（哪怕你去大設計單位當助理或者好的平臺公司做最普通的設計師，都是因你的能力而劃分）。

（上圖是我早期作品，都是先用大嘴巴子得來的業主信任，然後才有呈現作品的機會）

第二，室內設計是需要吃飯的，但是先入行的設計師，拋開特別好的專業學校底子的不談，大多數是起薪非常低的，收入主要是靠自己爭取的。如果沒有一定的營銷水平，連給業主裝房子的機會都沒有，還怎麼吃飯怎麼發展，不可能一直寄人籬下給他們做助理做幫手吧。實實在在的本事鍛鍊，是需要獨立的業務，而不是靠別人給你業務，這個行業永遠沒有當面的人會對你解囊傾授的。

第三，再大牌的設計師，也是需要炒作需要包裝，也就是營銷能力是相當的高的。比如是梁志天、邱德光等等太多了，或者是其他行業，比如格力的調查奧克斯空調事件、淘寶的11.11節、京東的6.18購物節都是營銷到一定地步才打造出來的。營銷的基礎就是設計能力，但也是需要巨量資本、精力。所以營銷能力和設計能力相互依賴，你也要學會借勢打造自己，才能讓別人知道你的設計：1、可以利用老師或者平臺參與過的專案，但別人一般不會注意到自己（全靠自己營銷自己來自我吹捧）；2、靠自己獨立的業務（這是最有說服力的）；3、靠公司宣傳的包裝打造；4、靠網路的傳播（需要時間和精力，以及一定的設計基礎能力和經驗）。

最後說說

1、原創性設計師也好，全案設計師，營銷型設計師也好，像這樣的名詞都是某些培訓機構或者“高大上的”設計單位創造出來的詞語。用來表示自己高階：“我原創別人重視營銷，設計能力肯定不行之類的”，透露著種種行業歧視的味道。千萬不要對號入座。他們有本事不靠營銷吃飯，不靠接單吃飯……傻子才信。你信了，他們就少一個競爭對手。

2、市面上的比較統一的室內設計專業稱呼有：深化施工圖繪圖員（設計師）、主案（方案）設計師、軟裝設計師、效果圖製圖員（設計師）等等。你要找一條自己最樂意的方向，並一直堅持下去。

（如上圖這個我為某業主做的彩平圖，就是做方案設計的基礎能力，是為了更好“賣”方案）

3、前期路子很艱辛，營銷是為了自己吃飯，大膽的營銷吧。

啥都沒用，先收錢在做事，至於你做的事是好還是差，就決定了你的未來，怎麼收錢？就是營銷，這個營銷也分專業和不專業，入行2.3年，差不多氣場就有點了，收到了，就做事，至於怎麼做的，就看你自己了