按照《婚姻法》以及《婚姻登記條例》的規定，應該先進行婚姻登記，未進行婚姻登記系無效婚姻，不受法律保護。若先進行婚禮，後進行婚姻登記問題多多，婚後若不進行登記會帶來諸多問題。僅供參考！

首先需要思考的是，這個問題的背後你在擔心什麼？

既然已經到了領證結婚辦酒席這一步了，還在乎哪個先辦嗎？如果在乎，說明你們還不夠信任彼此，感情還沒有到要結婚這一步。

想要先領證後辦酒的人，可能會覺得，只要證領了人就跑不了了，後面事情就都好說了；想要先辦酒後領證的人，有的可能是對感情還不確定想先試婚，有的是想只要沒領證，在商量辦酒席這件事情上自己可以有更多的話語權。不管是哪一種想法，都不利於夫妻感情。我覺得領證辦酒這件事情都不應刻意去要求。

先辦定婚酒席,這樣雙方家長會對你們被此有個瞭解的過程,認可了_皆大歡喜,不認可了、那位君尚需努力,改變他們對你的印象,相信只要努力,都能做到.畢意他們也是為你們在考慮,擔心娶-嫁不合適,溝通好了,領證,成就一樁好事1…一

我結婚是先領證再辦婚禮，為什麼呢？首先我是打工外面找的媳婦，無論男女都會先想到法律上的夫妻，婚禮只是儀式，外地媳婦根本不懂你當地的風俗，所以正常情況下先領證再舉行婚禮的！

我個人認為，領完證就成了合法夫妻，需要履行對彼此的責任和義務，何況去登記也兩人經過深思熟慮的結果，辦婚禮是一種儀式，可以得到雙方父母，同學，朋友的認同，並接受他們祝福，領證了，如果有擔當的話，可以根據自已的條件推遲一年或幾年辦婚禮也行，特碼現在很多女孩讀碩士和博土，先悄悄地領證，心裡也放心，不想大張旗鼓地辦婚禮讓身邊的人知道，結婚了還在讀書！！！

我們是先領證的，現在婚禮還沒辦，個人覺得只要領證了婚禮辦不辦無所謂，但家裡人一定要辦婚禮是覺得這樣大家都會知道自己孩子結婚了

當然是先領證再辦酒。

辦酒請客總得有個名義吧。如果不領證就辦酒，也只能是一個婚約酒，連訂婚酒都談不上。

現在的年輕人，多變。就連結婚，都有在婚禮那一天毀婚的，何況是沒領證呢。

你的問題好，本人是先上車後買票，有小孩了才去辦結婚證，然後辦酒，[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]反正辦酒就是一比不小開支，現在娶個媳婦真不容易，[捂臉][捂臉]

對於有責任感的人來講誰前誰後都沒有關係吧，辦酒就相當於在親朋中的一種承諾，領證是法律上的一種承諾，都是對另一半的一個交代，所以看辦酒和領證哪個時間方便嘍！

我是先辦的酒後領的證，因為那會充滿了儀式感，想著一定要挑個好日子辦酒和領證，感覺領證就是兩個人小熱鬧，辦酒是大熱鬧，先大熱鬧給人生來個難忘的回憶，再去領證，自己窩起來慶祝。而我堂妹是先領證後辦酒，因為領證那會據說有福利，所以先把證領了，後辦的酒，也很美好。

但是如果感覺有些人想辦酒後不領證，不想承擔法律責任，就一定要先領證。或者感覺對方會在先領證後感覺得到手了就各種怠慢，各種敷衍，就一定要先辦酒，再領證！

結婚自然是先領結婚證後再辦酒席的。道理很簡單，我國《婚姻法》明確規定：男女達到法定年齡，在雙方自願的原則下到民政部門登記領取結婚證後，才是法律意義上的合法夫妻。反之、如果先辦酒席的話，首先違反法律規定，其次、一但一方悔婚，將得不到法律的保護。

先擺酒席不領證的法律風險：

第一、在我國1994年2月1日之後，這樣的情形不能構成法律上的合法夫妻關係，即使你們以夫妻名義共同生活了，也只能構成同居關係，如果需要離婚只能按照解除同居關係來進行處理。所以沒有領取結婚證的夫妻關係不受法律保護。

第二、對於女方而言，沒有領取結婚證，給付的彩禮雙方分開後需要返還部分或全部返還。

第三、未領證，孩子上戶口要繳納社會撫養費。

肯定先領證在辦酒席。比如你是一個司機，當你拿到駕照了開車上路是很正常的，我有駕照就可以上路，如果你沒有駕照就上路那叫無證駕駛不受法律保護

不請自來

說一下我們家鄉的習俗吧（先領證後辦宴席）。家鄉結婚要辦兩次，一次是在女方家裡辦，一次是在男方家裡辦。時間還要請人來看黃曆，兩次還有間隔時間，有的換個一兩天有的間隔十天半個月的都有。來的客人主要都是父母的朋友，自己來的朋友其實很少。來的客人人多是之前父母去參加宴席回的禮。我想自己結婚的時候請個公證人在酒店裡辦宴席，來的都是自己的親朋好友多快樂？

婚姻是一種法律關係。

世界上絕大多數國家和地區採取的都是登記制度。

我國古代結婚，講究“三禮六聘”，按照這種形式結合的婚姻，都是受到當時政府承認的。

雖然古代沒有結婚證，但從唐代開始也有法律意義上的婚書，婚書都是在正式舉行婚禮那天之前送到女方的。

所以，是先辦酒再領證，還是先領證再辦酒？

建立最好先領證。

婚禮是一種公開儀式，是否必須，因人而異，但領證是必須的。

只有領了結婚證，兩個人才是合法的夫妻，雙方的關係才能得到法律的認可和保護。

如果只是舉辦了婚禮，在親戚朋友面前是夫妻，但法律不認，一旦在領證前出現任何問題，彼此仍然是沒有關係的兩個人。

婚姻是一種契約，契約裡不止是感情，更多的是財產關係。

只有合法的婚姻才能受到法律在財產上面的規範。

至於是不是可以不領證，只是像夫妻一樣共同生活，當然沒有問題，不生孩子就不會涉及孩子上戶口問題，對個人影響不大。

香港的吳君如和陳可辛共同生活養育女兒，但兩人並沒有登記結婚，儘管世人眼裡他們是恩愛夫妻，但兩人在法律上並沒有夫妻關係。

吳君如說，有些人結婚是為了維繫感情，而她與陳可辛之所以不急著結婚，是因為非常相信感情。

這份強大一般人是做不到的。

先領證再辦酒，是正常流程，有些地方是先辦酒再領證，甚至很多地方生了小孩再領證，每個地方風俗習慣不一樣，沒有為什麼，兩個人好，心在一起，證就是一張紙

先辦酒席後領證。

1.說通俗點，酒席沒有官方蓋章，不用認證

你辦幾次都還是單身，只要沒有領證

2.領證就不一樣了，法律上你就是已婚人士。

這個是不可逆轉的

3.並且透過婚前酒席等的儀式更加清楚的瞭解彼此包括彼此家人，以便更好的瞭解對方，堅定結與不結的信念

4.這樣區分不是告訴彼此做渣男渣女。婚前多些瞭解，永遠都不會錯！相信我。

先領的證，再辦的酒席。

兩個人從戀愛到結婚都要有一個瞭解的過程，結婚是終身大事，我認為是神聖應該尊重的。決定結婚了，就定個時間相約好去領證，領證日是法定結婚日，辦酒席就是慶祝結婚同時接受親朋好友的祝福。

應該是先領證，後辦酒席，這樣才算合情合理合法。而先辦酒席，合情不合法。辦酒席是親朋好友來祝福一對新人，但是沒有打票就上車，這有背於常禮的事。不應該發生。

如果我要結婚了，必須先去民政部門，覆行結婚登記手續領取結婚證，這婚姻是有效，國家認可的合法婚姻，是受國家法律保護的合法婚姻。

這是每一對夫妻，結婚必須要做到，也是必不可少的應有順序。

這是辦和補兩個概念。

辦在先，說明拿到

了合法“駕照”。婚姻關係受合法保護。

後辦證，只是對非法同居轉入合法，補辦了一個手續，存在一是的風險。

正常都是先拿證後辦酒宴。