你說的這種情況是允許的，其原因主要有以下幾個方面：

1、上游設計方對專案使用新技術的數量比率有一定要求的時候，設計方可以在他們的工程設計圖紙上要求某個部件或子方案採用指定的技術或方案，並且該技術或方案是已經獲得專利授權的。

2、當上遊設計方採用的是某項已經獲得專利授權的技術或方案時，為了避免後續在工程實施過程中不會存在智慧財產權糾紛的問題，則他們會在工程設計圖紙上要求必須採用已經獲得該項專利授權的供應商來合作。

3、當專利發明人在給客戶提供自己已獲專利授權的技術或方案時，在提供給客戶的工程設計圖紙時在其上面特別備註專利名稱或專利號，以供客戶查閱稽核技術的智慧財產權相關資訊，同時也可以向客戶展現自己公司的技術實力。

《建設工程質量管理條例》第八章 罰則 第六十三條，第（三）款：設計單位指定建築材料、建築構配件的生產廠、供應商的。題述情況，涉嫌本條。

主要還是看什麼產品，如果是普通材料，有可替代的材料，比如說保溫、梁板，那就不合理，必須要求設計院變更回來，否則，在後期的材料採購中，成本無法控制。

如果其他材料無法替代設計的產品，或者說替代之後達不到業主的要求，認為設計上是沒問題的。採購成本高就高點吧，認了。不過這種情況極少！

總之，設計院很多收錢的，然後將一些產品上圖，挺卑鄙，圖紙會審的時候注意點啊。我以智慧財產權的角度講：材料是可以具有專利資質的。要查詢某種材料是否是專利產品，可以到專利局官網或專利之星soopat等檢索網站檢索專利號等。

首先，一般工程設計圖紙當中是不能指定產品，例如以鋼筋為例只能說明鋼筋等級而不能指定具體廠家的鋼筋，除非對於特殊工程，有具體要求，投資方提出，方可指定。

你說的這種情況是允許的，其原因主要有以下幾個方面：

1、上游設計方對專案使用新技術的數量比率有一定要求的時候，設計方可以在他們的工程設計圖紙上要求某個部件或子方案採用指定的技術或方案，並且該技術或方案是已經獲得專利授權的。

2、當上遊設計方採用的是某項已經獲得專利授權的技術或方案時，為了避免後續在工程實施過程中不會存在智慧財產權糾紛的問題，則他們會在工程設計圖紙上要求必須採用已經獲得該項專利授權的供應商來合作。

3、當專利發明人在給客戶提供自己已獲專利授權的技術或方案時，在提供給客戶的工程設計圖紙時在其上面特別備註專利名稱或專利號，以供客戶查閱稽核技術的智慧財產權相關資訊，同時也可以向客戶展現自己公司的技術實力。

除非客戶有特殊要求且設計單伍要驗證其是否滿足技術要術。否則一般工程設計圖紙當中是不能指定專利名稱和專利號。

肯定不行！

工程設計要避免有產品傾向性，避免收取產品經銷商的利益輸送。

設計只要說明清楚有關技術引數，具體採用何種產品，由建設方負責招標採購。

並且，還要避免使用的技術引數有限定性，在市面上基本只有一～二家廠商能夠生產，這樣就可能造成必須採購稀缺性高價產品，增加投資，有隱性利益輸送之嫌。

一般要求擬採用的產品，在市面上起碼有三家以上廠商能夠生產。好滿足招標採購程式，避免被廠商故意高價獲利。

這是工程設計的基本要求。