回覆列表
  • 1 # 營養師梓洋

    仁者見仁智者見智,李小龍至少讓英語整了個新單詞出來,他的成就真沒有幾個人能比得上……這些年我們國家被文化侵蝕的很嚴重,有些人直接不認祖歸宗了,所以詆譭一下民族英雄那也就是微不足道的事!

  • 2 # 南朝居士

    不是詆譭,而是你們這些喜歡他的人在造神,在神化他,什麼全世界功夫第一,什麼打黑拳怎麼著,什麼日本人怎麼崇拜他。

    不可否認他很厲害,也很有名氣,但他是人,不是神,粉絲都是沒腦子的,人云亦云,不去考證,不斷神化他。

    有個人說句公道話,就被罵死,

    就像岳飛,現在不斷的神化他。只能說他好,不能說他不好,問題是,這麼說的人,不說考證了,就是連一本像樣的歷史書都沒看過,只看過一些網文,就斷定他是戰神,他沒敗過,如果趙構不殺他,他就能直搗黃龍,就能收復故國。

    這已經不是觀點的問題,觀點不同我認可,但造神和神化一些人,就有點扯了

  • 3 # 陳真之友2

    因為起源於他們無知,我想在此問一問,抵毀他的人,有沒有見過,現實,而活生生的現場表演的李小龍!我在七十年代,親眼見過,當時我在香港只是讀緊小學三年級,當時的小龍,被邀請上電視節目做現場表演,(節目名稱叫,歡樂今霄)!李小龍當時表演了兩樣功夫,1,是串勁,2,.是用用腳踢板,最為震憾的就是踢板,他的助手只用一隻手,拿起五塊木板,(註:只是用一隻手)給小龍踢,是完全沒有產力點的,當時只見小龍用側踢,竟輕易把所有木板斷,而有一半的木板,在持板人手上,而另一半則飛去很遠的位置,我想在此問一問,各位武術家,及各國高手,有誰做得到?當然也包括你們的師父!而更重要的是低毀他的人,你能做到嗎?你們不妨撫心自問,再給你多十年時間,你能有這強大及快速的破壞力嗎?假如你們能能做到的話,我相信,全世界的,各個門派及武術大師,是一定會認同你的,但為何你今天還寂寂無名呢?這個問題當然也包括你們的恩師!就箅算現在的MMA,即綜合格鬥,及各國的人仕,有誰能做到?就算到現在的播球,也不能得到全世界大部份人的認同!而事實上,李小龍你做到了!

  • 4 # 冬天暖風易醉

    沒有人詆譭李小龍,李小龍是著名的電影演員,是大家公認的最著名的明星。大家反感的是有些人把李小龍吹噓到神人一樣,典型的捧殺。這和李小龍本人無關,是一些別有用心的人使用捧殺之伎倆,所以要把李小龍迴歸到一個演員的真實地位上來。

  • 5 # 過兒142597663

    沒有詆譭吧?只是被人為提高了,所以當有人拉龍迷龍吹和你這樣的提問者回歸現實的時候,就覺得是詆譭,我們不否認李小龍做出來的各種成績,但是單單論實戰能力來講,與格鬥運動員相比,沒有任何的競爭力!

  • 6 # 高山流水182572915

    很多人以為自己做不到的,別人就做不到了,就想很多人不理解諸葛亮的戰略佈局,不理解毛主席的戰略佈局,就說他們指揮佈局錯誤,不可能做到一樣樣的。總的來說,無知,井底之蛙的人太多吧!!!

  • 7 # 夜闌臥聽

    這個問題堪稱包藏禍心啊。

    這是典型的“設定臆想回答然後誤導他人思路”的龍吹問題。

    李小龍很偉大,並不存在有人詆譭的事情。關於李小龍的評價人群,分為兩類:龍粉,還有龍吹。一般來說所有認為有“詆譭”李小龍的事情存在的不過是因為龍吹不能接受事實。

    李小龍的成就有目共睹:他創立了截拳道;他是第一個在好萊塢以正面形象出現的華人;他的分指拳套也為綜合格鬥賽事所沿用;他將“Kong Fu”寫進了英語詞典;他的知名度高到幾十年後的今天全世界依舊知道“Bruce”;無數外國人因為他的電影來的中國學功夫。

    但是其他的“記錄”則全是偽造。他的主要貢獻就是在電影,而非格鬥。他的截拳道只是一種理念,現在所有的截拳道武館全是假的,不過是一個個拙劣的模仿秀;他和綜合格鬥MMA或者UFC沒有一毛錢的關係,哪怕Dana White在新浪採訪的時候說“李小龍是MMA之父”,然而在紀錄片《終極格雷西》拍攝的時候他卻只提到了一個不能被忽視的和他共同創辦了UFC並且訂立了最初的規則和場地的Rorion Grace;李小龍雖然一直在宣傳中國功夫尤其是詠春,然而明眼人都能看出他拍電影展示的動作藍本其實完全是空手道。龍粉和龍黑的區別在於,龍黑可以相信李小龍可以一腿踢飛壯漢20米體重60多公斤的人可以擁有重量級拳王的爆發力等“記錄”。

    所謂的“詆譭李小龍”根本不存在,準確來講應該是“無腦龍吹看到現實以後感覺自己的智商受到了羞辱導致心理無法接受”。而他們無論是從科學角度或者現實證據都無法對理性龍迷進行反駁,因而不得不拉大旗作虎皮,藉助李小龍的名聲站在道德制高點指責別人“抹黑民族英雄”“是不是中國人”之類。原理就是將“對腦殘的言論進行反駁”偷換成“不承認李小龍的成就”。他們似乎都不能理解“成就”和“實戰能力”是兩個領域。殊不知他們張口閉口必稱“龍哥”似乎很熟的樣子,可是李小龍認識他嗎?說好聽點叫自作多情,說白了就是意淫到了意識扭曲的地步。

    還是那句話,世上本沒有龍黑,龍吹多了也就有了“龍黑”。真正的黑其實全部來自於無腦龍吹。

  • 8 # 福州禪武

    沒有人想詆譭李小龍,是有些龍迷過度誇大了李小龍,使人反感,再就是他的截拳道也不是一個成功的格鬥體系。

    “他創立了截拳道;他是第一個在好萊塢以正面形象出現的華人;他將“Kong Fu”寫進了英語詞典;他的知名度高到幾十年後的今天全世界依舊知道“Bruce”;無數外華人因為他的電影來的中國學功夫。”-----夜闌臥聽---

    他還有很多很多的貢獻·········

    但是網路有些資料越來越誇張,

    一拳擊出350磅的神力,拳王阿里當時也打出了這樣的記錄,但李小龍體重130磅,而阿里體重260磅,不是一個重量級的。

    6、李小龍在1秒鐘內可以踢6次腿,以其招牌動作“墊步側踢”,把一個身穿護甲的200磅壯漢踢飛了20米,落入游泳池中。

    這也太誇張了吧,神話了李小龍,這不僅使人討厭,也會誤導青少年,所以我們要客觀看李小龍。截拳道是一種沒有完成的格鬥體系,李小龍在他很多書籍裡只是提到一些靈感,一些標題,並沒有深入具體的應用訓練方法,這些詞條是對人有啟發作用,給人感悟。和專業的體育院校教材相比,截拳道就很膚淺了,不繫統。如果按截拳道的訓練方法,是沒有辦法培養出優秀的運動員。

  • 9 # 一個簡單的愚人

    美國高手如雲,隨便拉一位UFC拳擊等運動員出來都牛氣不得了,,,為啥獨獨把李小龍列為格鬥之王呢???真沒考慮過他的真實實力嗎???雖然不存在絕對世界第一但是13年美華人研究結論仍沒發現任何人格鬥媲美李小龍。所以說某一時間段無敵是存在的。。。但是美華人有疑惑“為什麼單單華人不接受這一事實??”我有這問題影片。

  • 10 # 星之海30

    現在,浮躁的人越來越多,不尊重歷史自以為是,喜歡以自己的無根無據的認識去論斷歷史人物的人也越來越多——包括婦孺皆知的民族英雄,都可以拿來質疑調侃,這也暴露了一些國民的民族榮譽感和家國情懷的逐步缺失的不可忽視的新的問題……

  • 11 # 使用者56731349756

    主要是有些人拿李小龍當意淫武術的精神圖騰,編造出那些科幻傳說太噁心了,和抗日神劇的情節差不多。稍有科學常識人人一聽就非常可笑,你一旦提出質疑,龍吹們就像藏獒一樣狂吠。你說1米7,120斤的人,擁有超過他身高體重和肌肉維度幾倍的力量,1秒10拳,1拳800斤,比勾機上的電錘還狠,能把200斤的麻袋打到6樓高等等,龍吹們對此深信不疑,也不許別人反駁。全地球都崇拜我龍哥,就你們反對,你們是跪久了。噁心嗎?

  • 12 # 純陽投資

    李小龍本就是個演員,雖然研究武術但是他還是走不出詠春的範圍就是加了點空手道(側踹)柔道(一部分鎖技但不精通)!真正最實用的搏擊術比如拳擊 ,泰拳,柔術都沒有消化利用!再說他性格傲慢!沒有為中國大陸做過任何慈善和幫助,當然電影上都演好人和英雄!這些不足以讓人詆譭李小龍!關鍵是中國好多人把他當神崇拜,也不要緊那是他們自己的事,但是他們像極端宗教分子一樣打擊一切質疑,而且把李小龍代表華人,臆造李小龍精神代表中國精神就太無知無恥了!他們不知道李小龍的母親是中歐混血李小龍四分之一歐洲血統,國籍還是美國!當年報名參軍參加越戰,要不是因為扁平足兩條腿不一樣長。就到越南戰場和中國幹上了!再說說他的截拳道還有他的武術理論這些更是撤了,他的武術理論來自傳統武術的理論,很多傳武理論和他的差不多,這個就是讓人高深莫測的感覺而已, 不信看看太極八卦形意的理論比他的還要高深莫測!截拳道訓練技法打發也是拼湊自少林空手道詠春,但又不完善!論拳法比拳擊差的太遠,論腿法認為最強的側踹來自空手道,還有傳武的技法,比泰拳的腿法差距又是太大!大家可以看看他的截拳道再比較一下現在搏擊的訓練差距大不大。說了不少但是也沒有說完!其實高中時我也是李小龍的粉絲,他的李小龍傳奇還有截拳道我都有,不斷研究不斷看把他當神崇拜!認為他是全世界最厲害的!後來接觸泰拳還有拳擊以後因為愛好搏擊各種搏擊k1拳擊mma ufc 中國的散打王武林風等等!恍然大悟!就說到這裡吧!

  • 13 # 譚崽崽

    為什麼那麼多人都想抵毀李小龍?猛一看,好直白;細思,又覺得那裡出了問題。

    對李小龍先生的評價,梳理開來,不妨就三個觀點:(1)龍粉(2)龍黑(3)不粉不黑。

    龍粉們一條筋抱定,李小龍天下第一,一秒九拳,一腿八百公斤,上山打死老虎,入海擒得蛟龍;連小曰本都尊其武聖,咱華人更應該把李大俠供入神殿,誰質疑我跟他急,誰詆譭我跟他拼命!難怪咱大中華有那麼多,臂如騙子王林之流的信眾。悲乎!

    龍黑們是怎麼想的呢?無非就是個動作明星,身高僅1.73米,體重才64公斤,沒有接受過嚴格正規的格鬥訓練,就學個娘娘拳詠春,臂自已閉門造車,弄出個截拳道!你李小龍經過實戰麼?上過幾回擂臺?

    不粉不黑的人又是如是評價的呢?愚以為,這檔子人多數充滿理性,對武術或博擊有一定的認知。他們把李小龍當成一個正常的人,一個非常優秀的男人!李小龍先生最偉大的成就,讓全世界認識了中國功夫!(管他實戰能力如何。)尤其在相當長的時間裡,讓西方人頂禮膜拜;李小龍先生的電影,更是開啟了中國武術電影的先河,尤其是香港武打片……

    李小龍先生是一位非常了不起的人,他的名字響徹了整個世界,更是影響了幾代華人。向小龍先生,致敬!

  • 14 # 此人要上天

    因為不服,又沒能力改變世人對李小龍的看法。你們說不是為了黑,可以選擇視而不見,為何要一次次證明李小龍多麼不堪?處於網路發達的時代,找幾個截拳道代表或者支援李小龍的名人打打。那麼多人,沒有一個正義的?看著一個假貨站在武術頂峰幾十載?那些有真本事的都是瞎子?

    李小龍是名遍全球的演員,你能比他強還有李小龍啥事?李小龍只是個演員就站不住。

    有能力就向大家證明自己是對的。那麼多拳擊手武術家,接觸過李小龍本人的無不誇讚。走前吹他,走後快半個世紀還吹?憑什麼?或者說能被那麼多名人吹幾十載本事就是一種本事!

    我就納悶了,李小龍維護了黃種人的尊嚴,讓外華人知道了中國功夫,一個一身正氣的人,怎麼就惹那麼多人不滿?比起如今的這些演員明星,李小龍哪裡差了?

    內心陰暗的永遠在找別人的不是,內心強大的總會虛心學習別人的優點。

  • 15 # 空谷幽客73516749

    不是那麼多人想要詆譭李小龍,是那麼多人神話,甚至還是妖魔化了李小龍。

    在很多人眼裡,李小龍必須要打得過泰森,打得過播求,只要有人有不同意見。馬上群起而攻之。在他們眼裡,李小龍必須是無敵的,是不能失敗的。而且能打贏泰森,打贏播求,已經是既的事實,不容人質疑。

    我是一個習武者,從我的角度看李小龍,他的力量,速度,以及爆發力都是一流的,而且也開創了一個流派,甚至影響至今。但是,我認為,李小龍對武術的恭喜更大的是,他對武術的推廣,以及他的武學理論。不能說他給後世武學發展指明就方向,但是現在武學的發展,的確是和他所說的,武術應該打破門派,拳種的偏見,大家應該互相學習,取長補短,現在風靡全球的綜合格鬥,正是應徵了這一點。他的偉大,恰恰是他對武術裡理論和推廣,反而不是他所創立的截拳道。

    事實上,截拳道發展至今,還沒有一位能在各大賽事上取得過多好的成績。當然,也一定會有人說你看播求,嘴炮還有某某某就是練截拳道的,拿了世界冠軍,他自己都親口說是李小龍的徒子徒孫,你瞎了嗎?對於這樣的人,我一般都呵呵一笑,應為你無論如何,都無法喚醒一個裝睡的傻子……

    說完李小龍的貢獻,還說說他的水平了,這也是最受爭議的。

    李小龍究竟有多能打,能不能打的過泰森,播求這些人。

    先說說他的技術,在前面我說過,李小龍的力量速度,已經爆發力都是一流的,但是他的技術如何呢?我認為,在那個年代,也是一流的。他幾乎有成為一個頂尖高手的所有條件。

    但是就差一點點,這也是她能不能打最大的爭議焦點所在。那就是他沒有上臺打過,至今沒有任何證據證明他有過實戰的經歷,他的那些所謂的戰績。比如說,大戰中國上門踢館的拳師。在泰國排戲戰勝泰拳王,在歐洲拍電影,打遍當地所有拳館,而且無敵手,這些都是廣大龍迷津津樂道的。

    關於大戰泰拳王,最早的版本我看到的,也是流傳最廣的是,泰拳王一腳踢在李小龍的腰上,後來李小龍反擊,祭拜泰拳王,李小龍腰上的那一腳,給李小龍留下不小的傷感,以後每逢颳風下雨,都還感到痠痛。到現在,那一腳不見了,估計有損李小龍無敵的形象,但是夜沒有任何證據,依舊是口耳相傳。

    如果說早年李小龍在西雅圖開拳館,打中國拳師,沒有任何錄影,這是可以理解的。但是後來在泰國拍電影,也沒有留下任何錄影,這就說不過去了,更還有李小龍在歐洲排電影,幾乎踢遍當地所有拳館,當然,還是沒有任何影視證據,這更說不過去了。

    除了李小龍沒有任何證據證明他有過實戰外,還有一點就非常重要,跨級別打是非常困難的。李小龍要打比賽,也差不多和播求一個級別。70--72.5差不多也就這樣。和泰森這重量級的拳王,根本沒得打。擊打的力度和抗擊打的能力都不是一個檔次的。大級別的打你一拳,你根本受不了,小級別的打人家一拳,人家根本就不疼。不然為什麼所有搏擊比賽,都要分級別?而且還嚴格控制體重?就是為了保證比賽的公平。

    李小龍也沒有脫離人的範疇。

    和李小龍同時期拍電影的有一個叫陳慧敏,他是有上臺打過的,現在都還能找到他的比賽影片,在一次採訪他的時候他是這樣說的,個子小的,永遠也不夠個子大的打。好不好打,要上臺了才知道。李小龍沒有上過臺,我還上過臺的。同時他也承認,李小龍很能打,比他厲害。有喜歡的觀眾可以去找來看看。

    我們喜歡李小龍,更應該理性的去看待李小龍。和泰森,播求比沒有任何意思。李小龍也不需要和誰比,才能證明他的偉大。一味的意淫,毫無節操的維護,反而不是對李小龍的喜愛和尊重,而更像是對李小龍的侮辱和踐踏……

  • 16 # 請叫我樹先生

    “你為什麼詆譭李小龍”這應該是我最近收到的最多的問題。

    正好藉著這個機會我也就好好說說,一是回答題主的問題,二是談談李小龍先生。

    什麼叫做“詆譭”?

    最開始,我想和題主好好探討下什麼叫做詆譭!在我看來我根本沒有在“詆譭”李小龍先生。

    因為在我看來用一些不實的東西去惡意中傷才能叫做詆譭,否則只能叫做合理的質疑!所以不能因為我質疑李小龍的某些方面就成了詆譭他,更不能說我質疑李小龍就不愛國,這樣的邏輯很可笑、野蠻!

    我對李小龍先生的看法

    其實我曾經也是個龍迷,而現在雖然不再迷戀李小龍,但也絕不是什麼龍黑!

    我自始至終都認為李小龍先生是個很偉大的人!他在電影、文化以及格鬥理念上的貢獻絕對是不可磨滅的,他對於扭轉華人在全世界的形象也是有著無上貢獻的!

    但是我們也必須承認李小龍在實戰上是飽受爭議的,而這也是所謂“龍黑”與“龍迷”之間最大的異議點!

    在我看來,大家在這個問題上都有些情緒化了,包括我自己。其實“龍黑”不應該因為質疑李小龍的實戰能力就否定李小龍的所有貢獻與成就,而“龍迷”也不應該有人質疑李小龍的實戰就覺得是在否定李小龍的所有就歇斯底里的辱罵與扣帽子!這都是不理智且幼稚的行為。

    其實,所謂的實戰格鬥,無非比的就是身體素質以及經驗!

    首先,我們來談談李小龍的身體素質:

    李小龍身高170左右,體重62公斤左右。這別說和黑人、白人比了,就算是在黃種人中都是比較瘦小的!而且,李小龍長短腿、高度近視、扁平足,甚至在美國參軍體檢都過不了關!

    我知道,這個時候該有人拿李小龍那身肌肉說事了!據說,李小龍體脂率只有5%,這確實是個很了不起的成就,但也證實李小龍是個實戰搏擊的業餘人士。

    首先,我們不談低體脂對身體的危害,光從實戰出發,體脂過低都是百害而無一利的。因為沒有脂肪就意味著沒有抗打擊能力,大家仔細看那些格鬥名家,基本上都是膀大腰圓的身型,肌肉發達但也有著厚厚的脂肪!

    當然,如果“龍迷”一定要說李小龍是百年一遇的天才,身體條件異於常人,他可以突破上述身體素質的先天束縛,突破極限,那我真沒什麼好說的。

    這就如同有些“傳武迷”一樣,相信什麼“內勁”、“傳武越老越厲害”一般,我相信科學,他們相信玄學,思維壓根不在一個頻道上,多說也無益!

    其次,我再談談李小龍的實戰經驗:

    在這我先簡單介紹下李小龍短暫的三十多年生涯履歷吧:

    1940年出生,三個月大就出演了第一部電影,7歲開始學習太極;1949年開始上小學;1954年拜葉問為師,學習詠春,此外還學習多種傳統武術;1957年在學校獲得西洋拳擊少年組冠軍(這是李小龍唯一一次有記錄的擂臺賽);1959年赴美讀書;1960年上大學,在此期間開設武館,宣傳中國武術;1964年結婚;1965年與餐廳服務員、傳武聯絡者黃澤明挑戰,費時3-10分鐘,取得勝利,自己也受了傷,也是此時開始意識到自己力量不足,展開系統的身體訓練;1966拍攝青蜂俠;1967年客串蝙蝠俠,在“全國空手道冠軍大賽”、“全美空手道公開大賽”、“長堤國際空手道錦標大賽”做表演,並於7月9日創立“截拳道”;1968年《破壞部隊》任動作指導,在《醜聞喋血》中出演亞裔殺手;1969年寫下《我的總目標》(摘錄:我會成為美國第一個片酬最高的東方超級巨星。會成為第一個進入好萊屋的華人巨星,我能演出最刺激的功夫表演,表現一個演員所能有的最佳業績。我會從美國回來用賺來的錢,在中國開辦世界性的中國功夫推廣組織,讓中國功夫世界文明。);1970年返港參加各種電視節目,籌劃自己的電影;1971年-1973年拍攝那四部轟動世界的功夫電影。

    我想這履歷應該很詳細了吧,從中我們可以不難發現以下幾點問題:

    1、李小龍除開中學那次拳擊比賽,再未上過公開的擂臺!後面去格鬥比賽充當過表演嘉賓,但未參賽!

    2、擂臺之下,有記載的比鬥就是同服務生黃澤明。那時李小龍已經24歲多,但擊敗黃澤明卻耗時至少三分鐘以上,並且自己也為此受傷。這種戰績同傳說中李小龍驚人的速度與力量是極其不相匹配的。

    3、李小龍終其一生,從未進行連續的不間斷的格鬥訓練,成年後大部分時間都花在了自己的影視生涯之上。如果說這樣就能成為實戰高手,那我覺得真的對所有職業格鬥家都是一種侮辱!

    4、李小龍先生自己的定位與目標都是一個演員,一個功夫演員。

    5、李小龍的終極目標是宣傳中國功夫(這點真的很偉大),但他選擇的是透過影視來宣傳,而不是靠實戰!試問有什麼能比用拳頭打敗其它職業選手更能宣傳中國功夫?

    所以綜上所述,一個身體素質並不怎樣,又沒什麼實戰經驗,且長期忙於格鬥之外的瑣碎事的人怎麼可能有很高的實戰能力?

    對“龍迷”愛用來佐證李小龍實戰性的某些證據的反駁

    我很早就想好好說說這些東西,在我二十年前就聽過這些東西,只是我會去辯真偽,而不是簡單的信以為真。

    1、龍迷的速度與力量:這是龍迷很自豪與驕傲的東西,傳說中李小龍1秒鐘內可以打出9拳,他的寸拳可以把一個150斤的壯漢打出5、6米遠,可以把一個身穿護甲的90公斤壯漢踢飛20米,可以把約270斤的麻袋踢到大約一層房子的高度等等……我不知道為什麼很多人竟然相信這些資料,因為但凡上過高中,就知道這裡面的很多資料都是匪夷所思完全不符合科學的!有些資料不是說李小龍做不到,而是人類都不可能達到!當然,這些資料沒人知道來源,也沒有什麼權威機構證實,想來只是某些龍迷臆想出來的而已,所以這麼離譜!

    2、權威“武術”雜誌《黑帶》:這是“龍迷”最愛拿來吹噓的東西,對於這本雜誌我不想多說什麼,我只想告訴這些龍迷,李小龍的妻子、女兒、兒子、多名弟子都在這本所謂的權威雜誌的榜單上,請問它的權威性到底在哪裡?

    3、李小龍能在美國開武館,就肯定有真本事,且迎接過各種人的踢館:我想告訴大家,亞裔在美國開武館多的去了,日本人開、南韓人也開,而且歷史源遠流長。只是那些武者通常文化層次不高,並沒有很好的融入美國社會,更不會營銷自我,最重要的是他們沒有誰去拍電影,所以顯得不那麼有名。舉個例子:麥寶嬋,她是美國知名的武術大師,也是美國國立中國武術聯合會的創始人,她也獲得過“黑帶”雜誌的榮譽,但估計沒幾個人認識,但她兒子——影星甄子丹估計每個人都認識。

    4、很多武術界、格鬥界的名人稱讚李小龍,所以李小龍肯定厲害:老實說,一個所謂的“功夫之王”的實戰能力要靠這個說、那個說來證明,而不是實打實的戰績來證明,我覺得很是荒謬和悲哀,這就如同國內的傳武大師,各種榮譽加身,各種頭銜,可惜就是沒上臺打過,然後還要說有多厲害。

    我們再細細觀察那些名人,其實不難發現大致分為以下幾類:一是李小龍的利益相關者,比如李小龍的弟子,當年和李小龍一起訓練的人,或者跟隨李小龍拍電影的人,可以說撇開李小龍沒人認識他們,而他們就是靠李小龍吃飯而已,所以必須得捧;二是顧忌中國市場;三是純粹對於逝者的尊重;四是佩服李小龍格鬥理念,所以誇讚,同實戰無關;

    這其中後面三種同我們一樣都未與李小龍接觸過,都是透過傳媒瞭解的,所以沒什麼可靠性。而在於李小龍接觸過的人中,評價也是不一的。例如羅禮士(《猛龍過江》中胸毛男大boss),他曾在採訪中直言不諱的說“自己是職業的,李小龍不是,他們並未比試過”;例如香港演員陳慧敏先生也在錄音訪談中說:“李小龍很厲害,但是和泰拳比,不一定能贏,畢竟擂臺和拍戲時完全不一樣的,那些泰拳選手從小練到大,不怕你踢不怕你打!”

    5、所謂擂臺格鬥和街頭格鬥理論:很多龍迷認為擂臺的規則限制了李小龍的發揮,擂臺之下無規則格鬥李小龍是無敵的存在。這個理論也被用於很多傳武人士。

    在陳慧敏的訪談中,陳慧敏先直言不諱的說李小龍打不過泰拳!但其後又說在擂臺之下所謂的泰拳拳王也不是李小龍的對手。這是一段很矛盾的話,擂臺上泰拳選手不怕你踢不怕你打,下了擂臺就怕你踢怕你打了?有人說擂臺之下的無規則可以攻擊雙眼、喉嚨、後腦、襠部等薄弱地帶,依照李小龍的速度與力量他就是無敵的。

    有些好笑,哪個薄弱部位會比得上頭部更明顯?你在擂臺之上都打不到腦袋,擂臺之下就可以打得到襠部?還是說龍迷口中李小龍先生那驚人的速度與力量指標對插眼提檔?

    其實我們拋開這個理論的對與錯,我只問一個問題,李小龍有過所謂的無規則格鬥戰績嗎?這個世界除開傳說中的黑拳與戰場,又有所謂的無規則格鬥嗎?

    我想只要是個正常人,都知道是不存在的!

    6、很多格鬥名人追隨李小龍先生,所以他就肯定厲害:大家其實陷入了一個誤區,以為武術家和格鬥家是一回事,但其實這是兩個概念!武術家更偏向於理論、體系上的建設,而格鬥家偏向於實打實的比鬥!而李小龍身邊那些人,勉強可以算是武術家,同格鬥關係不大。倒是有那麼幾個全美空手道冠軍之類頭銜的人,但美國的空手道同中國的足球差不多是一個水平線。

    而李小龍本身也是遊離在真正的職業格鬥圈以外的,哪怕是電影圈,他在回香港之前,都是名不經傳。也正是因為在好萊塢不被重視,所以他才回港發展,他是因為在香港拍的電影大獲成功,才被好萊塢給重視的!

    我為什麼執著的和龍迷爭辯

    網上關於李小龍的資料真的很多,真真假假。我傾向於大家去“維基百科”查詢,雖然它也是網友自己編輯,但相對於國內的類似網站,它更加系統與權威,它每一條內容都要求備註出處,如果是有爭議的點,它也會標明清楚!

    我也不知道我為什麼會如此執著的和“龍迷”對抗,哪怕很多“龍迷”辱罵我,汙衊我忘本、不愛國!我真不知道什麼時候起“愛國”會是如此的廉價!

    我就想做個說真話的人,我想社會各行各業也需要這樣一個持反對意見的人。

    我也並不是否定李小龍先生。我一而再再而三的強調我僅僅是質疑他的實戰能力,對於其它電影、文化、武術理念上的貢獻,我依然崇拜不已!

    我們真的該實事求是的看待問題,而不是屁股決定腦袋,立場決定思想,因為李小龍宣揚的是“中國武術”就不切實際、違反科學邏輯的去吹捧!

  • 17 # 心弈4

    首先這種人吧心理有毛病,以詆譭他人來滿足自己的虛榮心,就像說李小龍很一般的話證明他自己特牛逼,反正現在網上這樣的人太多了,大多現實生活不如意,想找存在感,李小龍牛逼不牛逼也不是我們可以議論的,看看人家的成就,當你站到和李小龍一樣高度的話你再去說一些這種話,最起碼你本來也很牛逼,但是你現在就是一泡屎,有什麼資格去說那樣牛逼的一個人。所以那些人都是些垃圾,自動過濾就行了,你越說他他還越發的有存在感。

  • 18 # 穿衣的河馬

    就我個人感受,不管是在現實生活中或是網路上從沒看見一個人詆譭過李小龍。

    大家只是質疑他的實戰能力,為什麼要質疑呢?因為沒人見過他的實戰影片;

    現在絕大多數人也從沒見過阿里打拳,但卻從沒人質疑過他是拳王。

    很多年輕人在記事以前喬丹就再也沒打過籃球了,但從沒人質疑他的偉大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最可怕的一屆世界盃,義大利總理墨索里尼說“捧不了金盃,所有球員全都槍斃”,你怎麼看?