有句話比較適合，“不要用你的愛好去挑戰別人的職業”。輸很多的棋堅持下完，常見於初學者或者是對弈雙方情緒對抗嚴重時。否則別說是職業棋手，就連業餘4、5段以上的愛好者，在局面差距明顯且沒有變化翻盤餘地的情況下，會中盤投子認輸。當然了你非要下完也無可厚非，只是百分之九十九點九是在輸棋的心情中多煎熬一段時間而已。。。。

打個比方，下中國象棋，對方多車馬炮，你的棋子都還沒有過河，也被牽制住了，有必要繼續嗎？這還是業餘愛好者的做法，專業高手，感覺就更靈敏了，為了保留尊嚴，也是一種氣度，投子認負，所有高手都有這樣的經歷。

職業棋手對圍棋都有著崇高的敬意，所以留下一張乾淨的棋譜可以說是基本素養，如果一盤棋對手下出一手足以逆轉乾坤的妙手，那麼這手棋就是這盤棋的精華，此時認輸正是時候。如果是自己下出一步大惡手，那麼這盤棋就是一件創作失敗的作品，可以放棄了。

但圍棋畢竟有競技的屬性，也需要有頑強拼搏的精神，但是一個基本準則還是有的，那就是局面混沌可以攪一攪，局面簡明還去攪那就有失身份了。有時候是代表國家進行的對抗，比如農心杯之類的三國擂臺賽或是其他團體賽，有些棋在個人賽中可以認輸了，但是在這些賽事上還可以堅持堅持。

面對劣勢的棋局，每位棋手都有自己的選擇，只要在合理的規則範圍之內，不是故意填子、拖延時間之類的惡意行徑，我認為都是可以接受的。

不會下圍棋，但是感覺應該跟玩英雄無敵3差不多。眼看對手英雄都帶著幾十個大天使上百的騎士殺過來了，還會飛跳回城，你自己就幾個泰坦只有一級魔法塔，玩下去是自取其辱啊

其實對於這個問題，韓國人早就用無數的對局回答了！

中盤認輸不能絕對化的。首先來講絕對會輸的對局該不該認輸的問題，絕對會輸又分兩種情況，一是簡明會輸，就是隻存在簡單應對、簡單收官會輸的棋，這樣的棋可以認輸，也可以收完最後一顆單官，就連李昌鎬有時也是這樣下的，也可以講是對圍棋的一種尊重；二是不簡明的，理論上會輸的棋，但這個所謂的理論上，極少數對局，也只能由水平最高的人工智慧來判斷，人類不可能算無遺策，也許有些有手段的棋理論上的輸贏恰好相反，比如說有盤棋，他看上去已經輸定了，也找不出任何贏棋的手段，而AI卻能找出贏棋的途徑。

其次來講不一定誰輸贏的棋，要看對局者本身的水平了，他也許判斷有誤，在其實還有機會的情況下他覺得大勢己去無法挽回，遂投子認輸，這種情況絕不是沒有，甚至有頂尖職業棋手誤判的情況，就在不久王汝南對聶衛平對局，在AI判斷王94%勝率的情況下，他主動認輸。

最重要的就是：是人走棋就會出現失誤！不明顯的失誤為水平不行，明顯的失誤叫勺子，“等勺子"基本上就成了對弈的策略之一。有人認為出勺基本上是業餘棋手的事情，頂尖職業棋手極少出勺子，這種觀念與事實不符，職業棋手也出勺，只是勺子一般高階（隱蔽）些，但也不排除極端低階勺子，在世界冠軍爭奪戰中也時有出現。在韓國流肆虐時期，中國棋手最大的遺憾不是水平差太遠，而是關鍵盤的出勺率太高，100%勝率的情況下常被韓國棋手（比如李世石）攪局等勺翻盤。

不懂圍棋的人以為圍棋是門高雅的藝術，懂的才知道是一種殘酷的攻殺激烈的遊戲，猶其在以勝負為王的理念支配下的圍棋，就算是陰暗的等勺，無理的攪局，難看的行棋，能贏就好！再個圍棋也沒規定一定要中盤認輸。

很簡單，你和一個平時和你跑百米差不多水平的人一起比賽，結果他領先你50米開局，你還跑嗎？中盤認輸就是這個感覺。但凡有點機會，專業棋手都不會放棄，放棄的都是翻盤無望的

要理解圍棋的主要階段，開局、中盤、官子。還有什麼是大官子和小官子。同段位職業棋手之間水平差異也就在幾目之間。而小官子只要不犯錯就不會有任何變化，而職業棋手小官子不出錯是基本要求。所以職業棋手下到大官子基本就知道結果了，而小官子更沒必要下。

專業棋手一般會把棋下完的，不下完的情況一般是盤面輸太大了，職業棋手輸個三四目差距就算很多了。越接近尾聲，翻盤的機會越少了，這是中盤投子認輸最多的情況。心情的影響也很重要的，有時候明明有機會的或者自己下錯了，錯過了很多機會，心情壞了就不再堅持了。還有小部分的職業棋手會有錯誤的判斷而中盤認輸的，李昌鎬也曾經有過優勢的情況下認輸的，這種情況還是極少數的。

要是堅持下去會翻盤嗎？這個問題是誰也回答不上來，競技性對抗人的本身因素的影響大於技術的，特別是勢均力敵的頂級高手間的對局，心情直接影響技術的發揮。當然圍棋比賽逆轉勝的對局不在少數，代表人物如李世石和柯潔唐韋星等等，首先你得有高超的技術，最需要的一個是你有能扛得住強大的壓力，就是大心臟。

我們應該尊重每個棋手的選擇，對局的壓力和精神狀態局外人是無法理解的，不要以道德綁架。

專業棋手的搏奕，除了中盤決戰過早分出高低外，一般呈絞著狀態，盤面是非常細微的。有時，一直到官子階段，仍在伯仲之間。

因此，中盤崩局過早投子認輸外，一盤還要戰鬥到最後收官中。

既使是石佛李昌鎬鼎盛時期，也有許多盤僅僅是半目險勝而已。

職業棋手既是勝負手高手，又是判斷棋局的大師，不會放棄有一絲勝機的殘局，也不會下已無力迴天的敗局，中盤投子認輸。

野路子棋手有時計算粒頭多少，就不管局面差異多少，就是大盤已虧還要死扛到底。

兩個問題，第一個問題，沒有人規定圍棋必須把棋盤填滿才能結束，那麼就存在著投子認輸的合理性，那為什麼呢？從圍棋的誕生和不斷髮展我們不難看出來，圍棋是一種精神層面的娛樂活動，更多追求的是心靈的放鬆和愉悅。對於很多普通愛好者來說，只要還沒投子那對方就會有失誤的可能，但是對於專業棋手來說，想要靠著多行棋讓對手下出昏招，靠對方失誤來反敗為勝，幾乎是不可能的，除非對面明著演。況且下圍棋不但費腦力，還費體力，所以在中盤確認劣勢和無法扳回來的情況下，投子認輸是最優的選擇。

這也就解釋了第二個問題，對於專業棋手而言，堅持下去毫無意義，不可能反敗為勝。但中日韓三個圍棋大國裡面有個奇葩，南韓就喜歡死纏爛打，死不認輸，就算輸也要在棋盤上把對手精神拖垮，這種也沒話講，這就是他們的風格，上次還出現一個在確認已經無法挽救的局面下，南韓棋手胡亂快速落子，逼迫中方棋手快速應對，白白耗費精力，這種瞎搞的下作手段一貫為人所不恥，但南韓人在體育圈就喜歡這麼幹，真沒轍。