民法典與司法解釋規定不一致的，適用民法典，司法解釋不再適用。

司法解釋規定的內容，民法典並未涉及，且司法解釋內容不違反民法典的原則和精神的，適用司法解釋。

有些司法解釋的內容已被民法典所吸收，儘管司法解釋未被廢止，但應適用民法典的規定。

下一步應該會針對民法典出臺司法解釋的。

在民法典司法解釋釋出之前，原司法解釋對應的條文與民法典不衝突的，應該會繼續沿用。

回答問題的都是律師，但是都沒講清楚，我來解釋一下吧！

（1）民法典是全國人大制定的基本法，任何法律不能與之相沖突，包括司法解釋。

（2）民法典和司法解釋就某一問題都有規定，如果有牴觸，毫無疑問，以民法典為準。

（3）民法典就某一問題沒有規定，司法解釋有規定，要審查司法解釋的規定是否有違背民法典或者其他法律基本精神、基本原則的地方，如果不違背，可以繼續適用。

（4）如果司法解釋是針對民法典之前的各個單行法律，如婚姻法、繼承法、合同法等等，進行的解釋，那麼，這些單行法的相關條款被廢止了，那司法解釋的效力也就不存在了。

大概就是這幾種情形吧！不要著急，最高法院會出臺一個決定，對司法解釋進行一個全面的清理，這個需要時間，在2021.1.1民法典實施前應該可以完成。