都是靠吃軟飯，找了個好岳父，而後一發不可收拾。

朱元璋技高一籌，至於原因，那就是長了一個奇醜樣子，還窮光蛋。竟然娶到了老婆，而且還是牛人的女兒。你能想象的到朱元璋多會舔嗎？

劉邦再窮，人家長的不算醜啊，更何況他還是混混。不是都說，男人不壞女人不愛嗎？

所以朱元璋更牛些！

朱元璋是個全才，政治家兼軍事家

政治上能識人管人，

軍事上能帶兵打仗，

治國上能綱紀立法。

劉邦只是個政治家，

他只會識人管人，

治國上，他靠蕭何

謀略上，他靠張良

軍事上，他靠韓信

所以，劉邦能力不如朱元璋全面，但他掌握了關鍵能力，就是知人用人管人。他的成功，更有指導意義。

人的精力是有限的，想讓自己成為朱元璋那樣的全才，是十分困難的。

因此，劉邦的道路，更有現代的指導意義。把有限的時間和精力，投放到最關鍵的能力上，即識人用人管人的能力上。下功夫做好這個最關鍵的事，其他的事，交給別人去做。

自夏朝始，天下分分合合，朝代的更迭從來沒有停止過。一個新的王朝總是建立在舊的王朝的廢墟之上，而要把舊的王朝推倒可不是一件容易的事情。而要在推倒舊王朝後建立新的王朝就更加是難上加難。但是，即使很難也不是沒有人能做到過。而且這群人中，不乏像劉邦、朱元璋這樣白手起家的真英雄，大豪傑。雖然都是白手起家，但是二人畢竟處於不同的時代，面對的困難和敵人都有千差萬別。這兩個人靠的是什麼成就了帝王之業？誰又更勝一籌呢？一、滅暴秦、除強楚劉邦在起兵反秦前不過是一個亭長，但是劉邦性格寬厚開朗、不拘小節。劉邦不喜歡勞動，因此常常被父親訓斥。有一次劉邦押解犯人到驪山服勞役，結果半路上有很多人都逃走了。劉邦考慮到去也是死路一條，於是把囚犯全部放了，自己逃到深山之中。劉邦起兵後先是投靠到項梁手下，在之後的作戰中，劉邦表現的很是老道。他受命向西直接攻秦，誰能想到他能一路直搗秦朝首都咸陽。楚漢之爭中，劉邦多次被項羽打的窮途末路，可是最後都堅持下來了。正是因為劉邦鍥而不捨的意志力，他最後才能擊敗項羽建立大漢王朝。劉邦有識人之明，用人之能。劉邦在稱帝后也曾總結自己的一生，他認為自己能成功靠的就是大家的努力，而不是他一個人。他把蕭何、張良、韓信功勞看得很重。劉邦真心覺得是這些人的幫助和輔佐，自己最後才能一舉擊敗項羽。二、驅逐胡虜，恢復中華朱元璋出生的時代是腐朽沒落的元朝，朝廷不顧百姓死活，再加上天災，平民百姓早就苦不堪言。朱元璋沒有一個幸福的童年，他的青少年時期過得也格外艱辛。父親、母親餓死後，他先是到寺院為僧，後來又以討飯為生。生活所逼讓他參加了起義軍。參加起義軍後，朱元璋開始了他開掛的人生。他的才能不斷地得到賞識，他也被當時的一位義軍首領收為義子。朱元璋的妻子，後來的馬皇后就是此時娶的。元朝末年，天下大亂，起義不斷。元朝應顧不暇，朱元璋也乘勢而起，佔據南京城。佔據南京的朱元璋開始了“高築牆、廣積糧”的戰略構想。終於，在朱元璋的堅持下，他消滅了一個有一個敵人，成功走向帝位。劉邦、朱元璋把手起家的故事告訴我們，天上不可能掉餡餅。要想成功必須努力。關注我，為您帶來更多的歷史故事；給我留言，下一篇文章就是您想要的答案。

朱元璋是從基層奮起的，是趁元未天下大亂之機，利用紅巾軍大起義的有利形勢，先投身到郭子興的隊伍裡，然後再以此為基礎逐步壯大起來的。

而朱元璋又善於籠絡人心駕馭文武賢才，因此無論是湯和、徐達、常遇春等大將，還是李善長、劉伯溫等賢才都樂於為其所用。並且朱元璋還很善於掩飾自己的真實意圖，更會善加利用形勢，他釆納了部下“高築牆、廣積糧、緩稱王”的合理化建議，從而達成了在元末亂世豪傑並起的夾縫中，生存並逐步壯大實力的目的！

然後朱元璋又釆取了先平南後伐北，先滅強後擊弱的戰略。先擊敗了強悍的陳友諒，後消滅了弱敵張世成，最後是在南方大致底定之後，才揮軍北伐中原驅逐蒙元勢力，最終成功地建立了大明王朝的一統江山。

劉邦在秦未的生存處境，要比朱元璋好得多，並且劉邦還當著秦朝的亭長，做著一個芝麻小官。因而才得以悠遊歲月，整日陶醉在飲酒玩樂之中。

後來是受押送刑徒赴驪山服苦役，而刑徒多半逃走所迫，才不得不起義反秦。所幸此時陳勝吳廣的起義，已經喚起了天下反秦的戰火，否則劉邦早被秦軍剿滅了！

其後劉邦又與項梁合作共同反秦，在此期間劉邦的實力得到了擴充，而且劉邦很能馭才，所以許多人才相繼來投。隨後劉邦趁項羽與章邯苦戰之機，率先攻滅了秦國。然後又以約法三章的方式，搶先收服了秦人之心。故雖因勢力不濟而被迫退入蜀地和漢中，卻也為其日後東山再起打下了基礎。

而後劉邦又啟用了用兵如神的韓信，和智者張良，再兼有奇才蕭何為其經營後方。因此劉邦才能雖屢敗而能屢起，最終合韓信、彭越以及天下諸侯之力，在垓下之圍中擊潰了楚軍主力，迫使項羽烏江自刎。最後掃平天下諸侯，建立了西漢王朝。

綜上所述:朱元璋的起點比劉邦差多了，但卻仍能挾形勢之利，而形成風雲濟會之勢並取得了天下。不過雖然他們所處的客觀環境有所不同，但卻都能透過自己的主觀努力，開創了一片屬於自己的天地。因其條件有所差異，所以是沒有辦法說誰的手段更高一籌的。

一、時勢造英雄。一個是秦朝二世而亡，天下大亂，群雄並起。另一個是元朝末年各路英雄豪傑反元起義。沒有這個特殊的時代就不會有劉邦不會有朱元璋。

二、強大的團隊。劉邦和朱元璋的成功都是因為他們是天生的領導

者，聚攏了很大一批的英雄豪傑共同奮鬥。劉邦的麾下有蕭何韓信樊噲曹參英布等一群人，而朱元璋的周圍則有徐達常遇春，李善長馮國

勝馮國用等一批最傑出的人才。

三、審時度勢，相機而動。

劉邦在最適當的時候開始起義，再大秦滅亡之後，把握時機逃過項羽的鴻門宴，積聚力量最後取得成功。而朱元璋也是在適當的時間起義，最後一步步走向成

功。

四、正確的戰略。劉邦先是盤踞漢中，之後進佔關中以陝西為基地統一全國。這是因為當時的北方經濟發達，資源豐富，無論是漢中還是關中也都是地理位置上的險要之地，項羽的實力主要集中在東南，所以以關中為基地統一全國是明智

的選擇。朱元璋以江南為基地，因為當時南方已經成為中國經濟中心，資源豐富，而元朝的統治核心在北方，所以從南向北完成統一天下是正確的戰略。

兩人都是歷史上出身低微，但是建立統一王朝的皇帝，都是偉大的人物。

兩個人都是貧民天子，都是從社會最底層爬起來的，所以對待自己的部下十分的苛刻，到了最後一個功臣都不剩，全部殺光；可是歷史上也有許多的天子可不一樣，比如說宋朝的趙光胤，唐代的李世民，也是透過自己的努力當上皇帝，他們對待自己的部下就十分優待，沒聽說過要殺功臣，這是為什麼？因為許多本身就是窮苦出身的領導人，自己當上領袖之後，十分害怕當初跟著自己打天下的部下們造反，在他們的心裡，就沒有把這些部下當做自己的部下，只不過都是利用的工具，所以用完那就殺了，自己過得更加腐敗不堪；大家可以看看歷史上凡事老百姓當天字的皇帝，在成功以後，沒有一個讓自己的部下善終的；而趙光胤和李世民則不同，他們一開始都是貴族出身，本身就是這些大臣的主子，由於自己之前優厚的生活，所以他們奪權以後，還是對自己的部下十分優待的，即時不放心，最多不過杯酒釋兵權。