沒明白你前半句的意思，關於歧視我做過功課可以回答你。歧視問題就在我們周邊，離我們很近，不止是你個人的問題。歧視產生的原因：人們的精力有限不可能對所有事面面俱到，最簡單最高效的做法就是去分類，把群體人為的分成兩波區別對待，這就是歧視問題。人們經常聽到這樣的語句：XX省的人怎麼怎麼樣。XX地方出美女。XX人都是怎麼這麼樣。這些都是歧視性語言。如果符合你的問題，那就是歧視問題。

這個無論是出發點為了什麼，公眾釋出表情包，實際對於自閉症患者和家人都是一種誤解和輕微歧視。自閉症患者對於社會沒有任何危害，他們本來也是無辜的受害者，而且經常自閉症患者某項智力高於常人，但卻無法與他人正常表達溝通，社會更應該給予關注和諒解。

歧視，是什麼？

歧視是個人對差異化的不平等對待和負面情緒表現，就是看不起，不屑不認可的意思。

你如果真要確定說這個是歧視嗎？我確定，這還真算是。但是，我們日常中這種歧視行為太多了，只要生物存在就有生存繁衍競爭，就會有對比和不平等對待，如果真上綱上線的話每個人日常的行為或多或少都有歧視存在。比如罵人煞筆，比如說自己煞筆，你也在歧視煞筆，笨笨的煞筆也有人權的。

其實，唯一一點，自我的調整才是最終的根本，自閉值得同情，但是在這種狀態中就說明了這個人本身出現了問題，每個個體都有自己的生活方式，他的生活方式不被大眾認可所以是病態的，如果在一個都是自閉症的國度他就是最正常的人啊。

所以，要麼幫他自我強大起來，適應環境，讓普羅大眾認可，就像中國崛起，讓人不敢歧視，要麼換個環境，去到一個都是自閉症的國度去，就好了。不然歧視，不可避免。

您提了一個非常好的問題。我認為這個問題在自閉症領域非常有代表性，對人們也非常有啟發性。

個人認為，這種表情包的出現倒不是因為大眾歧視自閉症患者，更多的是表現出大眾對自閉症的認知還不夠。

自閉症英文名autism，國內的翻譯叫自閉症，港臺地區和國內專門的學術著作裡一般稱之為“孤獨症”。“自閉”這種心理狀態和“自閉症”這種罕見但嚴重的兒童發育型疾病，彼此相差十萬八千里，只是在漢字的表述上來看，兩者長得比較像而已。

我相信當人們說出“我自閉了”這句話的時候，絕大多數人都不會想到“自閉症”這個詞。社會大眾對自閉症的關注，是最近一段時間才開始的。這其中有國家政策的推動，有醫療水平的進步，也因為更多善良而富有愛心的人，不遺餘力地幫助自閉症兒童和自閉症家庭，不停地對外界宣傳自閉症的相關知識，這才讓更多的人瞭解自閉症。

所以我並不認為“我自閉了”這種表情包就反映了大眾對自閉症的誤解和歧視。“自閉”這種心理狀態人人都有，不能簡單地和“自閉症”理解起來。我們要強調不能歧視自閉症患者，但同時我們也不能過度敏感。矯枉過正的案例，古今中外皆有，且歷史證明，這種過分的保護和強調，對當事人和相關群體沒有任何好處。

所以，你看，不是大家在有意的歧視自閉症，只是大家還沒有對自閉症有一個充分的瞭解和認識。實際上科學界和醫學界對自閉症的研究，要是從美國人康納算起，都快80年了，但也沒有產生實質性的突破。我相信自閉症人士和自閉症家庭不會被這種無心之舉，或者根本不著邊際的言行所嚇倒，所擊敗，我更相信這些每天說著“我自閉了”的人們，心裡可以產生對自閉症的正確認知，對自閉症人士和自閉症家庭的寬容和理解，並且我十分確信，只要條件得當，這些人會像我們一樣，投入到幫助自閉症人士和自閉症家庭的活動中去。

表情包就是一種直關的圖片，讓人一看就明白要表達的內容，偶覺著吧沒有什麼歧視，貶低的意思，過度解讀那就事兒多了

我不是心理學專業的，說一點自己的小看法吧：首先，詞語只是一個標籤，是用來代替某些事物或感受的標籤，也就是說它會隨著時間慢慢改變。也許是徹底解構，也許是添加了更多新意義。 一個詞語會隨著它所在語境的環境而改變，如一箇中性詞如果不斷在交流中以負面描述的身份存在，他就會慢慢變成貶義詞。它的誘因很可能是一個新聞事件，也有可能是一個網路流行語，這很正常。 所以，其實我們常說的“我自閉了”的意思並不是說我得了…

我覺得問題不在於網友不該編排“我自閉了”表情包，而在於中國的媒體，幹嘛要放著“孤獨症”正規醫學名稱不用，偏要使用“自閉症”這種自討苦吃的破名字？

“自閉症”是一個很容易從字面暗示上誤導讀者的名字。還有一個名詞叫“譜系障礙”（ASD，Autism Spectrum Disorder ），是根據典型孤獨症的核心症狀進行擴充套件定義的廣泛意義上的孤獨症，既包括了典型孤獨症，也包括了不典型孤獨症，又包括了阿斯伯格綜合症、孤獨症邊緣、孤獨症疑似等症狀；

臺灣和香港將autism翻譯為“自閉症”，這是一個直譯的翻譯方式，後來被內地媒體和公眾廣泛沿用。

於是埋下禍坑：在英語裡autism裡auto-對應的是“自動化”、“自治權”、“自轉”的這種“自”，不同於self-對應的“自私”、“自戀”、“自傲”的那種“自”字；而在中國人的語言裡，“自閉症”的“自”和“自私”的“自”是同一個“自”，這就尷尬了——如果說“自閉=自我封閉”，那麼“自閉症”理所當然被公眾下意識解讀為“自己封閉自己的毛病”了。

詞語本身存在歧義，大眾說的”自閉“，我覺得並不是指”自閉症“的”自閉“，而是自我封閉，這個詞本來就有另外一個名字，所以說不存在誤解或者歧視什麼的。

自閉症這個詞一直被大眾沿用到現在，不瞭解自閉症的人，還在稱他們為”自閉“症，而真正瞭解他們的人，都在使用”譜系障礙“這個詞語，因為他們不一定都是自我封閉、不主動交流，有一部分甚至是話很多，很願意交流的，而且他們慢慢長大之後也是會慢慢進步的。

不是誤解也不是歧視，跟自閉症也沒有關係，只是表示一個不開心的表情，為什麼非要去過分的解讀呢。表情包只是表情包，不要用看待真理的眼光來看待它。

你覺得大眾對於自閉症知道多少？不清楚，甚至不知道!所以亂用很正常。

估計很多人根本就沒想過這個問題，而只是把當時的心情表達出來罷了。

你提問的這個，確實有一些可能真的是有歧視，但大部分應該是不知道所以才用。（誤解肯定的，歧視感覺不會太多。）

表情包的意義是由人來決定的。比如你叫王強。如果你周圍的人是愛你的，你的名字意義是the great king is leading the kingdom。如果你周圍的人是恨你的，你的名字意義是he is strong in aggressions。表情包有一個原初的存在，只不過是為了豐富表達做出的一種多元交流手段。意義是後來賦予和不斷演進的。比如用那個悲哭蛙表情套入國際關係的不同派系互攻。要知道本來作者也沒想到會有這種用法。再比如那個貓爪表情，是我們反詐界表示自己反老鼠會的。但對方會不會反汙我們是地下流量黑產用這個表情包懟我們和對控民進行迷信灌輸利用，也沒準是可能的。如果一個人對另外一個人非常攻擊，很簡單，那個人惡的話，其實就是在騙對方，因為惡口屬於妄語。只有看到另外一人違法亂紀或者受害想要懟幫助才是正義舉止，但自己因為棒喝的殺力，自己的地獄陷入度就會提高。有時候有社會對一個群體的歧視反而是好事，會得到價值。對弱勢群體的歧視到不至於，但是身體虛弱的競爭力低，所以利益佔有方面會比較弱，可能是因為這個導致的痛苦出現