首先宣告：

無論別人評價如何，一幅書畫作品的好壞，其標準只在“持有者的心中”，如果是一個想買的人，可能這人的評判標準和你不同，那麼，你是“堅持自己的看法”還是“符合買家的意見”，這同樣是你決定。故，

後續文字如與此有衝突，皆以↑這些話為準。

這幅畫通體看沒大毛病，佈局合理，構圖穩定“站得住”，尤以墨色運用見長，“非黑即白”的中國水墨特色運用較好。

荷花、蓮蓬歷來為中國傳統“吉祥”之代表物，蓮花潔白寓“出汙泥而不染”之純潔、清廉，荷與和平同在。自古以來，以此為內容創作的國畫、詞句不計其數。

故，如你真心喜歡，那此畫的好處在於：

題材好！立意好！用墨好！

不足之處，也打幾個字吧，僅代表個人看法：

線條靈動欠缺、雷同之處過多、題字的書法還有很大提高空間。

墨色濃淡相宜，荷花荷葉形態優美，整幅畫作結構勻稱飽滿。看起來非常舒服。我不懂畫，以上只是看過畫之後的個人觀點。

個人愚見單說這幅水墨花鳥國畫圖好在意境！

首先這幅畫應該稱作寫意花鳥畫，滿塘荷花代表了清廉，一隻翠鳥代表了孤獨；也就是說一個人在清廉的環境中也是有一些孤獨的感覺！

我只會寫幾個自由體的字不懂畫，但也喜歡欣賞，我覺得這幅畫墨的濃淡處理的很好，線條有欠自然，自然才是美嘛，既然你覺得好就收藏吧，就當是緣吧，個人拙見而已。

拜讀了你這副大作，感覺一般。整幅花太滿了，中國畫講究的是佈局。元人倪瓚的畫是文人畫的高峰。畫面佈局簡潔山水樹木高低遠近皆有章法，疏密留白恰到好處。齊白石的畫作大部分聊聊數筆幾隻魚蝦卻生靈活現。李可染的上水氣勢磅礴層層疊疊進退有序。

中國畫也稱為文人畫，講究的是意境。

鄙人不懂畫，甚至這是什麼畫，都不知曉。

題主喜歡，收藏就好，裝裱一下，掛在客廳或者書房，不亦樂乎？！

題主曰:很喜歡，卻又不知道好在哪裡？愚以為，這正是此畫於題主的意義所在。

每個人的審美標準不同，是故古人常說情人眼裡出西施……

就個人來說，我不是很喜歡此畫，給我的第一感覺，是很繁雜，很突兀，荷葉像個大蒲扇，那鳥也不知道什麼鳥

沒有弄懂畫的寓意，或許本來就沒有寓意

荷無出淤泥而不染的清秀

亦無濯清漣而不妖的素雅

這幅水墨荷花，從總體上看還是不錯的，粗看之下，構圖、留白、落款都有文人畫的味道。

構圖上，有開，有合，這是中國畫最講究的；

留白也顯示疏密對比，蓮花有花苞、有花朵、有蓮蓬，各具姿態；

一隻翠鳥點綴其中，回望花骨朵，增添了一線情趣和生機......

兩行長長的毛筆落款，填補左邊空白，有別樣的風致。

一是主圖三朵荷花加上最底下一個花骨朵的構圖都在一條直線上，錯落一點會更有情致；

二是前面兩面大的荷葉構圖，形狀過於相似，變化一點會更有味道；

三是中部靠右邊的荷葉，描繪的角度不是很清晰，不知道是正面還是背面，還是側面一角，有點含糊不清；

最後是落款的毛筆字和詩文有待提高。文人畫最講究落款，詩、書、畫要相得益彰就妙了！看這落款的詩，還是打油詩的味道：

我對畫不是很懂，只是說說個人看法，不要見怪。

畫畫作品很難評好壞，有名氣大師有的畫並不是很好，但還是有說那都好，有些名氣不大畫卻很好，卻無人賞識，所以自己喜歡的最好

畫荷並不是要畫的怎麼象，構圖和趣味性很重要，畫面要簡潔乾淨，基本筆法用墨是沒問題，只是個人覺得構圖沒新意。

怎麼一個“亂”字了得！這個“雪道人”一定沒去實地寫生，不過是翻了幾個冊子就提筆照貓畫虎，雖然畫的是夏荷，但整體透出的畫面卻是秋荷！而且還有一種秋深的殘荷之感，，，

你覺得好那就好，給我的話，我出50元收了，回頭碰到像你一樣的人，喊價380元，最後120元出手應該沒問題

1、值不值錢買下，關鍵看個人。

2、今後是否升值，短期靠炒作，長期看作品。

3、好作品大抵是有一些基本標準的。

1、最大的毛病是構圖雜亂，與中國畫構圖要求簡潔相悖。2、留白不夠，有沉悶的感覺。3、用筆不流暢，顯得生硬，應該是初學者。4、墨色暈染沒有掌握好，功力不夠。4、書法欠佳。

回到這幅畫，水墨濃淡虛實變化處理得不錯，不足之處，題字事先沒有留足空間，題字不得不隔開濃墨處，若兩行都跳過濃墨處又似不妥，第二行幾字寫在荷葉濃墨處，有些美中不足了。這幅"水墨荷花別樣鮮"去年5月被國家博物館收藏，作者劉文順生於道學世家，迷書畫還研習道學.武功，受國畫名家霍春陽.郭石夫.吳悅石等指導，除畫水墨畫外，畫的彩墨畫也別有風味，如下圖:

畫得挺好，用筆非常靈動，構圖、佈局很錯落有致。缺點嘛！一是最下面那張荷葉，筋脈與葉子不融合；二是畫家的毛筆字不算好，書法功底不如畫功。總的來說，不失為一副挺不錯的國畫作品。

畫的不切實際，他要再大膽點，再配上雪景，你就看出來了，這幅畫，畫的殘荷葉之多，說明天已很冷，不存在荷花開放，不知畫家秋天到沒到過荷塘。

天熱時的荷塘，

入秋後的荷塘

這幅畫技法一般，筆墨水準還不夠紮實。前後虛實處理的不好，所以總體顯的比較平。用筆還不夠硬郎。墨分五色用的比較平淡。構圖一般，取勢不突出。總體感覺韻味不足。

我也宣告，讓我評價我就當一次評委吧，我覺得這是寫意荷花為主題的國畫，主要從四項來打分，我按滿分100分打分。

1，構圖我給65分，總體構架有，每幅作品都有氣口，這幅作品吧，氣口要是往左吧，被落款擋住，往上吧被大荷葉擋住。

2，刻畫形象我給85分，符合寫意畫要求，似與非似之間，合乎自然，用翠鳥點綴增添趣味靈動這些都是給分項，扣分項是形象刻畫有雷同感。比如花和荷葉。

3，筆墨運用90分，較好運用了近實遠虛，非白即黑，表現較好。

4，題材表現蓮花積極向上100分，我給100分。

5，我最後的打分是，總體評分（65+85+90+100）/4=85分。

這畫真心不敢恭維。

佈局亂、細節粗，題字、落款更是沒考慮留白。以當代花鳥畫最流行的“大寫意、小工筆”的畫風風格來評定，完全不入流。

個人粗淺見解，不針對任何人，尊重每一位書畫愛好者！

中國畫傳承的中華文化博大精深，當前缺乏的是在繼承中創新性、個性化的畫作，講究技法的太多，千篇一律，名家畫作也有濫竽充數的。作為書畫愛好者，自己看著舒服，喜歡就好，畢竟再好的畫作都是需要我們來欣賞的，言多勿怪。

一件工業品的價格跟品質、品牌以及消費者情感都有或多或少的關係，書畫作品也一樣，其價值跟畫面美感、作者筆工、作者名氣、社會認可度等等因素有關，除非你作為投資，如果僅僅是作為裝飾，僅僅以自己眼光個人喜好就是好畫，完全沒必要徵詢別人的觀感，更加沒必要顧及其它因素，因為天天看到畫的人就是你一家人，只要你及你家人看著舒服，就是它的價值，同時也能顯示它帶給你家庭的風水。