首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 口腔醫學博士魏謀達

    美國統計最大的漏洞就是大量已死亡的人來不及檢測,比如早幾個月就以曝光的流感死亡病例,目前檢測方向主要是富人政要,中產階級,最後是普通人到貧困人士,大部分已死亡人數不會檢測的,

  • 2 # 火燙Reiz

    因為美國的確診數都是最近十天才開始檢測出來的,大多數人還在死亡線上掙扎呢,不可能一確診就死亡。過幾天再看看,死亡率會直線上升。國內確診已經清零好多天了,昨天不是還有新增死亡嗎?都是以前確診的。

  • 3 # 菜鳥胡煎蛋

    美國醫療物資緊缺,檢測能力受限。

    其次,聯邦政府上下統一口徑,前期敷衍民眾,中期為了掩蓋對疫情防控工作的不到位而轉移民眾注意力,總統更是直言病毒沒什麼大問題,兩週左右可以恢復正常工作。這一來二去,受感染的人估計只多不少,物資的短缺+聯邦不願承認自己醫療物資供給方面的不足,導致疫情檢測不能全方位進行,隱性的感染者估計還在增加,而死亡率這個得看 ̄  ̄)σ聯邦政府誠不誠實了。

  • 4 # 望洋捕撈

    美國是前期死亡的人沒確診,不屬新冠狀病毒。後來加強了檢測,新確診的重症還在搶救中。如果等半個月後,能保持現在的確診與死亡比例,那就要承認美國的醫療水平確實很高!

  • 5 # 北牖風涼

    人家死的再多不告訴你,你上哪知道去。 你這是客觀感覺,認為人家是發達國家啥都好。其實那地方地廣人稀,有地方為買的炸雞需要跑二百里。有多少個沒確診是就死家裡和路上了。

  • 6 # 厚澤智庫—大愛無邊

    我覺得可能有兩個原因:首先是因為檢測人群數量的問題,導致部分沒有做過核算測試的死者無法計入到新冠死亡名單;其次,是因為美國目前核酸檢測才剛剛開始,發現人群數量,到患者按比率死去需要一個週期,估計一週過兩週以後死亡人數會倍增!

  • 7 # i米和平

    美國人很聰明,從它去年的國內疫情看,做與不做的死亡比例是差距不太大的,它看明瞭這個比例數,應該是經驗之談。

    只是全世界的疫情與經濟危機給人類帶來心理上打擊是今人們擔心與不安,從爾出現了一個大危機的預期氣場是可怕的。

  • 8 # 明越清泉

    這是因為之前美國一直在流感。其實流感也是病毒。既然抗過來了,人體會自己產生′抗體,所以沒有病毒的,不一定就是幸運,抗過病毒的,會產生抗體。

  • 9 # 帶你走美國

    我在美國,我可以發表我自己的看法!美國疫情開始擴散,死亡率並不低,只是很多人確診都是剛開始病發期,很多病情可以控制,美國畢竟是擁有世界上最先進醫藥,生物科技,但死亡率依然不低,因為很多人確診時已經屬於重症了!美國缺乏大規模排查機制和防疫措施!更缺乏醫療防護裝置,更多的醫護幾乎是裸奔救護病人,導致交叉感染!

    關鍵美國政府到現在為止都沒有一個確實有效而且可行的隔離方法!(美國的居家隔離,等於沒有隔離,因為缺乏量體溫裝置,缺乏口罩!)美國人依然在追求見上帝的路上自由奔放!

    可見的未來半年,美國確診人數將攀升到50萬級別 死亡人數達萬級別 死亡率在5-9%。

  • 10 # 期待130692023

    美國疫情死亡率低和病毒基因有關,病毒產生的原因和美國關閉生化研究基地可能有關?病毒是否是美國人為的?值得懷疑?

  • 11 # 阿基米德GG

    雖然全球各國的死亡人數並不一定準確,但美國的是百分之百不準確,去年下半年美國幾十萬人感染,幾萬人死亡的所謂“流感”,為什麼在流感高發的春季卻鮮有提及了呢?這裡面的問題不是一般的大,水不是一般的深,種種跡象表明,之前的“流感”很可能就是“新冠”肺炎,所以現在的資料不具代表性和真實性!

  • 12 # 北京寒江雪

    不低!是統計數字給你的錯覺。

    病毒面前人人平等。新冠肺炎病毒不會只偏袒美國人。

    死亡率是個相對數,是分子與分母的比例關係。分母越大比率越小。

    美國在疫情前期核酸檢測能力不足,國家也不主張檢測,加上昂貴的檢測費,所以主動檢測的人也有限。在那時所謂“流感”死亡者裡有多少是新冠肺炎所致也不得而知。因新冠肺炎病死率也無法統計。到最近對新冠肺炎疫情認識提高後,政府開始重視,核酸檢測能力大幅提高,而且免費檢查,於是分母突然加大,所以表現出的病死率很低。再加,得病到死亡有個過程,突然增加的病人尚在醫院治療,還沒有出現大數量的死亡,但核酸檢測人數猛增,這就導致分子分母比例關係失真。所以現在看美國疫情的病死率很低。

    其實,這種新出現的新冠肺炎病毒對人類是無差別危害,不論年齡、不論人種、不論性別。對付這種病毒全世界都沒有特效辦法與經驗。所以,美國也不會例外。

    看看美國3月7號的報告,確診病例400,死亡病例19人,(還不算沒有檢測的死亡病例)這個病死率是4.7%。2月24號湖北全省統計確診病例64786人,病亡2563例。病死率是3.9%。比美國那時還低點。

    所以現在美國死亡率低是假像。病毒不會對美國人網開一面的。

  • 13 # 使用者2626648395257

    死亡率也是需要一段時間才能真正提現的,美國大規模檢測大規模確診才沒幾天,對比武漢先期的死亡率也不高,半個月之後在開始有了明顯升高。美國的死亡率最終雖然不至於比義大利嚴重,但也強不了湖北甚至武漢。

  • 14 # 凌空集市

    個人覺得,美國很多流感死亡的人數中,有好大一部分實際是新冠沒有記錄到死亡率上去,所以導致感覺美國死亡率低了。

  • 15 # 浙江的天妤119

    因為沒有給登記唄!(具體原因不清楚,也許沒有專門的美國人從事這方面的統計登記,也許他們內部有指示讓少登記不登記……)

    反正也不進行人口普查,死了就死了。登記統計出來有損美國超級大國顏面!能捂著就捂著好看。

  • 16 # 旁觀者看不清

    讓子彈飛一會。

    美國醫療條件和水平在世界上屬於很高的,在病患數量達到醫療設施和醫護人員的閾值之前,死亡率會很低的。

    美國不注重防控,不封城,不戴口罩,加上政府官員一再引導民眾這就是個大號流感,所以很好忽悠的美國民眾也不在意,確診數會繼續大幅度攀升。

    一旦美國各地病患普遍超過閾值,那就完了。

    讓子彈再飛一會。

  • 17 # 使用者3601275304966

    從心裡發出的!美國打壓我國這成的怒放,覺的老天就應該報應美國,總覺的美國在這次疫情當中,應造成傷害更大才報心恨!所以說覺的底!

  • 18 # 蟲藝雜談

    看過以前新聞 美國人怕流感 死亡率高 所以他們疫苗接種 檢測都早已準備 就說去年死亡接近一點九萬人 所以在有準備的國家裡 這是流感的分支罷了 相比較我們國人對流感多數 每年甚至幾次沒事[大笑] 什麼都不能一概而論

  • 19 # Hulala

    死亡率不低,而且會很高,看相關影片發現,他們會給中產階級(社會經濟中流砥柱)上呼吸機,只要呼吸機足夠,他們死亡率就會走低。而且,早在去年八月已經死了一大批老年人,被算在流感裡了[捂臉][捂臉][捂臉]

  • 20 # 駿馬秋風江南

    美國的確診病例一天增加了四萬,非常驚人,但死亡率低,而死亡的絕對數卻非常高。這隻能說明特朗普由最初的無視,到現在開始重視了,美國加強了防控,加大了檢測力度。

    世衛組織發言人瑪格麗特·哈里斯表示:美國新冠肺炎確診病例迅速增加,美國有可能成為全球新冠肺炎疫情“震中”。由於美國政府前期的放任,後期確診數和病亡人數還可能快速增長。但無論如何,同情美國人民,願疫情早日結束!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個男人不抽菸,不喝酒朋友會越來越少嗎?