感謝邀請。因為君子常常明白有所為，有所不為的道理，而這在某些人看來就是最大的缺點，因為他們本身就是無所不為。而當，在各個方面都不是處在同一認知水平上的兩種人，因為某種原因而彼此相遇的時候，認知的高低也就立見了，也就立現了。希望可以幫助到你。

為什麼有時候一些人認為君子是傻子？

一是這些人心中沒有君子的實質內涵，對君子行為不甚瞭解，想不通。

二是正因為不瞭解，便以己之心渡君子之腹。

他們把自己的唯利是圖與不擇手段認為是人的正確的普遍行為，卻不知君子懷德，不知君子取財有一定道理，所以與自已相比，認為見財不取時就是傻子。

因為他用他的思維去判斷別人，在他的眼裡，他就覺得別人是傻子。

所謂大智若愚，真的是這樣。你談計謀，可最後你發現真的成功的人，沒有計謀就是最大的計謀，他並沒有用心機，套路去做一些事情，而別人卻都願意幫他，扶他上位。

因君子活的是良心，看君子是傻子的人活的是私利、私慾，所以就在外表看君子是傻子！但是君子的心是乾淨的，看君子是傻子的人活的複雜，壓力太大，活的很累！

他想表達的這個意思並不是說，君子是傻子。而是在諷刺那些，只會按照書本上學到的東西，進行死板硬套。不懂得變通。認為書上的東西都是對的這樣的一群人。用一句通俗易懂的話就叫讀書讀成書呆子。生活中這樣的人很多，這樣的人往往脾氣也會比較倔強。

因為，君子坦蕩蕩，給人留下的一面就是，不爭，不搶，不鬧，所以，常常被人看作是傻子。其實個人認為，君子是讓人敬佩的，但是，由於君子要求特高，還有點約束，放不開，導致在給人留下勒很多傻傻的樣子。在很多利益面前，不得不說，君子猶如傻子，不爭，不搶，機會留給別人，不讓人看成傻子才怪呢！

君子在先秦一般指“士”以上的統治階層。後來孔子借這一詞來理想化了人格，既然是理想化的人格，必然有與普羅大眾的行為和思想不同的地方，反應到當今社會，就是把自己的道德底線設的太高了，一邊有人捧你一邊有人黑。比如：古天樂，那個只有太陽才能黑的男人，還是有人道德綁架啊，為啥啊？覺得他傻唄，有錢不享受拿出來捐，那你不捐不就毀人設嗎？所以啊不是君子是傻子，主要是覺得君子是傻子的那群都是小人而已。

境界不同，認知就不同。沒見過世面的人，總是認為自己是最牛逼的，最正確的，最高明的。且無知者無謂，他們什麼都敢說，把自己的無知當成衡量他人的標準。

君子，是一種高境界，是一切規規矩矩，一切誠誠實實，一切堂堂正正，一切大大方方，不貪，不佔，不迷，不亂，不爭，不搶，不搞陰謀詭計，不搞小動作。從表面看，在一時的利益上這種情形是吃虧的。

但是，這種君子的行為是合道的，合於天地之道，也合於人類之道，合於社會之道。合於哪一道就會把自己的能量與那一道中的能量融合為一體，就可以借用那一道的能量，能夠做成很多自身無法做成的事兒。那是一種高境界，不是凡夫俗子能夠認知的，更不是他們能夠做到的。說君子即傻子，或許就是吃不到葡萄便說葡萄酸的心態，否則就真的是無知了。

君子有容人之心，即使知道有些人做錯了，也會包容別人，他們不會遇事斤斤計較，也不會貪圖便宜，在小人看來他們就是傻子，其實他們才是有智慧的人。

在大千世界，人海茫茫，無奇不有，無所不聞，有很多人把一個人的善意看傻子，他認為比你聰明，實際可憐之人必有可惡之處，何別跟他計教這些，他只有這點智商，計教降低了你的人格。

孔子在《論語》有云"君子坦蕩蕩，小人長慼慼"。君子磊落卓爾不群，雖恩怨分明然不計前嫌，重義輕利有時候給人感覺似乎近於""傻"。正是這所謂的"傻"反襯了那些心機暗藏者的"精明"，乾坤朗朗，高天厚土古今往來多少如此"聰明人反被聰明誤"而""傻子"們卻被眷佑。不怕吃虧，有智慧無心機是真君子的特證之一，否則何以冠承"君子"之名。