-
1 # 焱翎玦
-
2 # 繁星落石
人工智慧是演算法,物理是基礎學科,所有上層學科的進步都基於基礎學科的成果之上,即便擁有人工智慧,也只能幫助人類分析物理學的一些現象和試驗結果,但是智子封鎖的就是這些試驗結果。
當試驗結果與假說無法匹配的時候,物理學進步停止,所有假說和猜想無法驗證,因此科技從源頭失去了進步的能力,人工智慧並不能帶來進步,也就無法解決根本問題,科技不發展,其實人工智慧的智力也是非常有限的,因為算力無法發展。
-
3 # 請叫我小小小少爺
兄弟人工智慧是需要數學技術的!理論數學是理論物理的地基,人家科級領先我們400年,也就是在物理上至少領先400年,數學上的領先只會多不會少,你拿一個落後400年以上的技術去對抗別人?比拿著弓箭射飛機更可笑啊
-
4 # 深度科幻
能問出這個問題我想是因為樓主忽視了一個最為關鍵的邏輯:人工智慧的發展依賴於計算機計算能力的提升,而計算機計算能力的提升又依賴於基礎物理的進步。因此這個問題本身就是答案,因為智子鎖死了人類的基礎科學,所以人類發展不出可以對抗三體的人工智慧。
第一、人類為什麼發展不出能和智子相媲美的人工智慧?人工智慧的關鍵在提高計算機對資料的計算、分析能力,也就是提高計算機效能。要提高計算機的效能有兩個技術方向:其一、最佳化演算法,這需要人類在數學領域取得巨大的進步;第二、對計算機的CPU從物理層面進行升級,提高工業精度。
雖然理論上無論採用那種方法都能促進計算機的持續進步,但從現實來說最佳化演算法的做法並不直接,它的影響是相對的。而且這裡面有一個悖論,演算法最佳化本身就需要大量的計算,從數學的海洋中尋找新的解決方案。因此提高計算機效能最直接最有效的方案就是對計算機的CPU進行物理層面的升級。
現代電腦CPU是一個複雜的積體電路,積體電路上可以容納的電晶體數目決定了CPU的計算能力。目前的電晶體已經小至7奈米、5奈米。而更小的電晶體會產生量子隧穿效應而難以保持電晶體的特性,所以即使這個問題能解決,1奈米這個原子直徑的尺寸也是難以逾越的鴻溝。因此,人類要想對計算機進一步升級,就必須加強在基礎物理方面的研究,而人類在基礎物理領域又面臨智子封鎖,所以人類的人工智慧永遠也不可能同三體人相媲美。這也就是人類的星際戰艦雖然能夠獨立和三體作戰,卻又派駐大量作戰人員的原因。這些人員那怕是隻起到監視的作用,也要有人。同樣的情形還有對三體人的威懾,人類寧可選一個人出來,也不敢交給人工智慧。
第二、人類的人工智慧發展到了什麼程度?因為智子的封鎖,人類的基礎科學並沒有實現質的進步,因此直到太陽系毀滅也沒有發展出足以媲美智子的人工智慧。雖然在和三體的博弈中,人類早就將人工智慧投入了戰場,但人類從來沒有相信過人工智慧的作用。在《三體》中,人類對人工智慧的運用大致分為兩個階段:
第一階段:高階自動化階段,主要表現在末日之戰前夕!
末日之戰前,人類已經發展出了能夠獨立作戰,高度自動化的恆星際戰艦。但由於智子封鎖的緣故,這種人工智慧更像我們今天物聯網和自動化的升級版本,和我們想象中具有獨立、思維意識的人工智慧還有很大的差距。尤其是對許可權的識別仍然採用瞳孔、指紋和口令的三位一體,星際戰艦的人工智慧仍然無法識別出一個人的面容。當然從現在科技的發展來看,劉慈欣先生的這個設定顯然低估了傳統計算機的能力。
第二階段:低階人工智慧,最高水平為星環號上的AI!
在《三體》中,太陽系人類人工智慧的最高水平是星環號上的AI。這個AI不僅深度系統整合了飛船的自動化,而且能夠執行一些較為複雜的指令,已經初步具有了自我意識,但仍然不能和電影中終結者一類的人工智慧相媲美。這個AI整體水平,甚至不如克拉克《2001太空漫遊》中的哈爾9000。
第三、劉慈欣為什麼不認可人工智慧的作用?劉慈欣先生本人是不認可人工智慧的,在他的“思想實驗室”曾多次表達了這個觀點。他既不認為人工智慧有一天真的會達到人類智慧的程度,也不認為人工智慧會成為人類的威脅。正是他有這樣一個基本思想,所以在小說中他並沒有把人工智慧擺到一個很重要的位置。甚至連智子背後也始終閃現著三體人的影子。
從對科幻的定義來說,劉慈欣先生和他的偶像克拉克一樣,更傾向於描寫宏觀、深邃的宇宙。因此,往往對人工智慧的作用進行有意無意的忽略。或許連他自己也沒發現,他對“自然選擇號”科技程度的描繪已經遠遠超過了百年之後程心所駕駛的“星環號”。
在《三體》中的自然選擇號的設定是相當矛盾的,一方面還在使用傳統的瞳孔、指紋、口令對許可權進行識別,另一方面卻已經先進到“去設施化”。(大致就是說一間屋子裡面什麼也沒有,你想要前面有一張桌子地面就會變成桌子,你想要牆壁上出現一張床就會出現一張床。)自然選擇號的這種高深的科技,無論在智慧程度還是在理念上已經全面碾壓了星環號。
回覆列表
所以你發展出人工智慧是來幹什麼的?對付三體人,拿什麼對付?入侵?你怎麼知道三體人電腦的架構和地球是一樣的?演算法?我承認數學確實是超前四百年的東西,但那又有什麼用?能造出智子的三體人物理已經比地球高出四百年,數學又會高出多少?
這個問題可以換一個描述方式:你只有把菜刀,打不過鋼鐵俠,於是你把菜刀給了霍金,認為霍金比你聰明得多也許可以用同樣一把刀打敗鋼鐵俠。
你覺得行不?