沒有好不好，只有時髦不時髦。奇裝異服、怪聲怪調，大家都不懂就是高深、文化、時髦！中國的文藝界真應該打一次妖魔鬼怪！

看了節日單及演唱者姓名後就沒看中秋晚會，要不就讓名家來唱經典或者讓百姓來唱民歌，別弄些不著調的所謂名演員來晚會！不喜歡！

這隻能說明，經典老歌不要隨意翻唱，唱得不好就砸了！導演也有問題，這種翻唱也讓上了中秋晚會，實在是腦子進了水！

七改八改，現在流行改編歌曲，管他什麼經典，敢改就皮厚流行，然後一群傻逼在那裡叫好，把低階趣味當作噱頭了，可悲啊。

中秋晚會，辦的不好，不只是《敢問路在何方》唱爛了，其他的節目也不好看，可說整個晚會沒有賞心悅目的節目，沒有經典的歌曲。有點失望。

可惜一首經典名曲，把它折騰得面目全非，令人惋惜！！！還有黃小明等幾對夫妻，要唱功沒唱功，要演技沒演技，就憑什麼“跑男”裝神弄鬼，博取眼球，竟然也能請來在億萬國人面前唱著五音不全。真懷疑導演是湖南衛視來的！

現在的社會在變，現在的人在變，現在的文化也在變。外表變得精美，內心變得刁鑽，甚至變得面目全非了。特別是在文化藝術上，許多型別已經達到了變態的程度！似乎搞的越來越怪，搞的越來越惡，搞的越來越俗才是優秀的藝術。那些文化藝術“大咖”的思維真是“與時俱進”哪！

敬請現代的歌手們，經典老歌不要改編來唱，要唱就唱原歌詞、原曲、原調，如果你唱好了經典老歌，觀眾是會鼓掌的！

下次弄個木偶或5D動畫什麼都可以，陪原唱！！！至少大家感受到高科技在身邊。演員態度是好的。還能欣賞原唱。費用還低給國家能省不少費用。還省的一幫人倒大家的胃口！！！這個導演也該休息了！！！

昨晚較忙，開啟電視比較晚，此歌之前的幾首歌聽了，還是帶著愉快的心情欣賞的，頗有興味。當主持人報下一首歌是巜敢問路在何方》時，也是蠻期待的，因為我喜歡這首歌，上初中的時候就特喜歡唱，還學著蔣大為的男中音，感覺節奏極好，唱起來氣息也順，然而，當昨晚唱這首歌的個女子一開腔我就失望了，繼而氣就竄上來了，我真希望現場有觀眾喝個倒彩，將其轟下去! 好端端的一首歌，被糟蹋成了什麼樣?!女歌手在歌曲快結束的時候還示意臺下的觀眾互動一下，看到這裡就實在看不下去了，直接就把電視關了，實在是倒味口，也不知道後來的節目怎麼樣。文藝也需要改革，但不能這樣改吧？氣人!

文化領域有一股歪風邪氣，自己不積極搞原創，反而樂此不彼的糟蹋經典。一個比一個紅。這股妖風必須剎住，否則中國經典將被扼殺殆盡。

說實在的，譚維維這次把好好的經典的歌曲給毀了，也毀了自己的名氣，本來我之前是比較欣賞她的，比如她的華陰老腔一聲吼就和民間藝術家合作得不錯，當時春晚我聽了甚至有些感動。這次改唱蔣大為老師的歌曲實在令人難以想象，難聽之極！不知將老師是不是氣到吐血。剛開始我懷疑自己的審美出了問題，看了好多類似問題的評論，看到大眾的吐槽才知這不是我自己的問題，原來大眾審美都差不多。經典就是經典！原作的曲風曲意不宜顛覆！我真心奉勸那些頭腦發燒的人：不要把經典歌曲包括經典影視改來改去！你們不會比那些老藝術家們高明！尊重原創，傳承經典就好！與其有這個心思和精力去改編已成名的經典，倒還不如去用心創作新歌新作品嘞！謝謝你們！

譚維維徹底放飛自我了！

在中秋晚會上的這一番魔改，簡直讓人大跌眼鏡。不僅傳統的韻味全無，反而讓人不明所以。

之前的《敢問路在何方》版本，就已經很不錯。儘管和流行歌曲有很大區別，但得益於《西遊記》的廣泛傳播，這首歌被人們所熟知，也成了很多人共同的回憶。這一下，怕是將很多人的回憶都給毀了。

其實，現在譚維維的角度，她一直在從事類似音樂探索性的前衛工作。比較有印象的是之前的《華陰老腔一聲吼》，當時那作品反響不錯。也是傳統結合流行的實驗作品之一。可能是因此嚐到了甜頭，就一發不可收拾。從此看見老歌就想改一改，唱一唱。這次的改編明顯幅度太大，沒留一下傳統的底子。對於之前印象根深蒂固的人群來說，確實很難接受。

其實對於目前音樂界流行的改編潮，譚維維是一個很典型的代表。她傾向於傳統經典類的改編，總體來說，譭譽參半，質量也是參差不齊。這類現象的盛行，也是一種缺乏創造力的無奈吧。畢竟像周杰倫、李榮浩、李健、林夕、方文山這樣的才子少之又少。

中國搞藝術的就這德行 忒好的亮劍 要翻拍一個 挺好的三國 要翻拍一個 挺好的歌曲 要改編一下 趙麗蓉老師有話 好東西都讓這些人給遭踏了 群魔亂舞 狼哭鬼嚎 什麼玩意

譚維維的《敢問路在何方》是一首改編歌曲，原作詞是閻肅，譜曲是許鏡清，重新編曲是郭俊江，譚維維是演唱者。但從許鏡清事後發出的微博來看，他應該是很不滿意的，可以看出這首歌相比原作來說，改動非常大，尤其是曲調徹底更換成搖滾風，是一首徹頭徹尾的再創作新歌曲。

所以許鏡清表示不滿也可以理解，因為這次改編算是取了個巧。將《敢問路在何方》的歌詞部分保留，編曲部分全部更換，成了一個偽原創作品。而對歌詞享有版權的閻肅老師已經去世多年，當然節目方應該也跟其家人溝透過，並支付了一定的使用費用。但編曲徹底更換的話，那麼許鏡清老師就無從追責了，只能透過網路發表不滿，畢竟人家不是盜用你的曲子，而是重新做了曲，屬於二次創作，產生了新的版權。

當然這首歌播出後，出現兩極化的口碑，譚維維的粉絲基本一致性認可和叫好，認為譚維維的搖滾改編非常霸氣。但反對者認為改編經典歌曲是一種文化事故，應該予以禁止。

個人覺得，藝術的創作應該相對開放一點，任何事情都不能簡單化的一句話定論。

這種車軲轆話其實很反智，而且毫無觀點，只是一種情緒的宣洩而已。如果整個社會習慣性用這種簡單化的標籤思考問題，人們的思考能力會退化，會變成只會跟著一些所謂“意見領袖”跟風喊口號的廢材，久而久之就會變成真正的社畜。

譚維維的改編確實不倫不類，但也不至於到了“把經典唱成爛歌”的程度，一首歌之所以成為經典，那是因為有廣泛的群眾基礎，以及強大的藝術生命力。真正的經典是不會輕易被摧毀，反而會在各種“改編”中彰顯的更加偉大。而不是摸不得碰不得的林妹妹，被改編一下就要死要活哭天抹淚，那才是真正對藝術的蔑視，對經典的摧殘。

《敢問路在何方》作為《西遊記》的主題曲真是經典中的經典，歌曲歌詞都重重提現出了西天取經的艱辛與滄桑。而中秋晚會上譚維維唱的這首《敢問路在何方》給人的感覺沒有了歌曲一點味道，完全就是出了熱鬧還是熱鬧。

雖然這首歌是譚維維唱的，但是最主要的是編曲的人吧？編曲的人夠大膽，完全體現出了現代年輕人的風格，把歌曲改正搖滾風。現場是熱鬧了，但是少了內涵。如果不是歌詞我都以為這是兩首毫無關係的兩首歌。不得不說的是，經典歌曲，經典就是經典。就是再改編，也越不過經典這道鴻溝。

關鍵是演唱者有沒有真正懂得這首歌曲的精神，而不是本末倒置，都是清一色的賣弄技巧。歌曲唱的好不好，我們普通老百姓，大都沒有接受過專業培訓，所以別和我們說技巧，我們聽的是你是否用心在唱歌嗎？你有沒有投入感情在唱？你有沒有感動或者帶動我們聽眾的共鳴。

一首歌能夠成為經典不光是它作詞作曲寫的好譜的好，更重要的表現在演唱者的功底以及自身的理解與消化。不是平白無故誰想唱都可以唱的，反之在看看現在的這些演唱者。真的是五花八門，各路神仙都有。更甚現在的演唱者膽也夠大啥歌都敢唱。這是一個行業的萎靡不振。

國家趕緊收緊這些藝人，不能放任自流，沒有起碼的自律和創作，如果繼續下去我看國歌和進行曲她們都敢改，無法無天了。

好好的一首全華人民喜愛的：敢問路在何方。被那個唱歌的唱得稀巴爛，還上讓全華人民關注的中秋晚會，真不可思議。