這是一個挺偏門的問題。

其實簡單看題目的話，一言以蔽之，就是可以用毛主席的那句：自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。或者也可以用《中國曆代戰爭史》對李世民的八個字評價：靜如處女，動如脫兔。當然，這個題目我們可以細說。

細說就得上史料。很多人都懷疑初唐史料的真實性，因為傳說中李世民改過。但是，既然問的是軍事才能，軍事才能對應的軍事活動是一種與軍隊或戰爭有關的人類活動，往往參與人員眾多，過程複雜，涉及多個領域，因而最難透過修改文字記錄掩蓋真相。這跟結果輸贏沒關係，拿破崙和希特勒最後都是打敗了，然而拿破崙依然是英雄，希特勒還是法西斯

那麼說李世民，得從頭說起，由於他軍事生涯起步非常早，有成績也早。結合唐朝初年的形勢和李世民當秦王期間的親自指揮的戰役，來看看他的戰略戰術武力智力。

唐代的戰略，跟李世民相關的是開國戰略和擴張戰略。開國戰略基本用於他登基之前，擴張戰略是在他登基之後，執行的人當然就不止他這一代了。

開國戰略可以分為三個階段：1、太原起兵；2、站穩關中；3、掃平中原。整體態度可以概括為四個字：必須拿下。整體思路是先從太原出發攻克長安，然後得隴望蜀，穩定西邊後方（突厥）之後東進和南下。擴張戰略主要針對周邊各個其他民族的政權，整體態度也是四個字：不服就打。所用的策略就多了，視情況而定。

開國戰略的想法應該說是比較“正常”的。長安所在的涇渭河谷地區，因為北蕭關、南武關、東潼關、西散關的地利而稱關中，易守難攻。以關中巴蜀為根據地，秦漢都如此做，甚至南北朝末期，北周徵北齊，接下來隋朝打南陳，進而統一中國，也大體是這樣的思路，但是具體執行起來有差異。比如說以北周的情況，打北齊之前已經佔據整個中國西半江山，主要對手就倆，北齊國政亂糟糟，南陳也已經腐敗，都好打一點；李唐面對的情況就複雜一些，因為隋煬帝打吐谷渾，關中地區的經濟遭到一些破壞，對手則是有一群，全是新興政權，都有兩把刷子，就比較難辦了。

李淵是早就想造反的，《大唐創業起居注》和《舊唐書》都這麼說，而且都說得比較玄幻。創業注裡李淵不止一回拿占卜祥瑞天命說事，顯得十分迷信，《舊唐書》好一些，但是也說他早年碰到一個算命的，告訴他一定會成為人主，他頗以此作為自己的抱負。不過李世民勸他造反的時候他猶豫，其實也好理解，一則他們在大業十三年這個時間點造反的確有突發的因素在；二則這畢竟是造反，不是公司上市，風險巨大，能不能是最後的勝利者還不好說，要是一聽造反就很high那反而不是李淵了。李淵很有城府，從他示好突厥忽悠李密的行為都能看出來，在起兵之前，他一直表現得很低調。但李世民當時才十八歲，還在一個會被人當成孩子的年紀，結交人就比較方便，所以他的貢獻，正史也寫得很清楚，是謀劃，“首贊奇謀”“本是汝計”之類的話都是一個意思。總之，父子倆敲定造反的專案策劃書之後，隋大業十三年（617年）三月，召喚建成元吉和女兒（未來的平陽公主）以及女婿柴紹回太原，準備進兵。

進軍長安的過程有兩處可以看出李世民的才能。第一處是攻下西河（霍邑北邊，圖上沒畫）之後，準備打霍邑的宋老生，但是天降雨不停，糧草又不濟，還有傳言說突厥和劉武周要打來，李淵就召人商議前進還是撤退。建成和世民都說絕對不能撤退。創業註記載的李淵最後的總結，是這樣的：“爾謀得之，吾其決矣。三佔從二，何籍輿言。懦夫之徒，幾敗乃公事耳。”

這個話說得就比較嚴重了，然而從創業注的描述來看他們不過是開了一個會而已，建成和世民表達意見之後就決定了，完全沒有達到“幾敗公事”的地步。這件事的具體細節，在兩唐書和資治通鑑裡都寫了一個很完整的版本：李淵一開始是打算撤退的，世民不同意，建成贊同弟弟的想法，但是倆人誰也勸不住李淵，最後世民急得哭起來了李淵才改主意，然後把已經出發的左路軍追回。溫大雅他八成是隻看到了在此之後李淵再度開會時的情形，那已經是讓兩個孩子給大家表忠心看了，而在此之前的事他都沒寫。類似於當初劉邦聽酈食其的話分封六國，印都做好了馬上要發出去，多虧張良回來給攔住，當時的劉邦也是說酈食其“幾敗吾事”。

表現才能的第二處是在河東面對屈突通之後，李淵想西進，但又顧忌河東，又跟大家商議。裴寂認為不打敗屈突通的話直接進兵會腹背受敵，但是李世民認為，兵貴神速，應該立刻開闢西線戰場進軍長安。結果就是這樣的了：

丙寅，遣世子隴西公將司馬劉文靜、統軍王長諧、姜寶誼、寶琮諸軍數萬人，屯永豐倉，守潼關，備他盜，尉撫使人竇軌等受節度焉。遣敦煌公率統軍劉弘基、長孫順德、楊毛等諸軍數萬人，往高陵道，定涇陽、雲陽、武功、盩厔、鄠諸縣等，慰撫使人掾殷開山等受節度焉。

——《大唐創業起居注 卷二》

李淵讓建成去守潼關備他盜，世民去經營西線戰場。其實屈突通是硬打比較難，但你防著他也不輕易出來，至於潼關以東，王世充和李密還打著，不會西進的。所以很明顯，世民做的是盤活戰局的關鍵工作，大他十歲的哥哥反而做的是輔助工作（儘管這個工作也很重要）。世民最後還打得很成功，創業注說達到了“所過諸縣及諸賊界，莫不風馳草靡，裹糧卷甲，唯命是從”的地步，最後圍攻長安之前他被允許“率新附諸軍”。

以上說得比較囉嗦，世民的表現非常好但還不算是頂級的，然而可怕的是，他做到這些的時候都不到二十歲，在接下來的一年時間裡第一次擊敗薛仁杲，唐朝立國之後直接被封為尚書令，帝國首席宰相。

對於這個問題，先說兩點。第一，李世民不是急中生智，而是經過權衡後認為力敵不如智取；第二，不是嚇退，而是採用了疑兵之計。

中國古時候所有朝代都面臨一個問題，就是邊疆少數民族的侵擾。趙國是、秦朝是、漢朝是，晉朝也是，唐朝當然也不例外。東突厥和李淵的源遠很深，還記得李淵太原初起兵時，還曾經向突厥求援。但是，說到突厥，由於它經常製造混亂，混亂之後從中得利。它不要地盤，只要金銀財帛，搶掠之後就跑了。所以，名聲掃地，信譽不好。

唐太宗經過“玄武門之變”後繼位，東突厥認為自己兵強馬壯，而中原唐朝剛剛經過政變，李世民剛登基，民心未穩之際，給李世民製造點麻煩，然後渾水摸魚，以取漁翁之利，便引10萬精兵騷擾唐境。

突厥人的軍隊很快就推進到渭水邊。李世民從小就和突厥人打過交道，對突厥人瞭如指掌。面對敵強我弱的形勢，李世民認為突厥人是為財而來，力敵不如智取。事實上，李世民判斷正確，措施得當。他下令扣押突厥使臣後，帶領高士廉和房玄齡等6人來到渭河邊與突厥頡利可汗隔河對峙理論，大聲斥責突厥人背信棄義。

只來了6個人，這讓頡利可汗莫名其妙，一時不知所措，被李世民的膽量和氣度鎮住。不知唐軍虛實，加上使者被扣，頡利可汗心中沒底，不敢貿然過河。隨後，李世民話鋒一轉，丟擲議和的話題，頡利可汗一聽，順著臺階下去了。然後，就是突厥和唐軍在渭水邊祭祀結盟，唐朝送點金銀給突厥人，突厥兵就回家了。這件事，唐朝表面看似很風光，李世民卻不認為它是一件光彩的事情。於是，他選擇了隱忍，選擇了發展經濟，韜光養晦。等國家強大了，再去收拾突厥人。

對於突厥，李世民採取了分化瓦解的方式，他首先拉攏了突厥人的敵人和死對頭歸唐。再和他們夾擊突厥人。公元629年底，李世民以兵部尚書李靖為帥，率領10餘萬唐軍，分兵四路進攻突厥。只一個月的時間，便大敗突厥人，活捉頡利可汗。頡利可汗被押到長安後，李世民則厚待了他，並賜其官爵，頡利可汗徹底歸順了唐朝。很多少數民族看到連突厥都敗了，紛紛到長安來臣服於唐，李世民就是在這個時候被尊為“天可汗”，然後，萬邦來朝。中國歷史上的最強大的盛世——“貞觀之治”開始了。