-
1 # 西域農人
-
2 # 琿春徐飛768
如果城市裡沒有了農民工,肯定是件好事情。
城裡沒有農民工,說明農民工都回家鄉團聚了,和老婆孩子在一起了,和老人在一起了,不用背井離鄉,外出謀生了。
城裡沒有農民工,說明城市的各項大的工程結束了,城市的各項基礎設施完善了,不需要那麼多打工的了。
城裡沒有農民工,會減少城市的交通擁擠,大工地機械噪音的轟鳴,城市恢復了寧靜。
城裡沒有農民工,城市的髒亂差會好一些,城市的衛生會好一些。
城裡沒有農民工,城市居民照樣生活,甚至比有農民工的城市更好,因為有農民,說明城市大規模建設,各個工地會給城市帶來噪音,喧囂。
總之,沒有農民工,對城市居民生活來說,沒啥影響,只有好處。
-
3 # 郭紀魏
農民工進城圓了鄉下人多少年來想過上好日子的夢,在這場夢逐步變現的過程中,農民工功不可沒,在忍耐和堅持的背後是辛酸和淚水,為了改變祖輩們"面朝黃土背朝天"的命運,為了能給後代在城裡落戶紮根,農民工的付出是常人無法想象的。
就在前幾天,有一個住院的病人,我問她怎麼啦,她說是腰肌勞損,從面相上看,怎麼都會超過五十歲。我問:"今年多少歲了?"她說:"都四十歲的人了。"天哪,這哪是四十歲女人該有的本色?在閒聊中才知道,她本事很大的,別人能幹的活兒她也能幹,用她本人的話說:"我是能完了"。
為了孩子能接受城裡更好的教育,在城裡買了房,經濟上的維難迫使他們兩口子都要掙錢,都在建築行業幹,女人是搞粉刷的,聽說兩把刷子挺厲害的,但就是再也不能甩開刷子去掙錢了,而且還得躺在床上。
城市的巨大變化中,處處都有農民工的身影和汗水,馬路上從早到晚為城市整容的清潔工,大部分都是單職工家庭的成員,在高樓大廈上工作和生活的人,只知道怎麼裝修和美化屬於自己的,哪曾知道"萬丈高樓平地起"。
每一個打拼在城市裡、沒有編制的勞動力都是農民工,在為了城市的發展和繁榮的同時,把自己也改變了,改變了命運,也改變了初衷。返鄉創業的口號和精神喊得很響亮,但就是不知道還能不能改變適應了城市生活節奏的那些原本是農村的人,又是一個夢,一個能到什麼時候才醒的夢。
-
4 # 知秋144466680
農民工都回家創業?這不符合中國農村的國情。原來中國有八億農民,中國農村現狀是地少人多。如果所有農民都回農村,不但沒有業創,還會倒回到願來的時代。正是農民工走出農村,來到城市就業,才解決了廣大農民工的就業問題,大大增加了農民的收入,提高了農民的生活水平。過去農民工是不能到城市就業的,大家都在家裡圍著一畝二分地勞動,所以日子過得很辛酸。
-
5 # 魚怕網
沒有如果,農民工回去幹什麼?那片產糧不豐收的土地,你們已很難駕馭它了!即使你們走了,城市延遲退休的開始,推向市場的55至65歲的人多如牛毛,自然取代農民工,因為他們沒退休必須幹,一代一代相傳。
-
6 # 北極寒冰16
如果農村人都回去創業,肯定是兩敗俱傷的事。以工促農以農促工是相互關係,農民只是搞養殖和農業食品加工,指農村對農村銷售還存在較大困難。農村這些廠也離不開工廠產品機械的運轉。按農民比例占人口的%60多,都回農村創業開工廠產品往哪銷不說,那工廠恐怕你的地盤也不夠,還是照樣有打工的存在。其實和在城市打工一樣,老闆都想貪錢想少出工資多掙錢,同樣同工人還是形成矛盾重重。再一個農村交通閉塞,造成很多老闆不願去你那裡購貨,會造成你更沒錢可掙你會給工人發工資嗎?城市沒外來人員的支配,不可能有經濟騰飛的發展。為什麼北上廣經濟繁榮?這於外來人員多流進這些城市所帶來的好處,農村與城市互補互利原則上叫雙贏。為什麼農村人不願種地願來城市打工,這說明利益高於種地。如果土地收益比起打工強,誰也不願身在異鄉去打工。守著老人老婆孩子卻沒錢,這也是逼迫沒辦法才出來打工。
-
7 # 使用者1431476091338
一切迴歸到正常,患病的人慢慢就少了,壓力也下降到正常值,下崗職工也熬出來了。環境汙染也降低,城市道路也暢通了。總之好處應十分明險。
-
8 # 頋芝金
現在5個農民工至少有3~4個是城市戶口,要把城市戶口注銷嗎?剩下的1~2個農村戶口的農民工回去不回去是什麼因素在影響他們的決定?是房價?還是工資?顯然是工資,這些人的工資作為基礎支援了包工頭支援了技術工,精英農民工,這些人的工資相當高,他們肯回去嗎?回去後這些技術還有用嗎?南京一個技術農民工一個工500元,一天可能兩個工,還賺賣材料的中轉錢。
-
9 # 桃花106107228
沒有一定的技術支撐,沒有足夠的啟動資金,難道只靠一顆想發家致富的心,兩手蠻力氣就能創業?到外面去撿餡餅吧。
-
10 # 手機使用者64489449429
農民工是社會發展的產物,也是社會主義建設的重要支撐,吃苦耐勞的重體力活就是他們乾的,農民工社會發展的象徵。
-
11 # 使用者2142408952453
農民都回農村,城市建設也一樣好,三十年前所有城市裡一個農民工都沒有,城市的建設不也照樣嗎,上海北京不也挺的的嗎,離開誰地球還照樣轉,以前工廠企業有農民工嗎,機器照樣轉,有什麼了不起的。
-
12 # 祥和2743
農民工進城本來就是個問題,放著大片的農田不種,放著老婆孩子不管,放著年老體衰的老人不去孝敬,跑到城市裡搶工作,搶佔資源,又沒技能,文化低,掙得不多,吃不好睡不好,對城市衛生,治安,交通都造成了影響!回去就對了!該幹啥的幹啥!
-
13 # 雨花石284479641
這是從一個極端走向另一個極端,現在農村青壯年一窩風進城務工,轉眼間一窩風出城務農,這叫"羊癲瘋"式經濟,不可能!
當初開放農民進城打工開店,共產黨政府本意是解決農村人多地少問題,另外解決農村富餘勞力問題,本來是個好政策卻起了負作用,共產黨沒料到農村人一窩風跑出來了,有些承包地被撂荒,有些承包地僅僅靠老人苦撐著,除了種糧大戶賣點糧外,從農戶承包地裡幾乎收不上多少糧食!
農民工不會一窩風出城!城市特色的資本主義經濟發展模式,為廣大農村人提供了淘金平臺,政府只是希望部分農村人迴歸耕地,實現農村農業機械化耕作,目前土地流轉是為土地整合連片打基礎,部分人迴歸就可以完成生產模式的轉型。
從目前農村病態情況看,唯有強大法令制度才能振興鄉村農業。
-
14 # 戴子的新生
如果現在的農民都回家創業,沒有農民工的城市會是什麼樣的?
在春節期間,都可以看到這樣的情形,大量的農民工和在外務工人員都回到了家鄉過春節。農民工離開了之後,以前擁擠的道路,熙熙攘攘的市場,通通都變得冷冷清清了,城市也變得冷冷清清了宛如一座鬼城。
如果現在的農民都回家創業了,且不說回家創業是好是壞,單單說沒有農民工的城市會是什麼樣的?現在很多工廠的人都是從農村出來的,這些人他也是農民工,現在的一些現在城市的一些基礎設施,高樓大廈,基本都是農民工來建設的。如果沒有農民工了,那這些活就沒有人幹了,工廠訂單沒人做,公共建設沒人建,高樓大廈沒人建,經濟發展就會受到極大的阻力。或許有人會說這樣子說會誇大了農民工的作用。但是仔細想想,現在很現在大城市的工廠很多都會有用工荒的情況發生,這也是農民工離開後造成影響的縮影。我們沒有必要糾結農民工全部都去哪裡,會怎麼樣。其實互補發展才是最好的。
-
15 # 老宋如是說
沒有農民工的城市發展會停滯。
農民工全回農村,國會崩潰。
農民都進城,國和城市都會崩潰。
回覆列表
大家好我是新疆小胖哥 現在雖然很多農民工都返鄉創業 但是還是一部分人 不能說完全都返鄉了,每個人都有自己的想法 想留在城市嚮往城市的還是很多的 不一定說每個人都會回到家鄉農村
在我看來誰都想回到家人身邊 每天都可以看到老人愛人孩子 這些是每個人出外打工人最基本想法 現在到什麼時候也不會城市裡面沒有農民工沒有打工的那是不可能的 如果全都是老闆那不亂套了,