首先，從時間上來講，《倚天屠龍記》是射鵰最後一部，成書最晚，但是有了前兩部以及其他幾部作品的練筆鋪墊，寫到《倚天屠龍記》時，無論從任務描寫還是故事架構，均已達到爐火純青的地步，凡是看過原著小說的人都能感覺到這一點，《倚天屠龍記》的文字恣肆汪洋非常流暢。讀射鵰三部曲時，你能明顯感受到《倚天屠龍記》的境界層次遠超《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》。

其次，《倚天屠龍記》的故事更精彩，武林紛爭波及整個中國地域，門派眾多，個性鮮明的人物也是最多的。《倚天屠龍記》的故事和人物的精彩，可以媲美金庸最高峰的《天龍八部》，可以說是縮版的《天龍八部》。從這一點看，射鵰和神鵰就遜色很多了。

再次，三部曲的主題不同，《射鵰英雄傳》更注重家國情懷，《神鵰俠侶》就是一部活脫脫的情書，而《倚天屠龍記》則是脫離了兒女私情的範疇，偏重於男人之間的情誼，張無忌和謝遜的父子情，張翠山夫婦和謝遜的生死之交，張三丰和武當七俠的師徒情等等，真的精彩紛呈。很顯然，男人和男人之間的情誼，境界更高一些更能吸引人。

縱覽金庸的這些作品，境界始大起於《倚天屠龍記》

倚天屠龍記中的張無忌實力，勢力都很強。父母身份雖不弱，但師尊為張三丰，外公是白眉鷹王，義父是謝遜，還與波斯總教的關係匪淺淺，這樣的人到哪裡都是耀眼的星。且帥氣周圍有美女相伴，最後娶了趙敏一個機智聰明、伶牙俐齒的郡主，簡直是人生贏家。比起射鵰神鵰更多了分瀟灑的感覺。

射鵰三部曲中前兩部其實核心是家恨，其核心就是郭楊兩家的恩怨糾葛。主人公在劇情裡也是成長型。

倚天則上升了一個檔次，大場面也多，主角也更強，更像現在的爽文

射鵰三部曲前兩部很少有門派的概念，全真教是抗金，丐幫也不算門派，只是一個巨大的組織，只有一個不出世的古墓派算是有門派的影子，而且還人丁不興。少林派呢，只在神鵰結尾才提了幾筆，這幾筆還是為倚天做鋪墊的。

再看看倚天屠龍記，真是門派林立，百花齊放，可謂武林盛世，曾經的天下第一大幫丐幫，雖然還是天下第一大幫，但是在倚天時代份量似乎沒有那麼重了。武林風起雲湧，正是你我出頭之時。但是恰逢元兵入侵，家國不保，雖然每一個練武之人，心中都有快意恩仇的思想和豪氣，雖然無法趕走入侵再去，但武林認識骨子裡的家國情懷和民族骨氣還是在的，所以他們與元軍鬥智鬥勇，精彩不斷，更精彩的是與明教之間的誤會，同時夾雜私人恩怨。

但最終排除萬難，武林統一，共擊元兵，驅除韃子，留下佳話。倚天的格局場面還有精彩程度，都遠超射鵰和神鵰，直逼天龍八部。天龍八部是武俠之巔，倚天就是第二峰。總得來說，金書從成書時間來看，越往後就寫得越好越成熟，也越深入。只是後面的書各種揭露人性弱點，揭示社會殘酷，有些活在童話裡的人不願意面對罷了。

射鵰，是武俠人物的個人成長史，更多的是涉及到武俠世界的爭鬥。

神鵰類似於射鵰，與射鵰的延續性比較強。更多的個人理解是武俠+愛情。

到了倚天雖說成為三部曲，實際上已經沒有多大的關聯。在故事情結上也就是一開始講郭襄有點關係。倚天的格局可能更大吧。不僅有個人的成長曆練，也有愛恨情仇和民族問題。

說到精彩，三部每個人的看法可能都不一樣的，沒有最之稱吧。

相對於前兩部﹤倚天屠龍記>人物的性格更豐滿多樣化，多層次，主角張無忌性格優點缺點更突出，更明鮮尤其在兒女情長上直到最後才確定。在人物上也具有多人物恩怨情仇更多。小說以多路線並行。如元朝末明初之戰。有宏大的歷史背景。江湖奪寶器之爭，幫派之多恩怨糾纏。人物的人生觀世界觀價值觀各有不同。名利紛爭國恨家仇。張無忌的經歷更離奇。時間上跨度之大，三代人的經歷集結恩怨情緣。又有前兩部書做為支架鋪墊，起很大作用！

現在先來說一下《射鵰英雄傳》，《神鵰俠侶》，《倚天屠龍記》為什麼叫“射鵰三部曲”。因為因為以《射鵰英雄傳》為主，延伸到《倚天屠龍記》的鋪線；一切從《射鵰英雄傳》開始的郭靖和黃蓉，死去的是楊康，楊康的兒子是《神鵰俠侶》的楊過。然後小龍女和楊過生的女兒楊瑤琴，《倚天屠龍記》的黃衣女子就是楊過的女兒楊瑤琴、郭襄；如果讀者細心點可以發現在《倚天屠龍記》裡面周芷若使用的九陰白骨爪就是從《神鵰俠侶》中傳下的，當然也可以認為是從《射鵰英雄傳》裡面傳下的；包括峨眉派還有某一些武功秘籍。

就好像外國電影《魔戒三部曲》一樣，前面兩部已經為第三部的電影大背景做好鋪墊和解釋。如果讀者還是看不懂，又可以看另外三部《霍位元人》系列電影作為一個參考。

《倚天屠龍記》就是從這個《射鵰英雄傳》大背景下延續開來的，金庸的文筆在創作了眾多的作品後逐漸犀利。而且《倚天》的很多前因後果的鋪墊在前面兩部作品中已經作好了，門派、武功秘籍和兩把最重要的武器：倚天劍、屠龍刀。《倚天》的主角張無忌在小說裡面從開始到結束彷彿打怪拿經驗的經歷，每當有困難總會有一個人來幫助他或者是又習得一種厲害的武功秘籍。

所以你說“射鵰三部曲”的《倚天屠龍記》能不精彩？

我個人不認同這個觀點，我認為“射鵰三部曲”中最不精彩的就是《倚天屠龍記》，最精彩的應該是《射鵰英雄傳》，而《神鵰俠侶》排在二者之間。

首先，談談《射鵰英雄傳》。

在金庸先生所有小說中，我最喜歡的就是《射鵰英雄傳》，裡面不僅有仁厚俠義的郭靖、聰明機智的黃蓉，更有性格鮮明、武功獨特的“五絕”，還有幾乎與他們齊名的周伯通、裘千仞，也有著名的全真七子……

除了人物豐滿之外，情節也跌宕起伏，有嘉興煙雨樓大戰，有大漠風沙，有成吉思汗西征，有太湖歸雲莊，有東海桃花島，有鐵掌峰，有兩次華山論劍……當然，最重要的是郭巨俠的成長……

其次，聊聊《神鵰俠侶》。

本人對於這本書最喜歡的有兩個情節：

第一，華山之巔，洪七公冒雪帶著楊過吃蜈蚣，特別是古天樂版電視劇排出了神韻，這一段是反反覆覆的看，直吞口水……

第二，就是郭襄在風陵渡口的出場，特別是全書結尾時的落淚……

總的來說，《神鵰俠侶》裡的楊過真性情，但稍顯偏執，而這裡面的郭靖特別是在楊過面前顯得過於憨厚，而黃蓉則心機過重，也怪不得他，畢竟楊過和父親楊康一樣都是絕頂聰明之人……此書中的郭芙尤其讓人討厭，而耶律齊等配角存在感不強。

最後，再看看《倚天屠龍記》。

之前我已說過，這本書比較粗線條，很多細節都沒有提及，比如張三丰眨眼就近百歲，而第一主角無忌如何放下了父母之仇沒有交待，第二主角芷若如何黑化也缺乏足夠心理描寫……

本書開篇郭襄那一段還是非常細膩的，結果直接就是幾十年後了！我還想看郭襄的……

全書最溫情的一面是無忌與小昭離別時，二人擁吻；最悲壯的一幕是透過俞岱巖和滅絕師太之口得知郭靖黃蓉夫婦和兒子郭破虜在襄陽城破時為國捐軀……

除此之外，還有什麼讓人印象難以磨滅呢？總體上顯得比較平淡。

不過，這本書是非常有內涵的，得深入挖掘，比如六神磊磊就看出來張三丰暗戀郭襄一百多年，而俞岱巖和殷素素之間是有友誼的。

可惜，這些細節描述的不太夠，因此給人的印象也就不夠深了，甚至不少人認為楊過小龍女後人黃衫女的出現是全書最大的敗筆，而更極端的人則認為優柔寡斷的無忌是最大的敗筆……當然，我個人不是這樣認為的。

倚天屠龍記虎頭蛇尾是最失敗的，感覺後期是草草收尾，都編不下去了，要不然，張無忌就要登基成明太祖，坐擁5位后妃