很多國際化的大企業，都專注於做自己的強項，或者拋棄原先利潤低，技術門檻較低的行業，轉身去做技術含量高，利潤高的行業，這是很正常的事情。比如說，最近的TCL，就已經把彩電一及一些其他的業務給切割開來，把重心放在顯示方面。而松下已經放棄了大部分家電業務，而專注於電池這一塊，目前特斯拉的電池就是由松下提供的。高通的強項就是在晶片設計這一塊，而手機涉及到手機的硬體設計及製造業這一塊，這並不是高通一直以來的強項，所以，高通不會把資源放在手機制造這一塊，更專注於做晶片設計這一塊，要知道晶片的利潤遠遠高過手機，這就是高通不願意去做手機的真正原因。

應邀回答本行業問題。

早在2G時代，世界的主流是基於TDMA的GSM技術，GSM是被歐洲的巨頭所壟斷的，而高通卻另闢蹊徑的看中了CDMA，透過研發和各種手段壟斷了CDMA的技術。高通壟斷了CDMA之後，就開始推廣自己的CDMA技術。開始的時候，通訊業的廠家不願意生產CDMA手機，所以高通也不得不生產自己的CDMA手機。

下邊這個就是世界上第一款CDMA手機--高通Pdq，當時銷售還是不錯的。

不過，當時的時代，也就是2G時代，手機本身是做為基站的附屬品而被通訊業看待的，在CDMA手機的生產、研發、銷售之中，高通其實是虧損的，而且虧損也比較嚴重。

經過高通的不斷推銷，CDMA開始在北美被部署，但是全球的其他區域完全是GSM的天下。高通下了很大的力氣去全球遊說運營商部署CDMA網路，終端廠家去生產CDMA手機。當高通去日本推銷自己的CDMA的時候，當時是日本手機廠家就提出了一個問題：你也生產CDMA手機，如何保障你不在競爭中保持中立而不卡我的脖子呢？(原話不是這個，大意就是如此)。

而且，高通在歐洲推銷CDMA技術的時候，也面臨著歐洲的質疑，因為當時的CDMA完全是被高通壟斷的。

高通在認真的考慮之後，發現自己的主要收入來源還是在CDMA的晶片銷售以及CDMA的專利授權之中。所以，高通做了一個決定，在2000年將手機業務賣給日本的京瓷公司，其他的裝置類生產賣給了歐洲的愛立信。從此以後，高通專心的進行研發工作，和晶片類的生成研發，才形成了今天的局面。

也就說，其實在最開始的時候，高通是既有手機的生產，而且也有基站等CDMA裝置的生產的。

最開始的巨頭們在手機生產上的利潤並不是很高，當時歐美的高昂的用工成本、研發成本，使得他們的手機銷量雖然比較高，但是利潤並不是很豐厚。有人可能和我抬槓說2G時代華強北生產手機也很賺錢，但是其實這是在低的人力成本，不研發，不交專利費這些情況下才取得的，這是比較特殊的情況，不具備普遍性。

蘋果公司開始了蘋果手機的銷售之中，智慧機時代，手機才開始成為了有利潤的產品，不過現在全球的智慧手機市場，實際上還是蘋果一家佔據了絕大部分的利潤，三星依靠半導體佔據了剩餘部分的大部分利潤，而中國的其他的手機廠家的總利潤也就是很小的一部分，其實還是靠走量，本身的利潤也不是很高。

高通的CDMA技術，在當年的絕對通訊大牛的"安德魯-維特比"的推動下，成為了當時被認為唯一可以決絕同頻複用的技術，所以3G標準之中，不管是TD-SCDMA還是WCDMA、CDMA2000完全是以CDMA為核心的。

高通高達4000+的CDMA專利，尤其是核心專利軟切換、功率控制等完全是當時3G的核心專利，使得高通可以在3G時代向整個通訊業，包括通訊運營商、通訊裝置商、終端廠家都收取了高額的專利費，被稱為業內的"高通稅"。

高額的"高通稅"讓全體通訊業都對高通詬病不已，這也有了後來的4G時代的"去高通化"，並且那些被高通收取了鉅額專利費的比如愛立信、諾基亞、華為、中興、三星等巨頭都是心裡有小賬本的。

現在高通的3G專利已經大部分過期了，畢竟3G的標準的定版是1998年，20年的專利保護期過期了。高通的4G專利不多，這是4G“去高通化"的副產品，高通5G有一些標準必要專利，但是已經無法做到3G時代的壟斷性。

高通經過在通訊業的研發，還掌握了不少非標準必要專利，尤其是手機終端類的專利，這也是高通可以向手機終端廠家收取專利費的主要原因。

高通現在的優勢就是在不生產裝置和手機等終端，不需要和其他的廠家交叉專利授權很多方面的專利。而高通如果開始研發生產手機，愛立信、諾基亞這些不生產終端的廠家，就可以報"3G時代之仇"了，而華為和三星的專利費高通也就無法收取了，甚至蘋果也會向高通發起專利訴訟，這樣的話高通的收入也就無法保障了。

總而言之，高通開始的時候生產手機和裝置，但是後來為了推廣CDMA而放棄了。現在高通的主要收入在於晶片的生產和專利的授權，而這種模式可以實行就是在它不生產裝置和手機終端的前提下的。它不生產手機可以獲得鉅額的專利費，又可以在通訊業裡有比較獨特的地位，所以索性也就不生產研發手機了。

高能那麼強也不可能手機上的所有晶片所有零件都自己生產吧，如果高通生產手機就要用到別的公司的專利也要付給其它公司專利費

高通以前也做手機的，但是在2G時代，高通的管理層覺得手機的利潤率太低了，所以直接賣了。甚至可以說，高通的當時很倔強。因為很多廠商都不生產的CDMA的技術的手機，所以高通很倔強的去自己做。

但是什麼都自己做，成本就很高了。成本高了怎麼辦？賣掉吧！聚焦到自己的擅長的業務上吧。

有人問，如果高通意識到智慧手機到了今天這麼火，還會繼續使用做嗎？我不知道，因為沒有人可以假設。但是，有可能高通因為盤子太大而垮掉了。你看看樂視就知道了，盤子太大了，資金鍊一斷就沒有了。當時的高通必須保證自己活下去。

到了後來，高通賺的可以說不少啊。因為在3G時代，高通是完全繞不過的。但是這個時候投資手機行業已經來不及了。

在3G時代，高通看到了手機行業的潛力了，但是可以投資的選擇不多了。因為手機上，能夠進入到前五隻有小米一個需要投資！高通最後即使投資了小米。

蘋果，蘋果本身就是資金多得發黴的企業；三星，三星也是，本身資金實力強得很。這兩家企業怎麼投資？即使投資回報率不高。

華為、OPPO、vivo，這些都是不上市的企業，也不是不能投資，但是相對艱難。

小米的潛力很大，所以高通就投資了小米。

第一，手機行業是下游，利潤被蘋果搶走大部分了，其他企業的利潤不高。

第二，風險比較高，還不如直接投資，所以投資了小米；

第三，資金是稀缺品，可以用來投資其他行業。

哈哈哈，突然想到了小米。以為cpu就是一部手機的全部，你也以為高通基帶就是手機的全部。小米可能還不明白手機是什麼，所以他告訴“發燒友”cpu牛的手機一定牛，粗一聽覺得沒問題，仔細想想這絕對是大忽悠。手機不可以缺少CPU，難道就可以缺少螢幕，確實攝像頭都不行，所以手機不是高通就造的好的。

所以小米現在陷入了自己給“發燒友”挖的坑，CPU是一切，當把高階處理器使用在了低價領域，那麼他就失去了進軍高階的條件。