黃毅清爆料他並沒有得到什麼，只是給自己帶來了一大堆麻煩，那他的爆料就值得我們去推敲了，馬蘇真的像她向大眾展示的那樣堅強、勤勞、勵志的北漂女孩？

網友也是一邊倒的支援黃毅清，黃毅清表示“他要是慫了，就不會再找個地方發言了”

娛樂圈真心亂啊，就我個人而言，我還是相信黃毅清的，你們呢？

黃的爆料，是假的，有實錘，不知黃有什麼理由不拿出來？馬蘇的一些感情誹聞，都是一些陳年爛芝麻的舊事，是不是真的，還得打個問號？這次，黃拿這些陳年舊聞來炒，除了蹭熱度外，真說不出個原因理由來。

黃炒作馬蘇是娛樂圈老鴇拉皮條，這涉及到了人身攻擊，汙陷誹謗。馬蘇為了自己的名聲身譽必須要拿起武器進行回擊。和黃進行網路口水戰，那正好中了黃你圈套陷入馬坑。汙陷誹謗，已經超越了社會道德的範籌，進入了法律的概念。馬蘇選擇法律捍衛自己的尊嚴，是正確迅速堅決的。

在黃對馬蘇各種爆料的同時，還有另外一個人在一旁吶威助喊。在馬蘇向法院遞交訴訟材料後，那一個人躲到旁邊涼快去了。黃看到馬蘇起訴了自己，發了，自己人在國外。這一瞬間，黃自己也怕了。

黃沒想到，馬蘇會列法院去拿起法律武器來捍衛尊嚴。到了法律層面上，一切講的是證據。黃有證據，留著到開庫時用吧。

到目前為止，都是黃的一面之詞，並且沒有出示實錘。一開始是卓偉發的李小璐在PG1那裡留宿，頭晚的進入和第二天PG1送李小璐回去的影片。而馬蘇後來說當晚她也在。那麼這就出現問題了，按照馬蘇所說，如果她那晚真的在，那麼卓偉必定有馬蘇出入PG1住處的影片，為什麼單單隻發李小璐的影片，只能說明，卓偉知道，只有暗示一直宣傳夫妻恩愛的李小璐出軌才能吸引眼球，而相比單身的馬蘇的熱點就弱很多。而卓偉提供的影片裡，頭晚的影片，一直有第三個人在，也沒有他離開的影片，假如李小璐真的出軌了，她會當著第三個人的面出軌？而第二天早晨，李小璐的車明顯只能坐兩個人，那PG1送她回去跟路上停留等專車來接再走，也就無可厚非了。最重要的是卓偉聲稱週三見的網友都等著的實錘影片，被改成王思聰的生日。那麼網路上流傳的李小璐與PG1沒拉窗簾的影片，就不可能是真的，或者卓偉真沒有，或者真如網上所說李小璐1400萬買下了，那麼卓偉不可能再把影片放出來，他們這種肯定都會有不能再外傳影片的約定。而他直播的時候連線偷拍狗仔說馬蘇不在，這個對於狗仔說話的真實性，恐怕十分之一都不可能相信吧。而整件事情裡，卓偉既沒有明確表明態度，他只是出示剪輯後的影片，讓網友去猜測，那麼造成的一切後果對卓偉來說都是不需要承擔的。這裡面有名聲不好的PG1，那麼討厭他的網友對李小璐，馬蘇的好感也好不到哪去，自然巴不得她們是爛人。

下面就是黃批馬蘇了，在之前的直播中他說他出來批李小璐出軌，是因為同情賈乃亮，說賈乃亮是演員不能出頭，他替賈乃亮出頭，後期又轉火馬蘇，那他這一變再變得邏輯在哪裡？他說有證據證明馬蘇是娛樂圈老鴇，濫交，出軌，拉十幾年的朋友下水，而他的理由是讓馬蘇撤回證明李小璐沒有出軌的微博。這一點與他說“不追究李小璐是因為同情賈乃亮跟他同樣的遭遇”。但是不追究為什麼逼馬蘇把證明李小璐沒出軌的微博刪掉，這不自相矛盾嗎？再者，同情賈乃亮的意思，就是之前黃奕打官司爭奪女兒的撫養權，指責他家暴的照片影片都是假的，錯的一方是黃奕而不是他。

到目前為止，黃毅清指責馬蘇的理由都是口頭語言，既沒有照片又沒有影片，他說的手裡的猛料爆出來能毀了馬蘇，這年頭恐怕只有豔照門那樣的實錘才能毀了一個女明星吧，不知道這樣的實錘證據提前爆出來怎麼會影響上法庭作為證據？

1.他說馬蘇跟Z姓乒乓球運動員做頭髮，配圖是幾年前馬蘇張繼科一起慶祝生日的照片，就在網友紛紛議論，準備罵張繼科的時候，張繼科一紙宣告，黃立馬說Z指的不是張繼科。而影片直播的時候，說手中有證據說不止有馬蘇還有另外三個女星，一個是當紅小花，口型是唐嫣或者姜妍，直播時一群人在猜唐嫣，他盯著螢幕笑不否認，等唐嫣出聲明後，立馬說不認識唐嫣，那他直播時看著螢幕出現那麼多唐嫣時他為什麼不否認？是不是在故意製造話題。

3.圍觀黃毅清直播的網友們，應該注意到，黃一直是用聽說來說他知道的馬蘇，李小璐等女星濫交的事情。他在直播中也說了是在李小璐事件中才知道的馬蘇，那麼他所謂的能把馬蘇直接毀了的證據哪來的？能在短短几天內就知道那麼多狗仔都挖到的類時豔照門式的爆炸級新聞。

4.黃毅清轉戰這麼多平臺，有拿出像卓偉那種還稍有說服力的證據來嘛？昨晚的直播更是沒提跟馬蘇有關的任何證據，直接說要等中元節後再爆料，他怎麼不等死了明年才爆？

5.說馬蘇12.17號開業的火鍋店有底料有罌粟殼，消防走後門過的關。擺脫李小璐事件一月初發生的，一家火鍋店開張還不到一些月，一個之前不知道馬蘇這人的黃毅清幾天內就知道人家的底細，他是朝陽區群眾啊，更別說火鍋店還有黃渤和杜淳的股份，人家名聲都還不錯的，能跟他嘴裡是爛貨老鴇的馬蘇合作開火鍋店？

6.說找到送她們去賣淫的司機出來作證，擺脫，哪個大老闆的司機那麼不識趣，會出來說自己老闆買春？女星去賣春不是自己開車去或者老闆車去接？會是自己打車去？女星賣春會在外人在場的情況下說出來？就算打車去，司機還能跟進入看人家做什麼？這司機是能提供錄音還是錄影？如果是說李小璐事件中有司機，可是卓偉可是信誓旦旦的說馬蘇當晚沒在，這是打算誰打誰的臉？

7.網上有個鄭愷的跟黃毅清懟，而黃毅清說他是騙子，理由是沒有證據和證據是假的，是在蹭熱度，要起訴他。我好奇問一下，黃毅清目前也是不出示證據的情況下罵馬蘇，為什麼鄭愷就不可以罵他？而馬蘇起訴他就是在不打自招？

8.黃毅清跟前妻黃奕的官司打了三年，也是黃奕起訴他破壞名譽，17年底案子才完結，黃毅清敗訴，他的理由是愛護女兒所以不再反駁，可是在黃奕發出官司贏了的微博後，黃毅清又說黃奕不識好歹，又懟上了。既然決定為了女兒不再鬧了，他這又鬧是啥意思？再說這件事對黃奕的傷害，當年黃毅清對黃奕的諷刺挖苦爆料可比對馬蘇狠多了，黃奕當年可是準一線女星啊，現在呢，黃奕能站在三流女星行列就不錯了。可是對黃毅清有什麼影響嗎？馬蘇這案子，如果拖個兩三年，馬蘇的演員生涯十有八九是毀了，可是黃毅清呢？就目前的網路環境，有多少網友僅僅憑黃毅清沒有出示證據的一面之詞下就對馬蘇喊打喊殺，欲除之而後快。假如假如這事真是黃毅清在胡說八道，那些興奮莫名的網友們，那些罵馬蘇的網友們，你們是會去磕頭道歉還是自殺謝罪？恐怕你們只會撇撇嘴繼續罵另外一個人吧。

那些罵馬蘇的網友們，假如黃毅清在大庭廣眾之下罵諸位的媽媽，老婆，女兒是蕩婦，濫交，賣淫。你們的第一動作不是罵黃毅清，跟他對峙，讓他出示證據，在他拒絕出示證據的情況下還是天天堵著你們家門罵，你們想的不是去打罵黃毅清，就因為他是富二代，所以你們的選擇是相信他，轉頭回家打罵你們的媽媽，老婆，女兒？你們相信不出示證據的黃毅清不是因為馬蘇真的是蕩婦，而是你們堅信娛樂圈裡所有的人都不是好人，所以你們選擇相信要相信的，卻不願去主動思考一下，任何提出疑問的人都會被你們扣上公關，水軍的帽子，馬蘇的遭遇不是第一個，也不是最後一個。

網友都已經在網路海洋裡衝浪這麼久了，網上的新聞第一天跟第三天能來個一百八十度的翻轉的事又沒少見，為什麼不能等事情真相大白以後再該罵罵該噴噴呢。看不清實情，不知對錯的情況下，對著不喜歡的人先噴一頓，很有成就感？

感嘆有權有勢有錢可以顛倒是非、翻手為雲覆手為雨，黑的洗白，白的染黑！娛樂圈太亂了！！！一個個做了婊子還不忘好好的立著牌坊！各自公關水軍紛紛登場，相互還擊！沒有硝煙的戰場！觀眾看看心裡明白就行了，洗洗睡吧，明天該幹嘛幹嘛……[酷拽]