-
1 # 繁星落石
-
2 # 手機使用者7017783027
我們國家智慧財產權是個問題，外國cad軟體在國內盜版嚴重，影響了國產cad的開發。國家要投入資金組織集中開發。cad要和國家設計標準結合。要搞國外沒有的才能吸引使用者。
-
3 # 國企工
APP娛樂來錢快，週期短造成科技人才核心價值觀的趨向。大型軟體投入大週期長，一般大型企業和國企才有能力投入。但一些國企領導在職期內，很難短時間得到產值回報。這些就是明擺著。
-
4 # Ren
國內有一些工控軟體、財務軟體，各種防盜版措施，並口狗、USB狗，各種狗，然並卵，該破解還是被破解，虧本啊。
-
5 # 股市中一個迷途小韭菜
使用者群不一樣，各種app都是面向個人使用者，大型軟體面向企業。
盈利模式不一樣，app免費使用，靠流量賺錢；相對來說注重產品。大型app則需要依賴關係等。你做的再好，沒關係也沒有人會買的。這就是為什麼某些部門天價做的網站，卻爛的無法使用的原因。因為領導又根本不會去用它。
-
6 # 贏在當遐
看法1：APP開發簡單投資低，容易推廣推廣成本也非常低。就拿前段時間我們公司找軟體外包公司開發的一個統計和記錄實驗室備件的一個APP，開發費用才2萬多點。看法2：專業工程軟體因為太專業，使用的客戶就不是太多。如果沒有很大把握超越現有的軟體，開發失敗的機率非常大。總結來說就是市場小成功率低。看法3：使用習慣，很多軟體我們上學的時候就在使用，如果讓你使用一個新的軟體，開始的時候你會有牴觸心理的。還有就是公司採購軟體的時候你也會建議公司購買使用熟練的軟體，而不是一個陌生的軟體。看法4：購買風險，通常公司級購買專業工程軟體的費用是非常高的，在這個前提下，很少公司會冒險購買新開發的軟體的。
-
7 # flappyer
因為C，C++太難，現在都流行快餐化程式設計，我們CTO是騰訊出來的，財務早已自由，個人有免費軟體，只是為了興趣。跟他兩個月勝讀十年書。能把WTL專研一遍的人，能有幾個
-
8 # 鋼板俠
一般商業app開發相比工業設計類軟體實在太簡單，app開發教一教初中生也乾的了。app無非就是頁面路由跳轉和伺服器crud操作而已有相當多的正規化可循。而工業設計軟體的難度，都是數學、機器機制、電路、加工製作裝配設計方面的，舉個最簡單的例子，一般程式設計師給一個曲面上某一點算個法向量都費勁，更別提把曲面在軟體控制下在車床上車出來，還有模擬和模擬等……要把這各種機制有機地組織起來想想就複雜頭疼簡單來說，工業軟體相比一般app就是個天坑
-
9 # 多隆刺客
基礎工業軟體不是會編個程就能做的，需要強大的相關行業理論基礎。比如3d建模，需要的數學流程就非常多，每個步驟又是一大堆不同效能的演算法。舉個例子，僅光照運算一項就夠一些專家玩兒一輩子了，圖形學發展也牽動了英偉達，intel，amd，猶他大學等機構幾十年研究和貢獻，所有演算法和標準幾乎都是美國定製的。這些基礎軟硬體都是建立在相關學科體系上的，而不僅僅是一個軟體產品這麼簡單，那只是程式碼實現，純屬招人搬磚幹活而已。中國應該注重理論和實踐並舉，將產學研成果轉換作為高校和高新企業資質認定的最高標準才能真正推動中國產技術發展，積累沉澱幾十年未來有機會形成中國標準
-
10 # 鯤圭Kunquer
1.中國缺乏人才儲備，重應用層而缺底層；2.更多的大型工程軟體也都是老牌資本主義國家老牌公司所開發，比方說Autodesk，微軟等。
-
11 # 狂熱猴哥
我們華人 對不能快速變現的東西 不感興趣 所以 基礎性的軟體 少之又少 而且 做出來 不一定比老外的強 這就造就了我們軟體行業起點高 基礎差 可持續發展後勁兒不足
-
12 # 劍膽清心
專業軟體的市場很小的。人家一套就賣你普通軟體上百套上千套的價格。一般企業閒的蛋疼才採購那些新出來的軟體。工作人員換軟體成本太高，而且你也不能保證跟你對接的人員會使用這個軟體，只能自娛自樂。
-
13 # developer2018
看中中國產wps的情況就知道了，有求伯君，雷軍這樣的神人帶領下，苦逼了多少年，這才剛做上市，為了對抗微軟的office，其中熬過多少艱難困苦，這最終才九死一生活到現在。你讓國內其他哪個公司敢再來一次？？！
做一款成功的軟體不是一般難，目前又有這麼多已經佔領市場的成熟產品，誰能投這麼巨大的資金做研發成本？
除非涉及到國家戰略或者重大的國家利益，國外也進行封鎖，那樣也許有可能。。。。。，
回覆列表
開發比較困難，獲得市場也比較困難。
專業軟體的一個要求說就是標準化，利用這個軟體設計製作的產品在任何其它平臺上都會顯示出相同的結果，這個需要很深刻的業界經驗和專業知識，而系統開發方面也會變得極其繁瑣。
對於普通app來講，UI由設計部門負責，前端編寫client，後端設計介面實現對接。這是一套分工明確並且可以敏捷開發部署的模式。但是對於大部分工業軟體，工作還是在本地完成的，對於本地硬體的最佳化也需要在軟體裡面進行考慮。
和行業的合作也非常重要，軟體之所以會被接受是因為有業界知名企業在進行使用，而為了配合這些巨頭，其合作方也會開始使用這樣的軟體，從而產生一個擴散效果。但是在現在業界已經認同某些軟體的情況下，再入局難度非常高，首先在創新點的選擇上就比較困難，幾家巨頭的產品功能上已經很全面了，如果想要特立獨行地做一套操作模式，未必會容易接受；很多公司使用某種軟體很多年，人員培訓和購買軟體的成本很高，一般不會願意去更換已經成熟的體系；新的軟體需要經過時間驗證，而對於以生產效率為主的企業來說，不會提供這麼大的時間視窗，另外對於意外帶來的損失一般也承受不起，他們更願意求穩。
所以現在想要開發這類軟體其實難度很高而且收益不好，自然不太會有人願意做。