-
1 # 光焰體育
-
2 # 寶慶書生2
瞧瞧他的胸肌，看看他的腹肌，瞅瞅他鐵臂，望望他的健腿…再對比某些人紋刺的左青龍右白虎、黑白雙煞，前者是為發展足球運動，後者是為弘揚床上活動，彼此不知相差多少個維度！
-
3 # 山上的風
馬卡報票選小小為歷史最佳。這是一種有趣的但其權威性還差些火候的活動。畢竟全球都在防疫情期間，找點讓人開心的事做也還不錯吧。
對於馬卡巴票選誰是足球歷史最佳的問題我們要這樣來看。馬卡報是西班牙的馬德里皇家體育報，很多買馬卡報的都是皇家會員，這和加泰報都是加泰地區會員一個意思。在這次網路投票中小小與梅西兩人一路撥關過寨之後。最後剩下梅西與小小爭誰是歷史最佳？開始是梅西一路領先，最後一天，小小的球迷反敗為勝以超8%的勝率嬴得了此次評選最後勝利。這就讓我想起來了小小今年初得的體育風尚大獎來。迪拜能搞一個體育風尚大獎馬卡報為什麼不能搞個歷史最佳獎呢？而且馬卡報經常搞一些投票評比活動。
其實站在足球技術水平的歷史角度上來說，小小的歷史定位就定在準球王級別上，其技術水平上離球王水準還差一截。從目前看他退役以後能夠進入到歷史最佳前8名左右。而梅西則是百年不遇的，但其歷史地位是前三名。雖說黑貝其水平在現在恐怕連頂級球隊都踢不上，但只要談足球就離不開黑貝，因為職業足球都要服從國際足聯的領導，而黑貝就是國際足聯的所不可愈越的標杆人物。
-
4 # 實況足球Sir
俱樂部兩人是截然相反的兩個例子，C羅的歷程更接近普通球員，而梅西是專屬訂製，所謂成也蕭何敗也蕭何，他則是成也巴薩敗也巴薩。一句話，單一的職業生涯與多樣的職業生涯，正如單一的人生與多彩的人生的兩個成就相差不大的成功者誰更傳奇，結果是不言而喻的。至於大羅，他是外星人，C羅能勝他不在於高峰而在於持久！又傳奇又持久的球星並不多當然他並不寂寞，小將布馮也是很能熬人的！
-
5 # 足球小匠小康仔
各有千秋，但是我是梅西迷，肯定會更喜歡梅西一點。
《馬卡報》發起票選“足壇歷史最佳球員”活動，C羅以54%的得票率（24.6萬票），戰勝了梅西46%的得票率（19.9萬票），足足比老對手多了近4萬票。
我認為原因可能有三：
1、《馬卡報》是皇馬的喉舌，是馬德里媒體，比較親皇馬，c羅在皇馬球迷心中的分量還是很高的。
2、這次的評選是歷史最佳，而馬拉多納、貝利、齊達內等球星乃至球王在如今的時代被球迷了解較少。
3、C羅的性格比較外向，社交媒體粉絲多，再有就是加盟過英超、葡超、西甲、意甲等聯賽，球迷較多，而梅西性格內向，也僅效力一家。
他們兩個是絕代雙驕，這種沒有意義的評比只會徒增壓力和爭論，還是好好的欣賞他們在球場上的表現吧！
-
6 # 巨鯉傳說
綜合各項歷史資料，個人實力對比和當今足壇體育影響力以及社會影響方面，C羅獲得歷史最佳球員可以說是實至名歸.那麼為什麼c羅能夠從眾多球王級別人物中脫穎而出獲選最佳呢？！我們來看看其中幾點原因：
眾所周知足壇歷史上最佳球員如果要羅列出來至少應有一個20人大名單，其中不乏像馬拉多拉，貝利這樣的世紀球王，也有近20年出類拔萃的殿堂級人物大小羅，齊達內等人物，更有與c羅一生宿敵之稱的梅西天王，他們在個人實力上完全可以說是與C羅旗鼓相當的，但就個人總資料上C羅以超過700球的個人總進球資料雄踞第一，這是其他幾人還尚未達到的個人成就.
另外多年以來C羅一直以強大的個人魅力和極其自律的個人職業態度征服廣大球迷和觀眾，不斷地追求個人職業最高目標和夢想，完全可以說是一部傳奇的人生奮鬥史，為未來青少年樹立崇高理想樹立了人生標杆，堪稱人類精神世界的典範.他的一生宿敵梅西雖個人天賦方面相對更高，但畢竟天賦不是人人都可以選擇，但後天的努力才是人生改變命運的階梯. 在這一點上梅西與C羅還不可相提並論，C羅透過個人努力追求自我這一個人人生觀也更符合西方主流價值觀，為世界所稱頌！最後相比梅西每逢世界大賽關鍵場次心理調節不足狀態無法保證，屢失大賽桂冠，而大小羅，馬拉多納等南美球員個人天性所致不善待自身職業生涯的態度相比，C羅總能嚴以律己，努力保持自己長達十幾年的職業生涯，在大賽關鍵時候也能挺身而出力挽狂瀾，其個人領袖精神能力在這方面可以說是體現得淋漓盡致。當然最後C羅能夠最終獲選最佳也得益於上古幾位大神級人物貝利，迪斯蒂法諾年代太過久遠，當今媒體或多或少會偏向當代球星所致. 而其他幾位諸如克魯伊夫，貝肯鮑爾等人在個人資料和俱樂部表現方面與C羅還有一定差距，齊祖小羅則以各自職業生涯悲情謝幕，未能畫上一個完美的結局.縱覽以上種種原因，C羅能夠獲選成為歷史最佳既有其自身主觀實力因素，也有各種各樣歷史客觀原因所致，10號傳奇足球學院在這裡希望C羅能夠有一個完美的職業生涯，在接下來的足球道路上繼續征服一個個人生巔峰，為我們全世界球迷帶來更多的足壇精彩和歷史畫卷！
誰是足壇歷史最佳球員，這是一個永遠的熱門話題。有人說是梅西，有人說是C羅，也有不少球迷認為是羅納爾多。近日，西班牙媒體《馬卡報》進行了歷史最佳球員的評選活動，最終C羅以54%的投票擊敗了梅西當選。
本次歷史最佳球員的最終決賽中，一共有45.5萬左右的球迷參與了投票，剛開始的時候梅西以60%的選票領先，但C羅後來居上，最終他一共獲得了246000票，以54%的得票率擊敗了梅西當選歷史最佳球員，而梅西也獲得了209000票。
回覆列表
由於疫情原因，各大聯賽都處於停滯階段，無事可做的《馬卡報》搞起了票選歷史最佳球員的活動。
評選方式為24名球員分成12組進行兩兩PK，由球迷投票選出獲勝者。梅西和C羅分處上下半區，梅西一路擊敗了普斯卡什、迪斯迪法諾、大羅，進入最後的爭奪。而下半區的C羅擊敗了馬爾蒂尼、齊達內、馬拉多納，和梅西會師決賽。在決賽中，C羅以54%:46%的選票獲勝，當選了《馬卡報》票選球王。
這個結果並不令人意外，在投票開始的時候，幾乎所有球迷都認為這會是一場梅西和C羅的較量。道理很簡單，由球迷投票，比的就是誰的球迷多。比如第一輪梅西和普斯卡什的對決，這並不是誰真正在足球造詣或成就上更高的問題。看過普斯卡什的球迷要麼去另一個世界了，要麼就不上網了。也有很多人猜到C羅會獲勝，他們的理由有兩點，一是C羅的社媒粉絲數全球第一，二是這是有皇馬御用媒體的《馬卡報》舉辦的。
但是，有球迷表示，馬拉多納的世紀球王也是投票產生的，官方選出的是貝利。這話有一定的道理，但國際足聯官方和《馬卡報》兩者之間的權威性還是不同。另外，那次是直接票選產生，而不是這樣的PK模式。但是說到底還是球迷投票，本質上其實是一樣的。這樣的結果可能讓梅西的球迷有些不服氣，其實這和2018年《442》評選百大球星，梅西排名第一是一個道理。