就上述題目，若果單從兩者的科學資料對比，和老虎的捕獵能力來看，兩者有力一拼，或者眾老虎還可能稍佔上風。

但歸於現實考慮，這種情況應該不會發生，因為成年雄性非洲象太大，太震撼了，身高超過3.5 公尺（兩個成年男性身高）， 超過5噸重，估計謹慎的老虎看到都不敢進犯。

野外老虎未有好像獅群般，可以十多隻，卄、三十隻成群的習性和可見視象。圈養虎園的虎群是因為平均得食，才會群居而不相鬥。但影片所見，野外的老虎小型家庭式群居，只出現在小虎成長階段，但在成年後，父母兄弟姊妹之間，基本都會為領地互相打鬥驅趕，獨虎為王，沒有什麼親緣情份可講，這可説是遜色於獅子的地方。

所以有容斗膽説一句，現實之中，很難看到老虎成群制伏成年大象的情況出現，對付亞洲較小的象，都沒有視象可看，文字紀錄有一個。反觀獅群捕象成功的，看過的就有三、四個影片，原野之王真的不是靠吹的。

我也明白，欣賞老虎的單隻能力是很高的，無意眨低老虎，只是當學術性的講一講而已，虎友莫見怪。

首先看一下場地！

題主在說明中設定的是這個場地是10萬平方米大小。

這是一個什麼概念呢？

10萬平方米，就是0.1平方公里，約等於天安門廣場的1/4（天安門廣場為44萬平方米）。

這是一個寬333米，長333米的區域。

所以，把十隻成年雄性孟加拉虎和一頭成年雄性非洲象放在這麼大的一個區域內，顯然是非常寬鬆的。

如果這十隻成年雄性孟加拉虎不發生內鬥的話，即便它們互相之間沒有配合，在和非洲象進行搏鬥時。孟加拉虎也可以輕鬆的將一頭雄性非洲象殺掉。

孟加拉虎對比非洲象擁有兩大優勢：

老虎飽餐一頓之後，大約可以在一週之內不需要再進食。這是因為它們所吃的食物蛋白質含量高，熱量含量高，能夠供應它們長時間的體能消耗。

所以，老虎在狩獵的時候，哪怕它的成功率只有百分之30，也能夠在自然界中健康的生活。

而非洲象作為食草動物就沒這麼有力的條件了。一頭雄性成年非洲象每天至少要吃掉300公斤的食物和200公斤的水。所以，在動物園中的非洲象，幾乎每天都在不停的吃和喝，來補充營養和水分的散失。

好了，既然非洲象和老虎在飲食方面差距這麼大。那麼，孟加拉虎就可以在未來七天的時間內，靜靜的看著非洲象一天天變得虛弱。最後，等非洲象連站立都不開眼的時候，一擁而上將它吃掉！

老虎的另外一個優勢是靈活和速度快。

老虎奔跑速度能夠達到60公里每小時，而非洲象只能跑出20公里每小時的速度，雙方相差了3倍之多！所以，在老虎看來大象的動作就是慢動作，只要老虎不作，大象根本就打不到老虎。

而且，由於它們數量多，可以輪番對非洲象進行挑戰，致使非洲象加速身體的能量消耗。

那可能在不到一天的時間裡，非洲象就廢掉了。

可見，10只孟加拉虎可以輕鬆吊打非洲象！

以前做過類似的回答，現在拿出來再加上一些補充。

有一個紀錄片，應該也有很多人看過。情節是這樣的:一組考察人員分別由嚮導帶領，騎乘幾頭亞洲象在野外搜尋老虎的蹤跡。突然草叢中竄出一頭老虎，躍上亞洲象的頭頂，將騎在象脖子上的嚮導抓成重傷。

說明兩個問題，1 虎的兇猛。2 逼急了的老虎，大象也不放在眼裡。 但紀錄片中的是亞洲象，性格相對溫順。在亞洲，虎不會輕易去招惹象，而大象也是繞著老虎走。其遠在非洲的親戚非洲象體型更大，脾氣也更暴躁，雄象經常會主動驅趕獅群。

參考非洲獅獵殺大象的案例，綜合考慮孟加拉虎的捕獵能力。個人認為，用不了十頭孟虎，五頭足矣拿下。五頭孟虎至少是五頭雄獅的殺傷力。非洲象雖然勇猛，但有一點值得關注，那就是一旦有捕獵者從後面躍上它的脊背，它立馬就慌了。這點有很多影片為證，獅群獵殺非洲象時，一旦有獅子躍上象背，大象只能落荒而逃。況且虎的跳躍能力比雄獅強的不是一星半點兒，躍上象背是小菜一碟。

所以說五頭孟虎足矣，而且如果發生在夜晚，拿下的可能性更高的，即使是在白天也有五成以上的把握。不過這種情況只是分析對比各自的殺傷力得出的，現實中基本不會出現。首先五頭野生虎根本不會同時出現，併合力捕獵。

現實中不可能真的發生這樣的事情，但是可以做個猜測，可以拿人類和貓做參考。強壯的貓咪可以長到七八斤，人類壯漢一百六七斤，相差二十倍左右；強壯的雄虎可以長到600斤以上，非洲公象七八噸，相差也是二十幾倍；貓和虎都自帶尖牙利爪，象有象牙，有可以踢斷樹的象腿，但是行動相對遲緩，人類沒有利器，但有相對靈活的雙手雙腿，成年男性忍住抓傷用力掐死一隻貓也要不了幾秒鐘。由此來猜想，10只貓咪能拿下成年人麼?

你可能覺得自己不可能被一群貓殺死，吼兩聲它們就嚇跑了。貓科動物都是很謹慎的，儘量避免讓自己受傷，但是在絕境中即便是貓咪都會發狂主動進攻人類的（不信你去搶帶著孩子的母野貓身邊的小貓試試看，它真的會主動撲你的。想想10只貓從四面八方一齊以垂直起跳1米9以上的彈跳力向你撲來……）所以我判斷人貓大戰（雙方都以命相博）的結果是兩敗俱傷，即使人勝也是一身傷，不及時治療只會加重感染，後果難料；虎象之爭亦是如此，大象皮糙肉厚，虎爪難以對其造成致命傷，又不會掏肛，虎牙想去咬大象也不易找到下口的地方，而大象遠不如老虎靈活，想用象牙挑穿老虎或是踩死老虎除非是老虎犯錯誤。如果是消耗戰的話，老虎的優勢就來了，象追不上虎，背後的老虎抓你一下就跑開，如此迴圈大象終究會體力不支，一旦倒下想再站起來就很難了。

當然了這都是設想，現實中即使是非洲有老虎也不可能發生這樣的場面，因為我們都知道老虎是獨行俠，毫無群體狩獵經驗的它們即便有兩三隻一起行動也絕對是1+1小於2的效果;而大象才是高智商的群居動物，並且能依靠次聲波來傳遞資訊，就相當於方圓數公路內的大象都內建了對講機，一象有難八方支援，本身單挑就是王者還要集體出動，所以除了人類以外，陸地上沒有什麼生物能對它們構成威脅了。

如果十個老虎捕獵大象前提是會合作要不十個就沒意義，不如說一個能不能。如果能合作那麼完全能捕獵非洲象，這是有記錄片的參考的，十幾個獅子可以捕獵非洲象，雄獅只有老虎體重三分之二，母獅只有三分之一。試問老虎還有什麼理由不成功，除非老虎笨死。食草動物對食肉動物體型大優勢不大，比這捕獵體型差距大的捕獵例子很多，比如獵豹能捕獵長頸鹿，鬣狗能捕獵水牛，而且孟加拉虎可以單個捕獵亞洲母象，這也是三噸體重啊！

十隻成年孟加拉虎大戰雄象就好比當今的美國，全世界跟他有仇的國家聯合起來能否幹翻美國，大家會這麼做嗎？又能否做到團結一條心，拼死跟他幹呢，各自有各自的利益，不可能會發生的事，所以提這個問題毫無意義！

理論上可以，獅群也有獵殺象的戰績。圍住了不斷騷擾，就算不能給予致命傷也能拖死累死大象。但獅群是訓練有素的團伙，獨居的老虎不會抱團，也沒有戰術。十隻老虎自己會不會依照本性先幹起來不好說。如果是各自為戰，那就基本輸定了。而且非洲是流氓團伙的天下，單兵能力最強的非洲象也是組團打野的，領頭的公象打個響指，一家老小一起上，那誰都架不住。獅群碰見大象一般是不敢招惹的，缺乏團隊訓練的虎群戰鬥力還不如獅群，戰果的確不被看好。

如果這十隻成年雄性孟加拉虎不發生內鬥的話，即便它們互相之間沒有配合，在和非洲象進行搏鬥時。孟加拉虎也可以輕鬆的將一頭雄性非洲象殺掉。