路是自己走的，選擇什麼樣的生活是你的自由，父母能幫你到什麼地步，只能是盡力，希望你能好，沒有父母希望自己兒女什麼也不是的，自己爬不上去，不丟人，只能證明你沒能力，好好過日子，一樣為社會做貢獻。丟人的是，還必須把錯誤扣在父母頭上，這是下三爛呀！父母不欠你的，你不想來這個世界上，你別來投胎呀～

這個問題很難說明白的。也可以說是因人而已吧。有的人是很年輕的，單從年齡大小說事兒不是很正確。一，沒有什麼文憑，沒什麼技術。二，也可能是家庭條件不允許的事兒。三，或者是老人需要照顧，如果是處在上有老下有小的人，分身乏術，只能把希望寄託在下一代人身上了。雖然不是完全正確的，也是可以理解的事兒。其實吧，人各有志。誰想怎麼樣呀，自己心裡面是有點數的。除非是智障兒，否則是一定有自己的計劃的。

我們生活中，無論是城市鄉村都不乏此類的人， 能佔個2～3%

吧！

此類的人不是典型(純種？)的中華民族(勤儉持家、艱苦奮鬥、辛勤勞作)的人？倒像非洲人、阿爾巴尼亞人？

此類人上一代也可能是家境比較殷實、富有(也不盡然)!？屬於“富二代”!不為生活所迫、不為“五斗米而折腰”？!——此類人整日遊手好閒、好吃懶做、“五毒俱全”……!此德行，別指望他能教育好下一代了！？

建設社會主義幸福生活，是幹出來的!這種人是指望不上!？

此種人越少越好、絕種最好!

從題主提問的語氣來說，明顯是對自己的父母有一些情緒，或者誤解吧。

我模擬下題主家庭的經常出現的場景：那就是父母經常後悔自己當初沒有抓住機遇努力學習，改變自己的命運，於是對孩子提出了較高的要求，但在孩子看來，就是父母把自己的夢想寄託在孩子的身上。

其實，題主有一點是沒有搞清楚的，那就是你學習的平臺越高，父母相應的開銷就越大，如果你有機會出國深造的話，父母更是要賣房賣血的了。

從當前的情況看來，不管孩子將來學有所成謀得不錯的職業和崗位，父母能夠借的光是很有限的，如果把培養題主的錢用於他們養老的話，或許還能過上更好的生活。

所以，題主，你父母只是表達的方式方法有點問題，但仍改不了“可憐天下父母心”的屬性。你現在付出的任何努力，最後99%的收穫歸你享受，而不是你父母。

我己經是為人父母中年人了，從年輕的時候就沒指望父母，老了也沒打算指望兒子們，從結婚以後我就沒閒著過，做月子都在為客戶紋眉，老公掙的錢不多而且也是個扣門的小男人，要一回錢不夠著急呢！所以就自己掙口氣自己掙錢，從來沒敢閒著過！馬上五十了還在拼博中！因為兒子還小不敢偷懶！

將希望寄託在後代身上，恰好說明了父母對自己的遺憾和無力感，同時也說明父母不希望孩子步自己的後塵 ，

真正優秀的父母可能會更多的瞭解孩子，尊重孩子的意願，在孩子決擇的同時，多給予一些正確的引導而不是強迫孩子違背自己的意願!

1、生物學有個本性，懶就是本性之一，給子女打拼天下，遠遠比扶養十八週歲辛苦多了。

2、中年階段志向轉向養老儲備和安享晚年，過了40歲後，就感覺離60歲沒多久了，青春、事業都是年輕人的事，有些過了35就覺得自己是老人了。

3、父母給子女打天下，給子女買房買車，說明子女啃老，子女給父母買房買車，說明父母成功。

4、子女給父母買房，父母會拿來炫耀，然後其他父母也會跟著問子女要房子要車子，子女為父母買房買車也已經是非主流潮流了。

5、父母對子女的扶養義務一般情況也就18週歲，子女對父母的贍養是上不封頂的。

6、父母信奉棒法出孝子、信奉子女吃苦能成材、信奉家庭越窮的子女成就越大、信奉成功人士都是自己打拼出來的、信奉別的父母沒給子女創造條件，時不時還覺得是不是家徒四壁的條件太好了，所以子女沒出息。

7、外加如今的高彩禮、有個閨女多收幾次彩禮房子、車子都有了，還奮鬥個啥！好好做好洗腦工作就行了。

8、主要是有錢人會營造下一代勤奮努力形象，即使出錢給子女買房子，或是自己買一套，也會說成他孩子給他買的，這樣就行成了父母寄託子女不打拼也有房子、車子，多爽？

其實這樣想的父母有五個現實依據：

1、確實有子女打拼成功了，給父母買房、買車的案例，經過炫耀和誇大，形成靠自己不如靠子女來的容易。

2、有些是家產存款都給兒子或是閨女，然後子女買房後接父母去住，對外宣傳成子女給父母買房子了。

3、有些的確通過出嫁閨女的彩禮錢買房買車了，自己奮鬥幾十年還不如嫁閨女來錢快，閨女婚姻一旦出問題，二婚三婚接著收錢，閨女給父母買房買車也是一種潮流。

4、隨著孝順父母力度加大，父母對子女的控制力增加了，有些會培養孝順子女的父母，會要子女把畢生精力用在給父母買房、買車上面。

5、子女孝順力度越大，父母就會越指望子女，中年或是青年退休的父母就越多了。

其實最現實的一點，就是有很多家庭是子女贍養型家庭，父母中年退休，子女老早下學打工，按月打工資回家，父母沒事在家打打牌，喝喝酒，村子裡外溜達溜達。日子如此逍遙快活，哪來心思去奮鬥呢？

一般情況下，子女畢業越早、往家打錢越早，父母越放棄自己理想。

父母談話的時候，也經常炫耀誰家閨女、兒子，一個月往家打多少錢，日子多舒服。

投資性生育子女，自然要追求投資回報，親情的投資跟商業投資一樣，誰不追求高回報率呢？

主要是50歲到90歲的父母，認為子女吃苦、勤奮、能幹活、會省錢，就是正混，子女是否能給父母買房買車，就是那幾點決定的，正混出成績。

而到了80後一代或是90後一代人，為人父母后認識就變了，明白了子女起點、家庭教育、父母成績、資本、人際關係、家庭背景的重要性，知道需要自強不息給子女營造一個好的未來，而不是信奉棒法出孝子、寒門出貴子、貧窮吃虧是財富這套信仰了。

這個節點，也就80後開始改變了。

什麼年輕的時候不吃苦，老的時候要苦，這套父母教育子女的方式新生一代已經不用了。

父母的話如果經過社會驗證，是無效的，或是截然相反的，自己長大後也不會傳遞給下一代了。

所以要傳遞正能量，以正視聽，自己不奮鬥等著享受子女奮鬥的成果，從80後就已經開始轉折了。

不過也跟上一代人職業生涯比較短有關係，過了四十歲，沒正當職業，工地搬磚怕累、工廠做工嫌棄管的嚴格，自由職業又太懶，40歲後發現沒自己能幹的活了。

解決辦法是不斷學習，

一個人在20歲到50歲不失業，得不斷學習，不說工作到60歲起碼得工作到50歲吧！

期待或是寄託希望於子女的，多半是40而退休的家庭，靠子女贍養維持的家庭。

社會應該培養更多的父子共同打拼事業的潮流，縮小40而休，40靠子女工資的家庭範疇，多方面提高中年人的就業和創業環境。

看到這篇文章的讀者，思考一下自己40歲的時候能幹啥？50歲的時候能幹啥？60歲的時候會幹啥？是不是又得靠子女！寄託希望於子女。是不是很不厚道又很無奈？

最後的忠告：普通人，要不斷提前自己，不斷學習，職業選擇上，選擇職業生涯長而又有潛力的，多提供綜合能力。

中年危機一旦發生在自己家庭，中年夫妻家庭無正常收益，子女得具備贍養三代或是四代人的能力，不然日子夠嗆！

其實實現財富自由，40而休蠻不錯的，就怕就業創業都沒戲，中年提早退休，不寄託希望於子女又能寄託誰呢？

其實能寄託子女的已然是成就巨大了，人家起碼有子女可以寄託，不婚的、大齡單身的、家庭破碎的，這些無子女的中年或是老年人，日子反而辛苦些。

科學技術進步很快，下一代成就資本依賴加強，如果是普通父母，普通家庭，又不愛學習，思維不改變，剩下的或許只有寄託子女了，如果能給子女指點迷路早把自己混好了，子女在社會上遇到的問題，自己也解決不了問題，社會趨勢自己也把我不好，留給自己的位置也多少有點尷尬，或許自己出的傳統主意一用就是錯誤的，經不起考驗，寄託自己不現實，培養子女又無能力和經費，寄託希望於子女反而最靠譜一點。

畢竟能給子女幾個億去嘗試，失敗後回家上班的人不多。

替子女打造商業大廈、培養出類拔萃子女、給子女幾個億去了解社會，這些都很難，當然會選擇寄託子女，雖然有賭徒性質，這屬於現實主義選擇。

所以不要怪罪於父母，父母得意於那一代穩定的家庭關鍵，起碼寄託子女依靠子女有那個條件，作為自己必須得努力了，起碼別當光棍，得要自己有個子女可以寄託才行，也得能寄託的了才行。

再加上培養子女聽話、孝順，月月往家裡打錢也不是件容易的事，輪到自己搞不好還寄託不上，所以對於題主說的那種父母，對其成績也要充分肯定，起碼人家有子女寄託、並且是自己年紀輕輕的時候寄託，還能寄託的上，換成自己能行嗎？

別以為寄託子女是件容易的事！辦不到這點的人還真不少！

有子女寄託！寄託的上、可持續性長久寄託、還寄託成功要自己有房有車，還真不是件容易的事，這類父母實力其實蠻大的，情商也很高，如果用在商場打拼上，起碼建立一個上市企業是沒啥問題的，也多虧這麼一部分超高情商的人寄託子女，退出江湖，才有了現在那麼多耳熟能詳的商業獨角獸企業。

其實電視劇《歡樂頌》中的樊勝美父母具備超級高的情商和智商，其情商遠在《射鵰英雄傳》中東邪黃藥師之上，貴為五絕之一的黃藥師黃島主，當時棒打鴛鴦，破壞郭靖與黃蓉好事都沒得逞，如今時代棒打鴛鴦而成功者又何其多，其情商遠遠超過黃藥師，黃藥師如果在這個時代，可是商業地產大亨、商業界數一數二的大佬巨頭人物，黃藥師可是在神鵰時期還是五絕之一，數一數二的大人物，能明白嗎？可以從題主問題中吸收的滿滿正能量就是情商的重要性。

有時候朱元璋當皇帝都能拿來當子女的培訓教育課程，說明寄託子女的父母還是飽讀詩書，能有效證明成就跟出身沒關係，看看人家不是當皇帝了嗎？當然具體瞭解一下，朱元璋的起點也是娶個很有實力的老婆，關鍵時刻遇到個好老丈人，沒那個起點，還真難成功。

這話不對，希望孩子有出息並非父母把自己的希望寄託在孩子身上，而是盼望孩子透過自己的努力過上比父母這一輩更好的生活……

這還是好的，父母不努力，孩子也不努力，甚至不讓孩子努力。因為,怕孩子出息以後，遠走他鄉。所以，寧可子子孫孫全都……

這種父母分兩種。……

另一種無非是想讓孩子替自己把臉掙回來，把自己的未來寄託在孩子身上。哎，這種，孩子替父母重活了一遍。…………

不過，不管是哪種，孩子都很慘，沒有自我的一生，替別人活的一生，活著悲哀，這也是很多孩子可以輕易自殺的原因啊。

Hello大家好，我是橫店演員，道士尊，我仔細認真閱讀了你的問題。我個人一些觀點也回答你，分享給大家。這個問題問的好。現在有人常說後人自有後人福這句話，尤其是窮逼們常用這句話給自己的不努力找藉口。媽的，我就很反感這句話。本來這句話是林則徐說給他的後代聽的，林是家裡有錢，他的後代從一出生就不用解決房子問題，從小受到的是最好的教育。當然人家的後人要發展只能靠自己啊。農村子弟上了大學，要在城市買房沒有家裡支援靠死工資可能嗎？好不容易漲夠首付了，結果房價又漲了，發現還是買不起，最後惡性迴圈，貧窮就這樣在代級傳遞。一個家庭一個民族要崛起都是要幾代人共同努力的，生了後代就要對後代負責，儘自己最大的努力幫助後代，在他們困難時有資源支援他們。這些資源需要年輕時候拼命積攢的。

做為父母不希望給兒女留下多少財富，只希望留下一個奮鬥拼搏的精神，好的人品，給他們留下好機會，創造好的生話環境。做個好的榜樣，在人生的道路上讓他們不迷失方向。讓他們知道人活在世上的自我價值就足夠了！我們決不做為老不尊的事情，讓兒女都瞧不起！

這個問題問的好。現在有人常說後人自有後人福這句話，尤其是窮逼們常用這句話給自己的不努力找藉口。媽的，我就很反感這句話。本來這句話是林則徐說給他的後代聽的，林是家裡有錢，他的後代從一出生就不用解決房子問題，從小受到的是最好的教育。當然人家的後人要發展只能靠自己啊。農村子弟上了大學，要在城市買房沒有家裡支援靠死工資可能嗎？好不容易漲夠首付了，結果房價又漲了，發現還是買不起，最後惡性迴圈，貧窮就這樣在代級傳遞。一個家庭一個民族要崛起都是要幾代人共同努力的，生了後代就要對後代負責，儘自己最大的努力幫助後代，在他們困難時有資源支援他們。這些資源需要年輕時候拼命積攢的。

回答這個問題的時候很糾結，不知道從何開始說起，想了很久決定從以下三個角度表達以下自己的觀點：

1.如果我是作為被寄託的後代：從心底來講，一定很委屈，也會很叛逆。為什麼你有理由不努力？那我也可以把這作為混吃等死的理由，就這樣下去就好了！我也會打心眼裡瞧不起這樣的父母。

2.如果我是這樣的父母：我會理所當然。我已經做得夠多了，這也是我最大極限了，我還為什麼要努力？我只要用心把下一代教育好就行了，反正最終我也是為了他，目的就是他什麼都有就可以了。所以，我會讓他努力，會寄希望於他。

3.這一點其實是我最想說的，那就是作為旁觀者：我不能去評判別人，只能反省自己。不能說不會有這樣的想法，但是一定會逐漸地修正，首先做到為自己生活、為自己奮鬥，給上一代一個好的養老環境，給下一代一個好的成長環境。

父母年輕力壯時很努力但因機緣巧合最終沒能改變命運，若孩子記事，他會默默加倍努力把父母的遺憾盡力彌補。而父母只要努力過了也不會留多大遺憾，更知其中艱辛，因此不會把改變命運的希望重壓在孩子身上。

不努力的父母把改變命運的希望全放在孩子身上，孩子會壓抑得喘不過氣，反而會弄巧成拙，到頭竹藍打水一場空。順其自然可告之父母的經驗教訓，孰輕孰重引導孩子。

總之，言教不如身教，父母是孩子的榜樣，為人父母者年輕力壯時一定要好好努力工作學習生活，你才有資本讓你的孩子比你更優秀，得以回報父母讓其晚年更幸福。

整頓河山待後生。一代只幹一代事。好兒聖過好老子，青出於蘭勝於蘭。

父母給兒女買房，何如兒女給父母買房。父母給兒女買房，說明兒女無能。兒女給父母買房，說明兒女比父母優秀。

首先，改變命運的標準是什麼？顯然是擁有社會地位和財富。但根據二八定律，世界上百分之八十的財富掌握在百分之二十的人手中。而百分之八十的人在拼命爭奪僅剩的百分之二十的有限財富。因此這百分之八十的人在為人父母時，毫無疑問的會被歸入沒有努力改變命運的陣營裡。

其次，努力或者不努力由誰來界定？生而為人，努力的活著不僅僅是天性的使然，更多的是受社會意識，生存形勢所逼迫。由不得你不努力。因此，如果不是因為智力方面存在問題，每一個人都具有努力拼搏的精神，尤其是年輕人。這一點是勿庸置疑的。只不過努力在不同人的心裡眼裡存在著不同的表現形式。一般而言，勞力者忙忙碌碌的努力會比勞心者殫精竭慮的努力更容易被別人看在眼裡。

那麼問題來了，一個人活著，努力就能改變命運或成功嗎？如果努力就能改變命運或成功，那麼這個世界上每一個人都都可以成功。因此做到努力對於百分之九十九的人來講並不是一件難事。而難的是很多時候努力了也並不一定就能成功。否則這個世界上就不會存在失敗這個詞了。

至於“反將希望寄託在後代身上”的埋怨。試問天下人，無論你是那百分之二十的成功人士，還是那百分之八十無論怎樣努力都無法實現所謂成功的人士，有誰是對後代不寄託希望的。一個人沒有成功的改變命運，是不是連對後代寄託希望的心願都不配有了嗎？望子成龍，望女成鳳，難道不是所有為人父母對子女最美好的祈盼嗎？

當然，現實生活中，有些父母確實存在自己沒有實現的理想或心願，希望子女去完成，比如自己沒有較高的學歷，而要求子女去爭取。自己從事的事業沒有做成功，而要求兒女子承父業，繼續去守望。自己沒能掙到多少錢，而要求子女去拼命爭錢。但無論是學業、事業，還是財富，這些東西父母希望子女去爭取有錯嗎？為什麼要把這原本再正常不過的美好願望化作一把利刃投向生你養你的父母呢？他們那業以疲憊衰老的身軀和已經失去活力的心靈能受得了你如此強武雄壯的拷問嗎？

這話，是不對，我不贊同這個說法，做大人的，都希望他過的好，小孩時候生下了，大人吃了多少苦，流了多少汗，把一雙兒女養大，供他上大學，也不容易，在農村掙不了多少錢，也進全部努力了，希望下一代比一代強，大人年齡大了，幹不動了，掙了多少錢了，以經盡力而為，做那一步是一步，我和老公30幾歲，要小孩的，現在5歲，在上小學，我們沒什麼希望，就希望他好好學習，長大了，學好，不要幹壞事，做大人，也在努力為他創造美好的未來，小孩長大了，要知道父母的不容易，學會感恩，學孝敬父母，。對父母有一種感謝的心，不能忘本，

為人父母年輕的時候不努力改變命運，幫後代爭取一個優質的生存環境，卻希望自己的後代能大富大貴，改變命運，這真是一個諷刺。

我有個親戚，從小到大都非常好吃懶做，好賭如命，四十多歲本該是男人最好的奮鬥年齡，他缺不出去找工作養家餬口，整天呆在家遊手好閒，讓老婆一個人出去打工賺錢供孩子讀書和生活，孩子考上大學的時候還諷刺孩子考了個三流本科大學，沒什麼用，孩子出來工作後又經常在孩子面前說誰誰誰家的孩子在某個大企業工作，月薪過萬，真是有出息，別人的父母正在家裡享福等等。

其實他心裡有沒想過，他從小到大究竟為孩子做過什麼，要環境沒環境，要教育沒教育，要錢沒錢，現在出來社會還埋怨孩子沒出息，這種人真是不知羞恥，當他羨慕別人家孩子的時候，他的孩子何嘗不是在羨慕別人家的父母從小就為自己的孩子在奮鬥創造各種優越的環境，讓孩子在起跑線上遠超其他孩子。

所以說自己不努力缺把希望寄託給後代這種人，真的令人厭惡。

父母寄希望於孩子身上，也沒有錯。最起碼父母感覺到了現在生活的不易，他們不想再讓下一輩象上一輩那樣生活。但是如果想讓孩子改變命運，自己必須努力工作，學習，給孩子做一個好的表率。而不是自己懶惰，卻只怨孩子不行。總之，要先改變自己。