目的明顯是要證明柯南有多6唄，所以設定上就是小五郎在分居後完全變了一個人，甚至原本的推理能力，也只能在熟悉的人中觸發，其他情況顯得會比較傻一些...

最常見的經典模式：案件發生 -> 警察到場 -> 三選一嫌疑人出爐 -> 毛利大叔做出一個看上去有道理的推理 -> 柯南發現更多細節推翻毛利大叔的推理 -> 毛利大叔指定的嫌疑人洗白，真實嫌疑人暴露 -> 真實嫌疑人哭訴之後被警察帶走

如果毛利大叔選中了後面柯南還推理什麼？

毛利小五郎是透過表面現象來做出基本的判斷推理的人，代表了站在普通觀眾角度來看問題，透過一些表象，帶領觀眾的思路去找兇手。而柯南是更深層的推理專家，利用隱藏的線索來推翻毛利也就是我們觀眾的思想，指出背後的兇手，讓毛利小五郎恍然大悟，同時也是讓觀眾恍然大悟。所以，毛利小五郎是和觀眾一塊進行推理的人設，一般都是錯誤的，為的是凸顯出柯南的實力來幫助我們找出事情的真相，畢竟，柯南是主角，是帶領我們看到真相的人，所以毛利小五郎才會一直選錯來做鋪墊。

永遠選中不是體現出了毛利小五郎的隱藏實力。試問怎麼的運氣你才能在一張全是選擇題的試卷中全錯並且還每次都錯。你看，他不是幫柯南優先排除了一個錯誤答案麼。

經典模式：案件發生 -> 警察到場 -> 三選一嫌疑人出爐 -> 毛利大叔做出一個看上去有道理的推理 -> 柯南發現更多細節推翻毛利大叔的推理 -> 毛利大叔指定的嫌疑人洗白，真實嫌疑人暴露 -> 真實嫌疑人哭訴之後被警察帶走

如果毛利大叔選中了後面他女婿還推理什麼呢?

經典模式：案件發生 -> 警察到場 -> 三選一嫌疑人出爐 -> 毛利大叔做出一個看上去有道理的推理 -> 柯南發現更多細節推翻毛利大叔的推理 -> 毛利大叔指定的嫌疑人洗白，真實嫌疑人暴露 -> 真實嫌疑人哭訴之後被警察帶走

但這不是一個機率問題

小五郎並不是像扔硬幣一般在三個嫌疑人裡隨便選一個。不管什麼人，都會選自己覺得可疑的那一個人吧。而兇手都不是傻子，誰作案完了還把自己弄的最可疑？所以小五郎往往被表面的線索矇騙，選錯了（這也是我看柯南時常犯的錯誤）

小五郎並不是像扔硬幣一般在三個嫌疑人裡隨便選一個。不管什麼人，都會選自己覺得最可疑的那一個吧。而兇手都不是傻子，誰作案完了還把自己弄得最可疑？所以小五郎往往被表面的線索矇騙，選錯了（也是我看柯南時常犯的錯……）

另外也有可能是為了襯托柯南、讓情節更曲折之類也是跳脫劇外的原因。如果推理劇都平平淡淡沒有一波三折，讓觀眾一眼看出了兇手，那它就是不成功的。