主要是"工作原理，色域，價格不同",你要說對眼睛的傷害有沒有,肯定都有,個人覺得"

lcd"好一些吧對眼睛.

下面詳細給你解釋:

所謂的LED（Light Emitting Diode），即發光二極體，是一種半導體固體發光器件，它是利用固體半導體晶片作為發光材料，當兩端加上正向電壓，半導體中的載流子發生複合引起光子發射而產生光。LED可以直接發出紅、黃、藍、綠、青、橙、紫、白色的光。

LED液晶顯示器的色域範圍可達到更高，普通液晶目前廣泛使用的CCFL(冷陰極背光燈)由於受到發光範圍限制，無法讓液晶顯示器達到寬廣的色域顯示範圍，因此目前主流的液晶顯示器的色域範圍都只有NTSC 70%左右，即使採用改善的設計令其擁有更大一些的色域範圍，但效果並不是非常理想，同時還有可能帶來降低燈管壽命的後果。與CCLF冷陰極熒光燈相比，LED發光二極體具有寬色域、白點可調、高調光率及長壽命等優點。前採用LED背光的LCD的色域範圍都可以達到110%以上。LED的工作電壓很低，不同普通液晶需要高壓驅動冷陰極背光燈，輻射量應該更小些。解析度基本是一.

首先是工作原理不同，LCD現在來說是普遍的顯示裝置， LCD 液晶顯示器是Liquid Crystal Display 的簡稱，LCD 的構造是在兩片平行的玻璃當中放置液態的晶體，兩片玻璃中間有許多垂直和水平的細小電線，透過通電與否來控制桿狀水晶分子改變方向，將光線折射出來產生畫面。比CRT要好的多，但是價錢較其貴。

LED（Light Emitting Diode），發光二極體。而LED通常應用在高階的筆記本顯示器中。其的顯示色彩更柔和。LED 就是 light emitting diode ，發光二極體的英文縮寫，簡稱LED。它是一種透過控制半導體發光二極體的顯示方式，其大概的樣子就是由很多個通常是紅色的小燈組成，靠燈的亮滅來顯示字元。用來顯示文字、圖形、影象、動畫、行情、影片、錄影訊號等各種資訊的顯示螢幕。廣泛應用於金融、稅務、工商、郵電、體育、廣告

其次是色域不同，LCD的色域目前是72%至92%，而LED的色域能達到118%。LED具有亮度高、色域廣、反應快、可獨立開關等諸多優勢。換句話說，如果將LED背光源取代傳統CCFL的話，超廣色域的實現將變得非常容易。

最主要是價格不同，led比lcd同尺寸價格基本貴了1倍以上。LED與OLED，完全不同的兩種概念。對於提升液晶顯示器的色彩效果而言，LED背光的出現，確實是解決這一問題的最好途徑之一。但是，在LED背光之外，OLED顯得更具有優勢。由於LED與OLED相似，很多人認為LED與OLED是同一技術。但實際上，LED與OLED是完全不同的兩碼事。

LED背光：對於液晶顯示器LCD則言，真正決定其色域值的因素在於LCD的背光模板。

LED顯示屏其實本質上還是LCD顯示屏，只是採用了LED背光的液晶電視，而大家口中的LCD顯示屏，就是傳統的液晶顯示屏，採用的是CCFL背光。顯示原理上是類似的，在這裡我把採用這兩種背光型別的液晶顯示器都統稱為LCD顯示屏。

LCD顯示屏的畫素不能自發光，而OLED螢幕的畫素可以自發光。這是兩種螢幕的最大區別。現在三星的AMOLED螢幕其實也是OLED螢幕的一種型別，AMOLED可以做到息屏顯示，就是得益於OLED螢幕畫素會自發光的特性。

因為LCD螢幕不會自發光，所以LCD螢幕採用藍光LED背光板，而在其上覆蓋有紅色濾光片、綠色濾光片和無色濾光片，當藍光透過三種濾光片時形成RGB三原色。但藍光並不能被濾光片完全吸收，會穿透螢幕，形成短波藍光，當人類雙眼長時間、近距離接觸時就會造成傷害。

所以，不管是哪種螢幕，對視力都會造成傷害。我們應該儘量避免長時間注視手機螢幕，在漆黑的環境下減少手機的使用時間。

如果真要在這其中選一個誰更傷眼睛的話，我選OLED螢幕。但不幸的是，蘋果、三星和國內眾多廠商的高階手機都將採用AMOLED屏。

一張圖讓你看明白LCD和OLED的區別。

LCD原理：主要靠背光層發光，也就是圖中的Black-light部分，它只有一個功能，就是顯示白光。可是白光不能組成彩色影象啊，於是在背光層上面加了一層薄膜和控制器，從而能顯示不同的顏色。

OLED原理：它沒有背光層、薄膜及控制器，它就像一個有無數的小彩色燈泡組合成的螢幕。

從它們的發光原理可以看出，LCD比較厚，不能摺疊（彎曲）、漏光、色彩不純、耗電、螢幕響應有延遲。OLED雖沒有上面這些缺點，但是也有自己的不足：OLED使用的是有機材料（LCD採用無機材料），使用壽命短；電壓不穩時，容易出現螢幕閃爍；相同解析度的前提下，OLED的畫素密度低，清晰度不如LCD。

還有種新技術叫AMOLED，其實就是和OLED類似。

再來回答題主的問題“LCD和OLED哪種更傷眼睛？”

結論是：LCD對眼睛傷害更小。

OLED 的頻閃在白天由於開高亮度，一般情況下很低。晚上的時候由於手機亮度不高，記得要開防頻閃開關，開系統和 App 的夜間模式。

而LED和LCD、OLED是完全不同的概念，LED是一種背光源發光技術，就是LCD中Black-light上面的那部分。

說起這三種屏對我們的眼睛好壞，我個人的觀點是：更傾向於LED與LCD屏對於我們的眼睛較好。雖然現在各種電子產品採用OLED屏有各種各樣的優勢，但OLED屏對於我們的眼睛傷害較大。

我們接下來來了解以下幾點：

發光原理：

1、LCD的發光原理：

在兩片玻璃之間加液晶層。下基板放置薄膜電晶體，上基板配置彩色濾光層。中間的液晶層在電壓的作用下，會產生不同的光特性，最綜投射時經彩色濾光層產生不同的顏色。

2、OLCD的發光原理：

其彩色訊號由OLED二極體進行顯示，只要給它通電，它就能亮，不需要背光源。顏色傾向於濃豔。

3、LED的發光原理：

由一系列的發光二極體組成的列陣，採用低電壓驅動原理髮光。被廣泛應用到LED顯示屏、LED背光源及紅外線LED。是LCD的發展方向。

三者的區別：

1、結構組成

LED顯示屏是由一系列的發光二極體按照所設計的螢幕尺寸進行排列組成。LCD顯示屏是由液態晶體組成的顯示屏。OLED顯示屏是由有機材料和玻璃基板組成的。

2、特點

優點：

LED亮度高、功耗低、重新整理速率快、故障少視角寬OLED重量輕、可視角度寬、節能LCD飽和度、還原能力、對比度較高

缺點：

LCD耗電、成本高OLED使用壽命短、螢幕很難實現大型化。OLED會出現“頻閃”現象

結論：OLED屏雖然有各種各樣的優點，但會出現“頻閃”問題，對眼睛不是很好，會傷眼睛。LCD在成本上與電能損耗上都較大。所以綜合三種屏的優勢與缺點，不難得出LED屏對我們的眼睛較好。

不過目前手機顯示屏有LCD與OLED兩種。如果根據所實現的功能與護眼功能，每一個人的選擇是不一樣的。有些人傾向於OLED，也有人傾向於LCD的。

首先LED和LCD屏本質沒有區別，只是在光源不一樣，OLED 螢幕直接由發光二極體組成，個人認為螢幕本身發的光比反射光更柔和，對眼睛略好

LED顯示屏其實本質上還是LCD顯示屏，只是採用了LED背光的液晶電視，而大家口中的LCD顯示屏，就是傳統的液晶顯示屏，採用的是CCFL背光。顯示原理上是類似的，在這裡我把採用這兩種背光型別的液晶顯示器都統稱為LCD顯示屏。

LCD顯示屏的畫素不能自發光，而OLED螢幕的畫素可以自發光。這是兩種螢幕的最大區別。現在三星的AMOLED螢幕其實也是OLED 螢幕的一種型別，AMOLED可以做到息屏顯示，就是得益於OLED 螢幕畫素會自發光的特性。

那麼這兩種顯示屏是怎麼控制顯示屏的亮度的呢？

LCD螢幕採用的是DC調光，而OLED 螢幕採用的是PWM調光。

PWM調光是一種透過快速閃爍調整亮度的技術，即便人眼無法感知開關過程的畫面變化，但我們腦中卻會對這種現象做出反應，頻繁的閃爍更容易對雙眼兩邊的肌肉造成疲勞，從而刺激屈光系統進行聯動，加速視力的老化。

由於當前所有三星出品的AMOLED顯示屏都採用了250Hz的低頻PWM調光技術，在螢幕亮度越低時，頻閃的速率變低，人眼能夠感知的可能性變大，因此更容易對敏感人群造成影響。

而因為LCD螢幕不會自發光，所以LCD螢幕採用藍光LED背光板，而在其上覆蓋有紅色濾光片、綠色濾光片和無色濾光片，當藍光透過三種濾光片時形成RGB三原色。但藍光並不能被濾光片完全吸收，會穿透螢幕，形成短波藍光，當人類雙眼長時間、近距離接觸時就會造成傷害。

所以，不管是哪種螢幕，對視力都會造成傷害。我們應該儘量避免長時間注視手機螢幕，在漆黑的環境下減少手機的使用時間。

如果真要在這其中選一個誰更傷眼睛的話，我選OLED螢幕。但不幸的是，蘋果、三星和國內眾多廠商的高階手機都將採用AMOLED屏。

那麼，為了你的眼睛的視力，你準備好告別高階手機了嗎？

LED與OLED屏短時間看對眼睛的傷害都不大，長時間看哪一種都會傷害眼睛。為了我們保持一雙明亮的眼睛，請少看電子產品。

相對於LCD螢幕，OLED螢幕更傷眼睛，特別是低光環境。

    目前，手機的螢幕主要分為兩種，LCD螢幕和OLED螢幕，題主所說的LED是LCD螢幕的背光方式。常見的LCD螢幕有TFT、IPS等，三星的AMOLED螢幕等同於OLED螢幕。隨著全面屏的流行，越來越多的螢幕採用了OLED螢幕。

    與傳統的LCD螢幕不同，OLED螢幕採用了有發光材料，不用使用背光板、色彩濾光器等，當電流透過有機材料時，畫素會自行發光。因此，OLED螢幕具有純淨黑色、超高對比度、輕薄、省電、色彩好等一大堆的優點。但是，對眼睛不是很友好，可能傷眼睛。

    OLED螢幕傷眼睛與OLED螢幕的調光模式有關，OLED螢幕採用了PWM調光模式，調節亮度靠螢幕不定的點亮、熄滅，當亮和滅的足夠快，肉眼無法分辨，就會認為手機螢幕一直是亮的。

    在螢幕交替亮和滅的過程中，如果滅屏時間長，人的肉眼感覺螢幕亮度低；點亮時間長，滅屏時間短，螢幕就會變亮。這種“頻閃”的頻率對，就會對人言造成不利的影響。

    根據IEEE的文獻所述，OLED螢幕的頻閃頻率至少要達到1250Hz，才會對人眼無害，否則會造成偏頭痛等問題。而目前主流的OLED螢幕的頻閃頻率僅為250Hz，遠遠沒有達到無害頻率。

    透過手機攝像頭可以簡單的判斷OLED螢幕和LCD螢幕，開啟另一部手機的相機，進入專業模式，設定為高速快門，對著待測試的手機螢幕，手機螢幕有捲軸紋的就是OLED螢幕，否則就是LCD螢幕。如下圖所示。

    OLED螢幕相對於傳統的LCD螢幕有很多優勢，可以實現熄屏顯示、屏下指紋、更小的“下巴”、柔性屏、全面屏等，因此大有逐步取代LCD螢幕的趨勢。由於OLED螢幕的調光模式，不可避免的會對眼睛造成傷害。

    為了健康著想，要養成良好的習慣，眼睛離手機不要太近，不要長時間盯著螢幕看，特別是不要在低光環境下長期盯著手機看。

記得曾經的手機螢幕市場，一直都是LCD屏稱霸的時代，它憑藉著各種TFT、IPS技術的成熟以及不俗的顯示效果和極具價效比的成本持續佔領智慧手機螢幕市場。

而自從三星開發AMOLED屏並將其運用在智慧手機市場後，LCD屏在市場上的地位開始崩壞。AMOLED（下文簡稱“A屏”）憑藉著廣色域、微秒級別的響應速度（能解決“拖影”問題，看慣OLED螢幕的同學再看LCD會受不了的，特別是愛看小說的boys and girls）

高對比度（和傳統的TFT螢幕相比，AMOLED顯示出的黑，是厚重的純黑，而TFT相比之下更像是深灰；AMOLED的白也是純白，從而實現更加通透的顯示效果）

使用A屏的三星S9

超薄設計（AMOLED顯示屏比LCD顯示屏薄。LCD顯示屏包含了背光源、彩色濾光片、背光模組和液晶材料，而因其自發光體原理，AMOLED則不需要這些部件）和較低的功耗（每個畫素都可以被獨立控制，無需恆定背光）在如今旗艦智慧手機市場站穩了腳跟。

隨著愈加多的智慧手機開始採用A屏，大家從最初的驚豔、好奇的時候，質疑聲開始此起彼伏。從最初的“燒屏”到“傷眼”層出不窮。今天就特地為大家解答下，到底A屏為什麼會有如此的問題！

這還得從它的結構分析（放心吧，不枯燥）

我們都知道，A屏是採用自發光有機材料組成，它不需要LCD屏那樣採用背光板。當電流透過有機材料的時候，畫素自個發光，這也是為什麼A屏會有更純淨顏色，更高對比度的道理。而LCD屏因為有背光板等部件，光穿過這麼多層的肯定是會產生偏光的。就像是晴天使用了一把遮陽傘。

蘋果4s採用的是LCD屏IPS技術

然而，從來沒有十全十美的事物，A屏如此理想的產物，也是需要付出代價的。A屏會存在燒屏（螢幕留下類似影子的影象）的問題，其主要原因是那些微小的發光點其實就是微型發光二極體（LED），發光能力會隨著使用時間的增加而逐漸降低的表現。一般來說只要你不是固定一個畫面長達大半天，通長情況下也不會產生這種問題。

燒屏

而最讓人爭議的莫過於“傷眼”說法了，之所以產生這種說法，還是因為對A屏製造商普遍採用的PWM低頻調光的不滿！

PWM低頻一般是240HZ，然而這對於國際公認1250Hz以上的護眼頻閃及格線來說，還差了相當的一大截。所以也有使用者表示OLED螢幕的手機用多了眼睛比LCD螢幕的手機用久了更容易累，這自然是也是有道理的。

既然這樣子，為什麼製造商還要用這種調光方式呢？主要目的就是為了解決低亮度時偏色的問題。

PWM調光原理在於利用開光電源會產生閃爍，當開光的速度越快，螢幕閃爍也會因此而加快，當開關電源速度也就是閃爍速度達到一定程度超過人眼極限時，所有的亮度資訊都會在人眼中交織。因此屏閃的快慢影響了螢幕的亮度，這種透過快速開光螢幕光源來調整亮度的技術稱為PWM調光，有一個高大上的名字——脈衝寬度調製

PWM低頻調光

當A屏螢幕亮度越低時，頻閃速率降低，人眼感覺也越明顯。頻繁的閃爍會刺激人眼兩邊的肌肉，迫使刺激屈光系統進行聯動，造成視力加速衰退。

這時候有人就說了，我不用PWM低頻調光不行嗎？目前來說還有種PWM高頻調光，但是一直受限於技術問題沒有應用大規模實現。

而DC調光僅適用於LCD螢幕，DC調光是直接的透過控制發光元件兩側的電流大小進而控制發光亮度。這也是為什麼不能直接應用在A屏上，因為A屏沒有發光元件。

看起來，A屏採用PWM低頻調光更像是一種無奈的選擇。看到這可能有人就想說：那我就lcd螢幕好了，不閃爍傷眼，那你還真的就錯了。LCD屏也有一個無法忽視的問題——藍光，LCD屏都採用背光板+濾光片的組合成像，而主流技術中更是使用藍光LED背板，在其上附著紅、綠，無顏色的濾光片，藍光透過三種個顏色的濾光片形成RGB三原色。

所以無論是A屏還是LCD屏，嚴格意義上說都是對眼睛有傷害的，不光手機，自然界中無時無刻都會存在短波，雖然看不見但也還是會透過晶狀體。那難道就不用手機了嗎？

更多時候無非是日常的使用習慣，無論多好的顯示裝置，在暗環境下用眼總歸是不討好眼睛。

oled屏，閃屏傷眼，建議大家選lcd屏手機，手機主要是用來看的，對吧,還有比眼睛還寶貴的東西嗎?手機可以換，眼睛能換嗎?(想象一下自己有一天突然變盲人後的景象吧)，所以選擇的考慮因素先後順序是:是否有利於視力保護，然後才是其他的因素，硬體，像數，系統效率，易用性，拍照等。其實廠商選擇oled,只是從商業角度出發，市場營銷需要，比如推出新功能(屏下指紋，曲面屏等)，廠商不會考慮消費者的眼睛是否受到傷害，但消費者需要為自己的選擇負責，因為眼睛是你自己的，建議選lcd屏手機，oled.amoled屏在調低亮度下閃爍，長期看眼睛疲勞，並且oled.amoled屏更刺眼，對比度過高，本人親測同一張照片在oled.amoled手機上顏色跟太過豔麗，色彩對比度過高，看著不舒服，lcd屏上看到的圖片更自然，更接近真實景物。畫素越高越好嗎?平常使用，操過1080p的畫素眼睛就無感了，越高的畫素意味著高的耗電，刺眼，近視度數增高，所以不要別廠商的宣傳和市場營銷忽悠，其實廠商宣傳的曲面屏，屏下指紋等功能是否是消費者必需要的呢?移動裝置螢幕都是小尺寸屏，不是家裡的大屏電視，直屏就好，不需要曲屏，曲面屏看起來是更加好看炫酷，但實際用起來，體驗很一般，時有誤觸的現象發生，真的不如樸素的直面屏好用。至於屏下指紋等，它是不可或缺的嗎?背面指紋很好用，請問大家，你願意用你的眼睛去換取這些新功能嗎?答案不言自明。

從技術上來說，都在眼睛可接受範圍之內。

對眼睛傷害不大，如果真的對比的話，LCD對眼睛傷害稍微大一點。

但整體上來說，這是在嚴格的條件下，並且過度地使用手機造成的。

一般來說，OLED手機顯示效果會更好。

一些高階手機都會使用OLED螢幕，所以健康地使用手機，才不會讓眼睛受到傷害。