根據目前物理學家的觀測結果，最好的理論假設是基本粒子在三維空間中的體積為零。

把原子放大到公交車大小，電子和夸克的體積仍然為零，想刮點粉末是不可能的。

至於體積為零的東東怎麼會有自旋，可以透過一個位於無窮遠處的小球來想象，即小球的大小雖然為零，但旋轉仍然保留。

而為了解釋體積為零怎麼會有質量，物理學家於是鼓搗出了希格斯場和希格斯玻色子。質量不再是粒子固有的屬性，而是與希格斯場相互作用產生的效應。

不管基本粒子在高維空間是什麼樣子，它們在三維空間的體積為零，也就是說高維的結構不能帶到三維來，這對劉慈欣是個壞訊息，但對地球文明則是一件幸事——數學武器也許早就被使用了。

原子上能刮下的物質是什麼，當然是磁。

題主表述的原子不準確，叫原子核才更準確，因為原子核周圍的電子雲是沒有固定的外壁的。

原子核外面包裹著什麼？是磁。不僅原子核，就是電子、夸克，甚至號稱最小的量子，都浸泡在磁的汪洋大海中，所有微粒，無不與磁進行著親密的互動。

當然，磁還不是最小的，在組成黑洞的基本微粒面前，磁子也是龐然大物。但在黑洞外面，人們所能感知的最小微粒，磁恐怕能排第二。排第一的，非引力子莫屬。只不過在黑洞裡面，引力子仍然是龐然大物。

這題不成立，首先原子是電子和質子組成，質子相對原子非常小，如同一個足球場上放一個雞蛋，另一個電子在足球場周圍移動。即使到公交車那麼大，你還是看不見，因為原子核和電子不會變大。即使他們同時變大你看到的也可能是什麼也看不見。你們之所以能看見實物，是因為無數的電子發生躍遷，產生反光，而一個原子擴大電子數量不會增加。即使不考慮力的關係，你什麼也看不見，也不存在實體，更不存在刮。

你這個問題其實本身就不嚴謹。因為原子和電子是目前人類能觀測到的微觀世界最極限的東西，不代表不會出現更小的單位。就好比人類對宇宙的觀測也是一樣，從你們村到銀河系，也是一步步觀測出來的。這個東西只代表人類觀測的極限，有可能會被重新整理的。

我大概懂你的意思。原子不是像乒乓球一樣，只是它在顯微鏡下的形狀類似一個球體。原子由原子核和繞核運動的電子組成，把原子放的跟公交車一樣大刮它最外壁，刮下來的應該是最外層電子，就像這張圖，除了原子核，其他的k、L、M、N層都是繞核轉圈圈的電子，你一層一層刮下去得到的都是電子，直到掛到了原子核。原子核又由質子和中子組成，刮一勺可能是質子又可能是中子還可能是質子混中子。如果你繼續放大刮，質子和中子又由夸克組成，這是更小的一種粒子，但比夸克還小的粒子人類暫時沒有發現了。所以，簡而言之，你無限刮下去可能會一直得到一堆不知名的小粒子

，以我小學水平的認知，刮元子，最起碼要用與元子同樣的材質，例如原子核對轟，應該能“轟”碎元子，轟成元子渣，然後元子渣脫離電子，形成更原始的物質，這應該就是國家想建立大型粒子對撞機的原因吧

這是典型的經典物理觀點，估計你是三體看多了。按現在的理論，原子核和電子都是測不準的波函式，這種玩意，你想怎麼刮一塊下來

什麼都挖不到。我個人認為我們所知道的所有的物質都不是實體，具體是波還是別的什麼不確定，總之不是實實在在的物體。原子核，其實我們誰也沒看見過它的真實照片，所有的一切性質都是盲人摸象一點點拼湊出來的印象，都是猜測。

把原子核放大到籃球場那麼大，假設這個籃球場放在廣州，你會在廣東省外就遇到一個類似結界一樣的東西，雖然看不到，但是會感到有一股力量在抵擋你前進，每前進一步，這個力量就會更強。這個結界就是電子雲的範圍。

在這個結界的阻擋下，你沒辦法前往那個籃球場去挖點什麼下來。

科學家們也受到這個結界的阻擋，沒辦法自由地去挖東西出來。

但是科學家們用了另外的方法來打破結界的封鎖。

他們發現在一大片籃球場裡會有籃球不斷地飛出來，這就是α粒子。他們用α粒子作為利刃，撞穿了結界，將籃球場撞碎，籃球場的構件就飛了出來。科學家們把它們命名為質子和中子。就是這些構件，構成了一個又一個的原子核籃球場。

再後來，電子對撞機、質子對撞機問世，讓人們可以用籃球場去撞籃球場了。在撞破結界之後，兩個籃球場仍帶有巨大的能量，在相互碰撞中被撞得粉碎，再飛出來的就不籃球場的構件了，而是組成構件的物質，夸克和膠子、玻色子之類東西。

到現在，人們對組成籃球場構件的物質還沒有完全地認識，而且最微觀的基礎物理也還只停留在這個階段，未來也許會有更精準的“手術刀”來破解這些基本粒子吧，那時候就會有新的基本粒子被發現了。

一個原子99%都是空的，原子幾乎所有的質量都在那1%左右的原子核上，周圍的空間是電子在做不規則運動，你看到的將是一片電子雲。

原子核是有帶正電子的質子和和不帶電的中子構成，把他們約束到一起的是一種被稱為強核力的力量，這種力量作用距離很短，但是力量很強大。

你用我們現在所知道的任何工具，除了超高溫和超高壓之外都不可能對他造成任何影響，但是超高溫超高壓可以，比如黑洞中裡面的超高溫度足以使它們擺脫強核力的束縛，還有就是中子星以上的強引力天體可以把它們壓到一起，成為密度極高的中子星。

我們如果想要改變物質的基本結構，一個就是溫度，一個就是壓力，我們宇宙中已知的所有物質都是這兩種力量製造出來的。

這是一個違反物理基本定律的假設。

原子核由質子和中子構成，它們由強相互作用力組合在一起，質子和中子，則由膠子將夸克用強力束縛在一起構成。所有受強相互作用力影響的粒子，統稱為強子。

強相互作用力的力程距離極短，只存在於微觀世界中。

放大原子核，強子之間的距離也會隨之放大（雖然沒有任何辦法將粒子變大，但不是問題的重點），當強子之間的距離大於10^-15m時，強相互作用力就會瞬時小至忽略不計，於是，原子核結構崩潰，散架了。

強子雖極其微小，但是能量極大。要打破強力將強子組合在一起的結合能，讓原子核分崩離析，只有粒子加速器這種複雜機器，或用核裂變或核聚變，其他沒有任何辦法。

質子和中子脫離了強力，則成了自由中子和自由質子。自由中子極不穩定，平均壽命約15分鐘，其可以自發的衰變成質子，電子和電子味中微子，這就是中子的β‾衰變。

而自由質子，同樣也會衰變，但是其半衰期的下限是1.67*10^34年，這個數值，可以理解為與宇宙同生，從此在宇宙空間內永恆飄蕩。

物理規則，決定了原子核沒有辦法從微觀世界平滑過渡到宏觀世界來展現。籃球場上，只能打籃球，沒機會裝修原子核。

將其想象成籃球場大小，原子核也不是一個球體，而是由多個球體組合成的複合體。在其中一個球體上刮，就是在某個中子或者質子上刮。

回答會刮下來粉末，就打破了夸克不可分割的夸克禁閉原理。有粉末，那麼夸克還可分，這是要把現代物理推翻了，那麼多無數嚴酷試驗證明的公式，要就此作廢，想想覺得很荒誕。

回答不可以刮下粉末，體積這麼大的球，微觀世界的強力已經不復存在，要維持力平衡，必然要有宏觀世界的力來維持力平衡。但是宏觀世界所有的力，除了重力是屬於萬有引力，其他都是電磁力的不同表現形式。而電磁力是人類可以控制的力，這個球，人類可以隨意裝修。

說不能，不符合經典物理；說能，不符合現代物理。看來，除非創造一門新的物理學，才能滿足這個反物理的提問。

這樣，從原子結構看，由原子核以及核外電子構成，如果原子放大到公交車那麼大，原子核就是車內座位和乘客駕駛員，電子構成車廂體，由於核外電子處於不同能級，形成分層結構，所以，你刮下來的是電子，如果能的話。那你就得小心了，可別電到你。

應該是把原子核放大到公交車那麼大。如果原子放到公交車那麼大算5米，原子核大概還只有0.05毫米，人眼睛很難看見。因為原子核直徑是原子約10E-15米，而原子的直徑是10E-10米。

原子核是密度非常大的物質，也非常的堅硬，人類用普通的物質去刮原子核是根本刮不下任何東西的，也不可能刮下任何東西，除非用高能粒子對撞機。

一是因為普通物質的表面是電子，人的力量是根本沒有方法將電子接觸到原子核的，電子的簡併壓是需要巨大的星球的力量才可以，如中子星內部的壓力。

二是原子核是質子和中子，質子和中子內部是3個夸克，夸克有夸克禁閉的力量，夸克無法被單獨分離，假如能刮下來物質，這個東西就是夸克。

原子不可能像公交車那樣是有封閉空間的，原子是一個敞開空間的生命體。

通俗說原子生命體的誕生與求生

原子生命體孤立時並不穩定，但是，當原子生命體聚攏成分子生命體後，其穩定性就大大地加強了。

比如：原子生命體即使在地球這樣的分子世界中，也不可能單獨地運動；同樣，在太陽系的太空中，也不可能單獨地運動。為什麼？因為原子生命體在孤立的時候，很不穩定，甚至會很快地裂解。

又如：原子生命體總會透過結合成分子生命體，從而達到延年益壽的。正是如此，在太空中會形成各式各樣的天體。

那麼，原子生命體是怎麼形成的？又怎麼求生的呢？簡述如下：

1，原子生命體生於量子生命體密集的空間中。

2，某量子生命體空間形成了原子生命體後，其量子生命體的密度就會下降了。若沒有大量量子生命體補充，那麼，即使已經誕生的原子生命體，也會裂解成量子生命體；若有大量量子生命體補充，那麼，原子生命體就會聚攏成為分子。又因原子生命體具有聚攏特性，所以，原子生命體在聚攏成分子後，還會繼續聚攏。

3，原子生命體不穩定性是因為其是敞開空間，自身能量是無法得到保護的。當原子生命體聚攏成分子生命體時，便有了保護自身能量的團隊力量了。這正是原子生命體的求生方法。

如果原子像公交車那麼大，原子核可能只有米粒這麼大，然而，這麼大的原子核放到地球上，地球基本gameover了

如果有點電子雲的概念應該就不會有這種問題了。原子外圍是電子，但電子是一直運動的，遵循測不準原理。只能知道它在某個位置某個時間出現的機率。那麼你去刮吧，假設你有那個裝置啊，在某些點很大可能刮出來幾個電子，某些點啥也沒有。。。

原子又不是一個乒乓球，哪裡來的原子壁？原子沒有所謂的“壁”，還刮什麼刮。即便把原子放大到公交車大小，你也看不見原子核和電子，他們太小了。

微觀世界和宏觀世界差異很大，就比如原子，現代的觀點看來，原子並非實心小球（因此題目所言的把原子放大，之後再拿工具去刮原子壁是不可行的）。

如果這道問題拿去問20世紀前的物理學家，他們給出的答案可能就是肯定的：你會刮下一些原子粉末甚至還會有一些電子下來。因為那時候物理學家建立的原子模型分別是“道爾頓的實心小球模型”和“湯姆遜的棗糕模型”

道爾頓認為原子就是一個不可分割的實心小球；再後來湯姆遜認為原子內部存在電子，而電子是鑲嵌在原子表面的。

隨著實驗技術的不斷髮展，物理學家對原子的認知水平也不斷的上升，最後就出現了由盧瑟福提出原子行星模型，認為原子內部大部分是空的，中心存在原子核，周圍環繞著電子。按照這樣的觀點，那就不存在什麼原子壁了，你用勺子去刮，要麼刮到電子，要麼碰到原子核。

當然了，現在的觀點是基於量子力學得出的電子雲模型。如果非要定義一個原子壁，那隻能是電子雲來充當電子壁了，而所謂電子雲，其實就是電子的存在變成了機率分佈，只能說那個位置發現電子的機率是多少。

說到底，原子內部的電子、中子、質子，甚至於組成中子、質子的夸克。。這些究竟是什麼模樣呢?沒人知道。

假設你將一個原子突然的靜止，就是瞬間讓其停止了運動（當然絕對停止運動是不可能的），達到了極限逼近絕對零度時的狀態，導致電子運動、核運動達到了最低的量子態時，把這個原子變成一輛公交車般大，比方說鐵原子吧，鐵原子的原子序數是26，代表鐵原子擁有26個質子，26個電子。

有人說就26個電子是如何讓鐵原子擁有近似球體的結構的呢，根本填不滿諾大的原子體積啊。

這就要提及描述原子模型的電子雲模型了，電子的存在其實是機率的分佈，並不是實實在在的在那裡繞著核運轉的粒子，只有在經典力學中是這樣解釋的。

在量子力學中，電子的存在變成了機率的分佈，根據測不準原理，你無法精確測量一個電子在某位置時精確的動量，所以你就無法描述電子的運動軌跡。但是我們還是需要表示它的啊，於是，科學家用一種能夠表示電子在一定時間內，在原子核外空間各區域出現的機率的模型來描述電子在核外的運動，這就是電子雲模型了。

所以，你用刮子刮一下，那麼刮掉的可能是幾粒電子、另外還摻雜著一些光子。

個人的淺見，你們有什麼要補充說明的嘛？

如果真的可以把原子放大到這麼大，那麼用工具刮，得到的是一個巨大的“電子”。

不考慮量子效應的情況下，原子的構造和太陽系很類似。所以把原子放大到公交車那麼大，那麼你得到是一個個巨型電子圍繞原子核運動的一翻景象，而且這種繞核運動還和經典的行星繞太陽系不一樣，因為原子內的電子是以一定機率隨機出現在各處的，而這種機率可以以機率雲（電子雲）的形式描繪出來。另外，由於電子在核外的運動非常快，所以導致我們看放大後的原子時，看到的是一個巨大的電子雲外殼。

如果此時我們卻“刮”原子，那麼無疑我們得到的僅僅是巨大的電子而已。而且不論我們使用多厲害的工具，都只能夠得到電子。因為按照現在的物理學理論，電子已經是最基本的粒子了，具有不可分割性。所以我們只能夠把原子最外層的電子給刮下來。

當然了，把原子放大也僅僅只存在於科幻電影之中，就像蟻人裡面的皮姆粒子，就可以透過改變原子大小來改變物體的大小。但是電影畢竟是電影，現實世界裡面是不可能隨意放大一個原子的，因為核外每個軌道都是量子化的、固定不變的，原子不可能出現突然變大或者變小的情形。