知我者謂我何憂，不知我者謂我何求。

此心安處自無波瀾。

順其自然就好，不管多麼艱難的日子，一切都會過去的。

想開點，也看開點，心情沮喪，流淚憂傷，解決不了任何問題。

如果是小夥子，可能會感到委屈而落淚。

但如果是一個比較成熟的男人，一般就不會感到委屈了，成熟的男人不會太在意自己的情緒，而是想辦法讓別人接受自己的觀點，或者按照自己既定的想法兒把事情做到極致和圓滿，用事實證明自己是正確的！

當然，像我們這些年過五十的男人，更不會因為別人的誤解而流淚了，我們已經看淡了榮辱、得失，已經不太在意別人的看法和議論了！

人處於不同的年齡階段，感情是不一樣的。比如說，一起看一個有些情感因素的小品，年輕人笑得前仰後合，而我們都會淚流滿面！

這就是情感的不同階段，所產生的不同反應吧！

我不會哭泣！哭泣是解決不了問題的！

一般來說如果別人都在排擠你的時候應該先從自己身上找原因，透過分析事件的起因來判斷到底是哪一方的對錯，無緣無故的大家肯定也不會刻意的為難你，如果是自己原因就及時改正

但是如果透過分析發現自己完全沒有錯，那就要堅持自己，或者給自己換一個環境，說明這個環境裡的人和你的價值觀存在很大的偏差，尋找更合適自己的群體！

落淚不至於，成功的路上不擁擠，看準了，確定了就堅持！如果這件事自己認為是對的，即使外面風雨交加，也無怨，畢竟凡夫俗子與真理還是有差距的！

雖然說男兒有淚不輕彈，但還有下一句那是未到傷心處，男人也是人，傷心流淚也很正常，都說女人比男人長壽，就是因為女人傷心可以流淚，哭，這是一個發洩的通道，發洩出來也就好了，往往男人礙於情面，憋在心裡，沒有發洩通道，時間長了就會生病，所以男人們如果感到傷心，憋屈，哭出來發洩一下也挺好

我能問一下大家，包括哪些人。

同事？好朋友？家人？等等還是？？

恩，

在我身邊就有一個列子，

一個同學，初中學期不愛學，，大家都不理解他，這個大家包括全部。他的成績中等，但是他有自己的想法，他遊戲打的特別好。很容易上手。初三上半學期停學了。誰都攔不住，投入遊戲裡。倒買倒賣。代練，開工作室，，是的。他成功了。改變家庭環境，給弟妹好生活，村裡出大頭鋪路，可你又知道，他沒成功時，人家怎麼說，，村裡都拿他做反教材。家裡更是狠心說斷關係。親戚都嘲笑他，學校都老師都看不起，可成功了，村裡都誇，學校還找他回校演講，家人關係都好了。親戚都走動了。你說可笑嘛？

你這情況又何嘗不是這種，

你是為自己活的，，成功者都是孤獨的，雖然有點浮誇。但要是你在意人感受。你就很辛苦，

我給你建議有些可以不必理會，有些你可以嘗試去解釋，簡答。

看到你問的是男性朋友，說明你的重點不在排斥，而是落淚。排斥看什麼事，有沒有到心裡的底線。其實男人不應只有剛強的性格，更應有智有謀。別人都在排斥你，你就要看具體問題了，分清楚對錯是非，坦然面對就好，哪有什麼獨自落淚。

至少我絕對不會落淚，更別說獨自一個人，原因很簡單:男兒有淚不輕彈！

回到本題，男人有時候也會落淚，但要看什麼事情，比如親人離世，那肯定悲痛欲絕，再比如受到天大的刺激，一時無法接受，可能會痛不欲生。要是發生你所說的有件事情被大家排擠，一般男人不會痛哭流涕，當然個別人不好說。就普遍男性而言自己不被大家理解、接納、排擠等，哭是解決不了問題的，反而暴露出自己軟弱、無能的一面，於事無補。男人在眾人面前哭天抹淚不會改變任何狀況，博得一時同情但換不來他人的心裡的看法，解決問題的根本方法是對症下藥，而不是懦弱的擠幾滴眼淚。發生被大眾排擠的事，正常表現無非有三種出路。

一、我行我素，不就是都不認同我嘛，排擠我嘛，隨便。看這件是什麼事情，影響多大，影響多深，關係沒關係到我是切身利益，無關大局的話我行我素。

二、大家都排擠我那說明這件事我做得不對，回頭是岸，有則改之無則加勉，爭取獲得大家諒解。不對的就改正，男人認錯不是一件丟人的事，認錯，重新徵得大夥的原諒和接納。

三、如果確信我自己是正確的，只是一時不被大家認同或損害大家利益，那就擺事實講道理，一個個談心，把自己的出發點講出來，言明利害關係、得失。只要你是對的，時間會證明一切，即便當下排擠了一時也不會排擠一世，最終還是能走進集體大家庭。

男人和女人不一樣，在受到眾人排擠的時候，女人往往會找個沒人的地方哭一哭，發洩一下情緒，而大多數男人是不會因此落淚的，僅僅只是遭人誹議排擠，這在生活中真的很常見，對一個男人來說算是很小的事啦，處理起來的方式也是各有千秋，孤傲的男人會嗤之以鼻，視而不見，豁達的男人會呵呵一笑，繼續向前，狹隘的男人會豎起中指，扭頭就走，憨厚的男人會你說你的，我做我的，理性的男人會試著去溝通，極端的男人會想法報復。。。生活中總會遇到各種各樣的人，各種各樣的問題，而我們活著就是為了面對各種各樣的人，去解決一個又一個的問題。

首先你自己明白做的這件事。如若是平常事，多數人不認同，那麼要自我反省是否存在固執己見。倘若你發現了新世界，那麼這個群體和你不是一個知識層面的人。只能用事實去檢驗真理…

如果是無關緊要的事情，我想應該沒什麼關係的，無所謂。如果關係到親情，愛情，或者是自己底線的事情。我想會掉眼淚的。

如果不是因為情感共鳴而引起的流淚那多半是因為害怕而引起的，恐則傷腎，腎氣不固，所以，勇敢的面對吧，就算流淚也罷！

如果有一件事情人人都排擠你，你會獨自落淚嗎？

首先必須清楚，現在的社會不太相信眼淚，落淚壓根也解決不了問題，為何還要獨自落淚？那心裡憋屈啊，無助啊，怎麼辦？

按題主的提問可得知是假設在某件事情上，這只是很簡單的事，只是簡單中隱含著事情的複雜，歸根到底還是在那件事情上面。就要分析這個事情了。

很多人排擠自己，首先說明自己沒有很好的融入，見解或者處理方式得不到大家的認可，是自身的或其他方面的問題。如果對於自己的融入有價值，就請仔細分析，自己在哪方面不足，得不到大家的認可，然後加以改正。如果對於自己的融入和認可沒那麼重要或者沒必要，請遠離那個圈子。

其次，可能自己觸及到了他們的利益而受到排擠，在當下凡事都需要競爭的社會里，就要看那個利益有多大，需不需要自己全力以赴的去競爭。

題主假設的問題，我也只好假設性的分析回答，當然問題中隱含的假設範圍也有點大，比如事業上的、利益上的、家庭中的、感情上的等等。所以對於別人的排擠並不可怕，問題總有解決的方法，自己要善於分析，有些沒必要的建議放棄競爭，既然沒必要，得到了又如何？無論怎樣選擇，獨自落淚都解決不了。

不會，做自己的，別在乎別人怎麼看怎麼說，活在別人的關念裡，你累不累？走自己的路管他媽他是誰，關我鳥事，只要我沒聽到，聽到了管他媽誰，都要和他幹。

這個確實是個問題，不合群，是很難。。。。生存？還是發展？

在這個世界上任何動物包括人類，如果不合群很難生存發展，一個人的力量是有限的，所以你必須合群。

比如曾國藩在剛開始也是看不慣晚清官場的腐敗，但是後來有人給曾國藩送禮他就收下，但是就象徵性的收一兩銀子，他知道如果不合群就會被孤立，孤立就不能做事，後來曾國藩吸收洋人的科學技術，派出了第一批留學生。

給中國奠定了一批人才。

所以不合群不行，你可以保留你的個人原則和看法，但是你不能讓所有人的想法都和你一樣。