-
1 # 補倉
-
2 # 我想擁有舊時光
我去,電視劇版出個電影版可以說是取其精華去其糟粕,鑄就簡明扼要的故事。
電影版出個電視劇版可以理解為讓故事內容更加豐滿,讓細枝末節讓人物更加飽滿鮮活。
但是影版翻成影版……,你說故事情節要是變了就成了掛羊頭賣狗肉。要是不變呢?嗯……就換一批人再把劇情一毛一樣的走一遍。
excuse me????????
-
3 # 淺懷微微
哈哈哈哈,每次看到這個七月與安生的帖子之類的,總有一大堆人在樓下噴我愛豆(鄭)搞笑,我還是那句話,演技這種事各花入各眼,趙的演技我並不覺得好多好,甚至說是不好,(要噴就噴好了,之前為了不給zs招黑,我忍夠了)什麼花千骨我看了20幾集愣是沒看下去,反正我覺得趙並不怎麼樣。
當然我愛豆的演技是受到了很多人的質疑,不過我也並不覺得有多差,起碼我覺得鄭的哭戲是很好的,黑子經常說的什麼嘟嘴賣萌是她的習慣,我相信這是很難改變的,不過對比楚雨蕁和立夏畢竟少了很多,而且我覺得衛琳琅這個角色是她演過最好的了,儘管你們認為什麼面癱之類的,不過是人設問題而已,我在我愛豆身上看到了衛琳琅的影子。
說了這麼些你們可能說我是什麼戴著有色眼鏡,強詞奪理什麼的,但這是心裡話,隨便你們噴吧,最後說一句吧,我覺得趙只是選的劇本好,人設比較好而已,對於演技我是真沒看出來,而且對於我愛豆的批判什麼嘟嘴賣萌,趙三十多不也一樣嗎?邪教什麼的,並不覺得趙家有多好
-
4 # 迷人乏味啵
其實我覺得吧電影版是最好的,因為周冬雨跟馬思純兩人影后實至名歸電視劇吧!說白了就是沒有喜歡的,
趙麗穎,演技不錯,鄭爽就算了,說出來不怕笑話,一個只會嘟嘴皺眉眨眼睛還有伸脖子的蓮花要演那個角色,七月?安生?搞笑
-
5 # 可愛多可愛
兩位小花我都覺得挺棒的。但如果鹿晗來演男主我可能會有一點跳戲不知道為啥哈哈哈哈!再就是我覺得他與兩位女主搭檔沒有帶給我那種很濃烈的cp感感覺。現在還沒確定,也沒看過他們合作過的影片等等,所以大概是我沒有那種代入感。這裡也沒有說踩他的意思僅代表我個人的觀點。趙的演技一步步來大家都有目共睹嘛!總的來說只要她發揮的可以,那應該還是可以的。鄭的演技別人說只會瞪眼嘟嘴賣萌什麼的我覺得也與她之前所飾演的那些角色有關吧,女主都是比較單純的人設等。最近立夏的表演還是有進步的,她還是很適合這個角色的~期待她更精彩的表演啦!
-
6 # 又又的小心事
可以說電影版的是把小說的整個精華的一個濃縮,很經典,很觸動人心。在我看來已經屬於那種再翻拍已經沒有了再次上升空間的地步了。這也是一部電影可以產生兩個影后的原因吧。
同樣的道理,如果把一部經典電影拉長成一部電視劇,也許按照小說的故事情節演繹,內容會變得更豐富一些,人物形象可以更加豐滿一些。但是總感覺會不太喜歡,也可能和兩位女主角有關,也可能是先入為主的原因。
畢竟,個人覺得趙麗穎和鄭爽兩個人的形象,不適合演這個戲,也許是受到他們之前一些作品的影響吧。要說先入為主,其實也不完全是這樣,畢竟這部戲被周冬雨和馬思純演的特別深入人心了,再想超越豈非易事。
當然,最後還是和無數觀眾一樣會懷揣意思期待,將質量更高的作品呈現出來吧。就像我們喜歡去追憶舊物,但如果換一種方式或者角度去看這個事情,可能會有更深層次的感受。
-
7 # 聞人紫霞
看過評論後,真是覺得趙麗穎某些粉絲很偏激,趙麗穎部分粉絲就是喜歡踩別人捧她,整天說她的演技怎麼好都吹上天了,你們粉絲捧也好 誇也好,但是請你們捧趙麗穎的時候不要踩別的女明星好嗎,其實也是趙麗穎自己的粉絲認為她的演技好而已。比趙麗穎的演技要好的明星多的哪裡去了,比如朱茵 周訊 張曼玉 章子怡 王祖賢 林青霞 趙雅芝 孫麗 蔡少芬等等女明星她們的演技比趙麗穎差嗎?趙麗穎粉絲還敢說趙麗穎比這些女明星演技好嗎?這些女明星的粉絲都多得不得了,她們可是也沒有說趙麗穎的演技好呀。鄭爽沒有團隊,一個人單打獨鬥,沒有後臺撐腰就好欺負嗎?這個年代就是欺善怕惡呀,明明就是各花入各眼,可是每次有鄭爽 趙麗穎稿子一起的時候,呵呵,趙麗穎的一批粉絲就坐耐不住了,捧趙踩鄭呀,一些偏激的語言實在過分了,詆譭別人這樣的行為就是所謂的螢火蟲,好素質呀。好和給趙麗穎招黑呀,這樣的行為只會讓別人更加反感趙麗穎。我從來沒有黑過趙麗穎,覺得她漂亮,農村女孩樸實,很不錯吧。每個人都值得尊重,在以後的日子裡希望螢火蟲正版們都要過的開開心心的,正版 螢火蟲都一如既往的支援自家愛豆吧,表白小爽(麼麼噠)❤️
-
8 # 娛樂獨角獸
不會,趙麗穎和鄭爽屬於流量小花,她們的型別和周冬雨和馬思純不一樣,而且他們的粉絲細分割槽域不同。如果電視劇版是這樣的一個配置,其實並不看好。
周冬雨之前的演技也是遭到了批評,原因在於她的表演缺乏靈氣。其實年輕的演員很看重導演的調教,周冬雨表演獲得好評一部是《山楂樹之戀》(姑且算)一部是《七月與安生》、那麼前者的導演是張藝謀,後者的監製是陳可辛。兩人在華語電影史上都有著自己擅長且優勢明確的特點。
《山楂樹之戀》這樣的故事,張藝謀接觸過,那種文革時期女性的糾結與“青春”張藝謀瞭解的很徹底,所以周冬雨作為一張白紙,張藝謀懂得如何在上面畫畫。而陳可辛呢,此類的故事他有《甜蜜蜜》和《如果愛》就夠了,此時的周冬雨是一張素描,陳可辛懂得在上面調色。
所以這兩次的表演,周冬雨被評價為“靈氣”。但這個角色呢,趙麗穎相比鄭爽更加適合,但趙麗穎太內向,她的表演情緒爆發力不夠。缺乏周冬雨那種古靈精怪的靈氣,所以在表演的張馳上,趙麗穎是差一截的。
而馬思純呢,其實很多影迷本身就不熟悉,不熟悉就沒有期待,沒有期待那麼談什麼好與壞?恰恰是這樣的一種心理能夠讓人眼前一亮,能夠帶給人驚喜。但鄭爽呢,雖然目前的鄭爽作品不同,但人設很豐富,觀眾到底買不買賬都是一個很大的問題
-
9 # 火八卦
電影版《七月與安生》大家已經看過了。電影上映後的反響很不錯。
周冬雨、馬思純還憑藉這部作品在第53屆金馬獎上雙雙斬獲“最佳女主角獎”。
從去年開始,就有訊息稱電視劇版《七月與安生》也要開拍啦。兩位女主角找來了鄭爽與趙麗穎,預計會在2019年在湖南衛視播出。雖然有些小夥伴覺得劇版這兩位演員選的有些令人不解。因為原著小說本身就比較文藝範兒,電影版找來的周冬雨和馬思純也是比較文藝掛的演員。電視劇版的選角就比較迷了。因為鄭爽和趙麗穎這種甜美範兒真的無法讓人聯想到文藝小說。而且兩人之前基本上零互動,是否能夠演出原著中那種姐妹情深這一點也讓大家深深懷疑。
那麼問題來了:這個劇版能不能超越電影版?
卦主覺得其實劇方找到趙麗穎和鄭爽主演,也是可以理解的。首先電影和電視劇的受眾群體不一樣。趙麗穎和鄭爽都屬於可以扛收視率的女演員,雖然兩人的外形跟原著小說的感覺不太像,但這二人卻是在電視劇中非常討喜的長相。電視劇選演員首先看得就是觀眾緣、其次才是演員形象。而且,要把原著小說拍成幾十集的電視劇,這個改編量是非常驚人的。卦主大膽猜測這劇拍出來跟原著區別肯定不小,人設之類的也應該會根據演員自身做些調整。
總之,這部電視劇版《七月與安生》大家完全是可以當成新故事來看的。既不用跟原著小說比較,也不用跟馬思純和周冬雨的電影版比較。大家也樂觀一點,因為趙麗穎和鄭爽這兩位人氣和關注度其實是非常厲害的,這個作品本身也自帶熱度,搞不好真的會小爆一下呢。
回覆列表
《七月與安生》電影要改編成電視劇了,而這部電影產生了兩個金馬影后,而且是金馬歷史上同一部電影中產生的,是可以載入史冊的“雙黃蛋”,如今要改編成電視劇,女主將由當紅花旦鄭爽和趙麗穎出演。而男主卻久久未決,而網友們對於最佳CP楊洋卻不再期待,反而更期待他成為男主!
楊洋和鄭爽飾演的《微微一笑很傾城》直接霸屏2016,成為2016大學生最喜歡的電視劇排行榜中的第二名,楊洋和鄭爽也成為了最受歡迎的校園情侶CP。但是《微微》這部劇熱播跨越的長度相當久,影響力大,然而卻沒能進入2016年電視劇收視排行榜前十,這是一個巨大的打擊。而因為楊洋已經和鄭爽搭戲了,再次搭戲可能會引起跳戲,因此網友直呼還是不要組CP了。
而說回趙麗穎和楊洋,兩人並沒有真正合作過的影視作品,唯一的一次合作還是截胡了鄭爽的康師傅飲料的廣告,還因此引來了一眾粉絲的互懟。趙麗穎和楊洋曾有過一次“偽合作”,是粉絲按照電視劇仿製的“飯制劇”《不可預料的戀人》,兩人的CP感劇濃,在去年各大網站不斷被轉載,一度因此高度關注,甚至很多人認為這就是楊洋和趙麗穎的第一次影視作品合作。
如今要是三個人一起搭戲,將會非常尷尬,而且極可能會影響演技的發揮,所以楊洋由極大的可能不再參演《七月與安生》。而呼聲最高的是當前跨音樂、影視以及綜藝領域的人氣王,鹿晗。鹿晗的演技經過這三年的錘鍊,每一部參演作品,飾演的角色都深得觀眾的喜歡,無論是《我是證人中》林沖,還是《重返二十歲》中的項前進,還是《盜墓筆記》中的無邪,神韻俱到。
此前,在影版中,家明只能算一個配角,但是在電視劇中,男主的戲份會大大的加重。然而,這次劇中的男主家明,呼聲最高的出乎意料不是楊洋,而是鹿晗,不僅是因為演技,最重要的是鹿晗和家明之間的氣質相仿,比較溫潤。那麼,網友們,你們覺得楊洋適合,還是鹿晗適合呢?