-
1 # Edwin蔡
-
2 # 小說一下球
妥妥的拉塞爾,有潛力 有三分 有中投 有組織最適合控衛的人選。而威少的殭屍跳投和西蒙斯的沒有三分,在這個小球時代有點吃虧,而沃爾的傳球能力是個問題。我記得有一次他給自己隊友傳球一下子砸臉上了,都給隊友砸懵了。歐文的問題是是否能很好的融入球隊。羅斯雖然是受傷之前,但是不改變打法,受傷還是遲早的事情
-
3 # 永恆城之狼
一個完全健康的羅斯!狀元有水貨,但MVP沒有!
如果我是球隊經理,一定會建議羅斯保護好自己的身體,儘量延長他的運動壽命。這個集天賦,球商於一身的天才絕對是少見的。除了性格有些內向,不太適合做當家球星以外,我覺得作為組織後衛,巔峰的玫瑰幾乎沒什麼缺點。
-
4 # 瀟錦恆
首選本西蒙斯,既然選他陣容裡肯定得有超級得分手,如果他改善投射能力,那自然最好,論潛力其他五人肯定不行,我不會把西蒙斯當建隊基石,但一定會讓他留在隊裡但首發控衛,在我的陣容選擇他不需要當得分核心,把該傳的球傳到就行了,等他開發出投射能力再考慮給他機會在關鍵時刻發揮作用,你要說薪資佔用大,有奪冠陣容說服他降薪留隊,再用他改善投射能力這一點刺激下,等他開發出全面的實力,那時候給他頂薪就服眾了。
-
5 # 萬物皆可養
1、先說說西帝吧,優點:傳控技術一流,身體素質碾壓所有一號位球員,利用身高的優勢可以在低位對聯盟現有一號位球員實現無差別攻擊,防守端更是一號位球員的噩夢;缺點:投射能力缺失,有了西蒙斯就意味著你必須配一堆3D射手,類似雄鹿那樣的建隊思路,但是在防守強度大的季後賽,缺乏穩定投射的西帝大機率會吃癟。如果球隊急於出成績不建議選現在的西帝。
2、歐文,優點:有總決賽經驗,頂級的結合球能力,夢幻般的運球突破,投射能力一流,單挑能力優秀,有關鍵時刻一錘定音的能力;缺點:不算優秀的橫移速度使得防守突破的能力稍顯不足,需要優秀的防守體系去彌補,情商不高可能會製造更衣室矛盾。綜合來看,歐文是可以選擇的,隊中需要有能馴服他的人,做好他的心理疏導工作,激發他的曼巴本色,否則他就是一個隱形的炸彈。
3、玫瑰,優點:有領袖氣質,有大局觀,季後賽經驗豐富,突破能力依舊頂級,投射能力也達到上乘水平,分享球能力一流;缺點:缺點可能就只有傷病和年齡了,只有傷病和年齡可以限制玫瑰綻放了。隊裡有優秀的隊醫,對年齡不太在意,玫瑰不會讓你失望。
4、威少,優點:身體素質爆炸,除了西帝之外可以碾壓聯盟任意一號位甚至二號位,頂級的傳球意識、突破能力和反擊能力;缺點:外線投射能力糟糕,季後賽發揮不穩定,頭有點鐵。選擇威少說實話有點冒險,如何讓威少在季後賽頭鐵和帶動隊友之間做出平衡是選擇威少的關鍵。
5、沃爾,優點:擁有頂級的突破能力的傳控技術,防守能力頂級;缺點:投射能力一般般,缺乏領袖氣質。和西帝類似,季後賽可能會吃癟。
6、拉塞爾,優點:得分能力一流,投射能力一流,有大局觀,身高有對位優勢;缺點:較慢的橫移速度難以阻擋對手的突破,缺乏季後賽經驗。如果你的球隊有優秀的防守體系並且有一位巨星大當家,那麼拉塞爾就是除玫瑰之外的最佳選擇。
-
6 # 可以嘛英雄
我是老闆的話選威少。沒啥別的原因。威少資料好,人氣不錯,自帶話題。
這幾個人讓我選總冠軍陣容也沒什麼好選的。選個像樣的,就算帶不到總冠軍,但是平時進個季後賽沒什麼太大問題。原則上我認為這幾個人已經顯漏出來巨星或者超巨像的只有威少,巨星已經可以勉強說是了,超巨因素太多,不好明示,但我始終認為這幾個人如果有一個可以讓我放心還是威少靠譜些。
其他的人水分太大了,身體情況也不太明朗,個人能力短板也比較突出。
初期的話以球隊能活下來為主。
初中期以培養球星或者拿狀元籤為主。
中期考慮培養巨星或形成成熟戰術體系。
中後期以長期打進季後賽並且有可觀的收益。
後期考慮吸引巨星及超巨挑戰總冠軍。
綜上,威少可以在中後期之前能夠有效幫助球隊。
-
7 # 虎威市吃瓜群眾
1.西蒙斯完全是有成為魔術師約翰遜的潛質的,起碼在身材上,但就目前聯盟小球風向而言,這種不會投三分的選手打1很吃虧,因為聯盟很多打3打4的選手,我不敢說死,但起碼有一堆控球能力強傳球視野廣的。
2.德魯大叔,他的能力已不需要任何證明,但本題問的是1號位,我不覺得他在打1,可能最近也在被全網黑為球隊毒瘤,做帶頭大哥還未證明過自己倒是真的。
3.風城玫瑰,最年輕MVP,被傷病耽誤的超級明星,就算出於情懷我也會選他,畢竟他帶公牛的常規賽季後賽戰績擺在這裡。
4.神龜,連續的三雙王,能賽季保持三雙起碼證明他的全能,不管有沒有刷資料嫌疑,他也是我覺得打法最接近rose的一個,可一碼歸一碼,差之毫釐謬以千里,神龜帶隊能力有以下幾個側面可反映,一是杜蘭特巔峰時唯一防得住杜蘭特的,二是加泡椒甜瓜也沒吃上一頓好飯,三是本賽季老保羅把神龜帶不起的隊帶起了。
5,沃爾本來確實是能拿來跟羅斯威少歐文相提並論的,就健康時的個人能力而言單挑還真說不定誰贏,但作為主控那些年在東部季後賽每次都成了蟲,單就這點我覺得他缺乏贏球的方法,難作為大腦。
6.還是比較年輕,也不太瞭解,知道是進了全明星,放在一起比還是算了吧。
綜述,1和6太年輕沒有太多值得考慮的因素,所以首先排除
能力,2345
就戰績23
球隊大腦3
球員關係融洽34
所以選擇,羅斯。
-
8 # feisai花格
就單說控衛,不說打幾年,我選保羅,控衛就是串聯球隊,能把其它球員的能力發揮最大化,掌控球場整體大局觀。
單憑個人攻擊能力我選歐文,能把自己的攻擊能力發揮最大化,所以最近歐文飽受質疑的原因。
-
9 # Ss150
實話實說,在歷史上以控衛作為球隊第一核心,極少有成功的。魔術師成功了,庫裡也成功了,納什就差一點但也算成功,剩下的諸如保羅,威少,羅斯,歐文,利拉德都算不上成功。算組織後衛的雙核成功案例依然不多,老斯托克頓的爵士差一點點,加里佩頓的超音速也差一些。
大家看看,你控衛要想成功起碼要厲害到一定程度,現在這6個人都沒達到歷史級別,威少和健康的螺絲有極大的競爭力,歐文差一些,剩下的還沒證明自己呢。
所以我選現在的螺絲打先發,因為便宜,價效比高,能力好還可以帶輪換陣容。剩下的錢當然追求詹姆斯啊,阿杜啊,卡哇伊啊,喬治啊,濃眉啊,湯普森啊,字母哥啊等等鋒線球員。反正我認為,現在決定一個球隊絕對上限的是鋒線。中鋒是錦上添花的,組織後衛是決定下限的,而分衛要能上下搖擺,登哥考慮的情況下,就阿湯最好,什麼比爾,麥科勒姆,穆雷,厲害是真厲害,但要是在一個理想陣容裡當核心(雙核)之一,還差一點火候。
-
10 # Adon10
選擇什麼型別的控衛得看球隊裡其他位置球員的技術特點,以及球隊的戰術打法。
隊裡有擅長組織中鋒(約基奇)、組織小前鋒(詹姆斯)的球隊選擇偏向攻擊性的控衛更合適
球隊裡球員大多不具備自主持球進攻、給隊友創造機會少的球隊選擇傳統控衛更合適
攻守均衡的控衛在什麼球隊都吃香。
一些有短板的控衛會拖累球隊(席夢思沒有三分,小球時代是致命的。拉塞爾防守差。身體不夠耐草經常受傷,佔了球隊的工資帽還不能出戰)
因為是馬後炮,算是開了天眼神通了!控衛我選威少或者歐文。他們具備多年耐草受傷少的特點、防守合格、攻擊力爆表、全能型
-
11 # 這是高手Y
這六位是聯盟目前前十的控衛人選,個人能力都非常出眾,那麼筆者首選歐文,先來說說為什麼不選剩下五位的原因。
為什麼不選其他人第一,西蒙斯屬於大個子控球后衛,就身體素質而言,可以出任一至四號位,而他最擅長的是控球組織,在一號位有著先天的身體天賦優勢;為什麼不選他?最大的原因是西蒙斯的投籃離頂尖控衛有層次差,常規賽可以倚靠身體天賦突破終結,而到了季後賽攻堅破難的時候,投籃能力則顯得更至關重要。第二,完全健康的德里克羅斯,玫瑰的綻放曇花一現,確實可惜;羅斯的打法偏攻擊型後衛,接二連三的傷病困擾也從側面反映出羅斯的身體素質和打法不匹配的問題;因此,將一名矮個且常受傷病困擾的球員作為球隊長期先發控衛,再考慮到羅斯的打法主要偏向個人得分,一旦缺席,球隊很難找到替補人員。第三,現階段的維斯布魯克,威少的全面性在控衛裡實屬難找,能組織進攻、能自主得分、能搶籃板,把這些做到均衡確實不容易;而他的缺點和優點一樣明顯:佔用太多的球權、糟糕的投籃選擇,較低的投籃效率;佔用球權沒問題,因為聯盟裡像庫裡、克萊這樣的無球高手並不多,但是當球權在手的情況下,必須要保持一定的個人效率,不然資料再好也不見得能帶來更多的勝利;這是作為球隊管理者必須要考慮的問題。第四,受傷前的沃爾,沃爾是最接近傳統控衛的絕佳人選,廣闊的籃球視野,優秀的大局觀,加上犀利的個人突破,確實是建隊的好人選;唯一的短板—投籃,沃爾投籃手感僵硬導致投籃效率並不理想,這是不考慮他的主要原因。第五,現階段的拉塞爾;拉塞爾是近幾年崛起的新星,在球場上的位置不是很明確,經常搖擺於控衛和分衛之間, 得分手段豐富但不穩定,組織能力還有待加強,新人的稚嫩感還沒有完全褪去。
選歐文有以下幾點原因1.得分能力,歐文的得分能力在一號位上只有庫裡能與之相媲美,是控衛裡突投能力結合的最好的一位,你能經常看到他蝴蝶插花般的犀利過人,能看到他過人後籃下的極致拉桿,還能看到他控節奏的後仰跳投。2.歐文的打法偏進攻型,組織能力一般,但是進步明顯,2015-2016賽季場均4.7助攻,到了上個賽季場均達到6.9個;在肉眼可見的進步裡,歐文正在變得越來越優秀。
3.個人經驗,這六位球員裡只有威少和歐文打過總決賽,也只有歐文拿到過總冠軍;他的季後賽、總決賽經驗是其他人五位沒有的,他的大心臟面對庫裡的絕命三分也是獨一無二的。
因此,作為球隊總經理,我更傾向於選歐文作為球隊首發控衛。
-
12 # 庫三分天下
假如說我能當一個球隊的總經理,讓我挑選一個合格的後衛,在以下六個人中怎麼去選擇是個難題,六個人都是能力出眾的球星,而且還有四個是狀元,如果要選一個的話,應該從球隊的總體情況來看,看誰更適合球隊,這幾個人各有特點,以下我們就簡單的分析下。01西蒙斯
2016年的狀元,效力於76人,新秀賽季因傷賽季報銷,2017--2018賽季的最佳新秀,本西蒙斯身高臂長,在後衛上打誰都是錯位,身體素質出眾,視野開闊組織能力強,防守出色,而進攻多在油漆區內,外線投射命中率低,這也是本西蒙斯的最大的缺點,不過以出色的身體素質本西蒙斯在進入聯盟的兩個賽季已然能拿到16.4分,考慮到西蒙斯還很年輕,投射能力還有上升的空間,假以時日一定能成為一個出色的球星,休賽期76人也提前給了西蒙斯5年1.7億合同,足以證明西蒙斯的能力,西蒙斯也是我後衛線上的第一選擇。
02凱里歐文2010年詹姆斯從騎士去了熱火,2011年騎士用狀元籤選擇了歐文,他也是後衛中的佼佼者,人球結合大師,速度極快,突破犀利,得分能力強,只是自己帶隊能力不理想,跟著詹姆斯拿到了冠軍,自己不甘心當二當家,2017年加盟了凱爾特人,如願成為了領袖,在波士頓的兩年歐文並沒有取得理想的成績,今年的休賽期在籃網與杜蘭特組成了新的二巨頭組合,歐文是總冠軍級別的後衛,排第二位。
03羅斯2008年的狀元,一度是公牛復興的希望,的確年輕的羅斯是有這個能力的,最年輕的MVP,全明星先發球員,羅斯的能力毋須質疑,帶隊能力出眾,只是羅斯的打球風格對身體傷害太大,健康的羅斯絕對是第一選擇,可惜羅斯被傷病打敗了。
04沃爾沃爾也是以狀元頭銜進入聯盟的,出色的第一步無人能及,視野開闊助攻能力出色,良好的大局觀,領袖氣質欠佳,不能很好的控制傷病,排第四位。
05威少把大威少排在第五有一些不公平,威少三雙王,得分,組織,籃板都很出色,能做到這一點聯盟沒有第二人,只是威少太佔用球權,不能合理的處理球,當年雷霆三少也是很厲害的,終沒有奪得總冠軍,和威少應該有直接的關係。
06拉塞爾這位湖人選擇的新秀剛進入聯盟表現並不是很突出,湖人也沒有耐性培養,就送到了籃網,在籃網拉塞爾快速的成長為全明星,只是拉塞爾還很年輕,各方面還要更進一步,暫時排在第六位。
綜上所述這六人選擇誰為第一後衛都很難,都是全明星級別的球星,能力都很出色,但是籃球是五個人的,就像馬刺的團隊理念和當年活塞的平民球隊,並不是靠一個人而成功的,所以在選擇後衛時,一定要根據自己球隊的特點來補強,誰更適合球隊,誰就是最好的選擇。 -
13 # just8277
如果我當經理,我可能一個不會選,如果一定要選,西蒙斯吧,菩薩保佑,練會投籃,不是他們不好,相反,他們絕對是控衛位置裡的精英,可能只是理念不同,我要選的控衛是要以傳球引領進攻,而不是以個人進攻引導傳球,我個人喜歡基德這樣的控衛,進攻一般,然而除去進攻,其他全是頂尖
回覆列表
首先,控衛的選擇是要看各個位置的人選和性格的好不,單純說一個位置沒意義。。其次,個人更喜好組織空位,基德,比盧普斯,保羅等之類人。。再然後就是以前的艾弗森、韋德,八郎戴維斯,等。。有一點,組織大局觀大於防守大於進攻