-
1 # 蟻族小生
-
2 # 筱罡1
南方冬天溫度不是很低還是定頻空調好些,一個是我個人覺得維修來說定頻的相對要便宜很多,定頻用的雪種是R22少了加點就行了。變頻的一般用的是R410加雪種成本高很多,還有那變頻板,我只能說都是坑爹的。變頻和不變頻的差價攤到電費裡比較一下。才知道變頻的也它媽的挺坑的。
-
3 # 齊192694901
經常用就變頻划算,用的時間長才能體現出變頻的價值,畢竟與定頻比貴了一倍價格。相反平時很少開空調,那就定頻划算,畢竟空調也有壽命,在壽命結束前如果省不回變頻帶來的差價,那就不划算了。
-
4 # 棲息穀人
具體要看空調的使用頻率高低及房間了。臥室和開機時間很長的房間最好購買變頻空調,不僅室內溫差小,舒適性好,而且還比較省電。而每次開機時間不長或者是空調的使用頻率不高的房間,購買普通定頻空調就可以了,不僅價格低,出了故障維修費用也比較低。但隨著科技的不斷髮展進步,變頻空調的價格也會越來越低,更加省電,效能會更加穩定,肯定會逐步成為市場的主流。
-
5 # 萌翻了了了
只要空調運轉就會耗電,變頻一直運轉,要維持壓縮機運轉,那麼就會耗電更多,節電就不可能了,不要異想天開了!定頻壓縮機停了怎麼可能耗電呢,只有重新再工作才耗電,那停機時才最省電!
-
6 # i看影視
現在全國,每個地方都熱氣騰騰,氣溫沒40度以上的都不敢說話,因為不熟!
正因此,空調成為了拯救我們生命的大英雄。其實變頻和定頻空調沒多大區別,雖然廠家一直推變頻比定頻的省電,但其實根本沒什麼區別,反而有可能更耗電!
變頻空調更費電有兩個原因:
相比定頻空調而言,變頻空調多了一個變頻器,變頻器是要耗電的,同時,變頻器執行還會增加壓縮機電機的諧波損耗,兩個損耗加在一起,共約佔額定執行功耗的2~4%。
一般壓縮機在額定轉速時效率最高,能效比也最高,低速執行時,能效比偏低。 除了加大能耗之外,技術不過關時會增大對電網的諧波汙染。 -
7 # 大衛Hans
我覺得定頻空調好一些,技術成熟,價格有優勢,維修容易,配件便宜。至於工作時室內溫度波動較大,還不至於大到不能接受的地步,而且我覺得室溫太恆定了也未必就舒服。我比較推崇簡單、夠用、可靠就好。多花不少錢去追求並不明顯的極致效果沒有必要。
我曾遇到過一臺有故障的變頻空調,修起來比較麻煩,修復後不久又壞了,索性放棄了。原因是如果沒有廠家的維修技術資料,故障較難判斷,而廠家一般不願提供維修技術資料。變頻空調電路比較複雜,一般是採用閉環控制電路,無法採用常規的替代法或隔離法大致判斷誰壞了,也無法用常規儀表測量哪個元件失效了,感到無從下手,你沒有技術資料,就無法進入維修模式,無法開啟閉環控制,強制試一下開機都不可能,閉環控制還有一個特點,就是你換了目視明顯損壞的元件,但不一定就是修好了,說不定有個效能不良的元件造成了這個元件的損壞,但你發現不了,換上後當時正常了,但過不久就又故障依舊,很煩人。
就拿製冷效果差充注製冷來講,也很難判斷多了還是少了,是溫度感測器不良還是製冷劑少了,還是壓機沒勁了,不開啟閉環進入維修模式這些都無從談起,你怎麼修,只能一頭霧水的瞎碰,所以越修越壞,還白花錢白搭功夫。
-
8 # 呆萌波影片
空調的運作方式就不科普了。請參看冰箱。♪(^∇^*)空調定頻就是達到預定溫度後就會停機。
A.變頻與定頻首先定頻或者變頻都是由空調系統中的電機決定的。
定頻電機是指在220V,50Hz的工作條件下,以某一個固定速度來帶動壓縮機。那麼整個空調系統也就始終以同一個功率工作。如果達到預計溫度,則電機停止工作。一旦室內溫差達到一定程度,電機再重新開始工作。所以,定頻電機會反覆啟動。
變頻電機透過加入控制器,可以實現頻率的改變,進而改變電機轉速,最終改變壓縮機的轉速。所以空調系統可以在更大範圍內進行工作(有可能為30--80Hz),由於變頻電機可以採用更大轉速,所以變頻電機可以更快的達到預計溫度。一旦達到預計溫度,那麼電機將降低速度,從而維持室內溫度,如果溫度變化太大,則電機將會再次增加速度。所以,變頻電機不會反覆啟動,噪聲更低。
節能:如果以30%節電量來計算,10年可以節省3000元電量。但是並不是所有廠家都能做到30%節電量。製冷制熱效果:變頻空調可以以更大轉速執行壓縮機,可以更快的製冷和制熱。所以變頻效果更好。
噪聲:由於定頻空調需要反覆啟停,所以噪聲要比變頻大。但是這類噪聲不足以影響舒適性。
售後:相比而言,變頻更容易發生故障,而且維修費用高。
-
9 # 憤憤又哭了
當然變頻的好了,我家臥室的空調都是24小時開著的,傍晚出去吃飯特意看了下電錶,6點出門9點回到家,期間3個小時用了0.4度電,我走的時候把溫度調到30度,平時都是28度,一夜最多3度電吧。
-
10 # 光影中國網
生活中使用的空調也是五花八門。空調主要分為變頻和動頻兩種型別的產品,那麼,空調買變頻還是定頻好?你家是不是也被忽悠買錯了呢?今天一起來探討下
一、定頻空調與變頻空調的對比
▶ 定頻空調每次開啟的時候都是根據使用者設定的溫度來進行運轉,當室內的溫度達到了設定的溫度之後,它也不會自動的調節制冷和制熱的速度,需要使用者自己來手動調節溫度。
▶ 變頻空調其實就是在定頻空調的基礎上加入了一個變頻器,能根據房間的情況自動的提供出所需要的熱量,當室內的溫度達到了設定值之後,它的空調主機就能夠準確的保持這一溫度進行恆定的運轉,最終實現不停機運轉,從而保證室內環境溫度的恆定。
▶ 定頻空調優劣勢解析:
優勢:價格較低、選擇面廣、產品豐富,種類繁多。
劣勢:相對費電、智慧化欠佳。
▶ 變頻空調優劣勢解析:
優勢:精準控溫、室內溫度波動小,體感舒適、相對節能省電。
劣勢:成本較高、價格偏高、空調長期在低電壓下影響壓縮機壽命。
二、定頻空調與變頻空調哪個更省電?
省電不省電,一直都是大家關心的話題,這個沒有絕對,合理的溫度設定及長時間運轉的話,變頻空調會比定頻空調省電30%左右。其實空調機省不省電;主要看使用方法。
定頻和變頻在開機把小時以內定頻會比較佔優勢一點,但是時間長的話變頻會比較省電。

三、選擇定頻空調還是變頻空調?
1、如果連續開機不差過八小時建議買定頻,如果長期連續開機查過八小時建議買變頻;
2、看經濟情況,經濟情況好的話就選變頻的,變頻不但機器貴,還嬌氣容易壞,維修貴,一個空調使用十年算,省的電費不夠一次維修的;
3、家有老人小孩,還是建議買變頻,溫差小,更舒適;
4,、客廳飯廳是活動的地方,對溫度變化沒那麼高要,用定頻。房間主要是睡覺,對溫度變化比較敏感,還要舒適和恆溫,用變頻。就是這麼簡單。
-
11 # 泉城Tian小二
買空調肯定首選變頻空調!
變頻空調是目前空調的主流發展趨勢,具有節能舒適等眾多優勢!
簡單對比一下變頻和定頻空調!定頻空調
定頻空調製冷制熱效果相對較慢,主要是因為開機後壓縮機頻率不變,一直保持同一頻率運轉,室內溫度到達設定溫度以後室外機就會停止運轉,等室內溫度上升以後又會再次啟動!總體舒適性較差,容易出現忽冷忽熱的感覺!
而且空調頻繁的開關機,噪音加大,耗電量會在無形中增加,而且對家庭電網的衝擊比較大容易損壞電路,對壓縮機的使用壽命也有一定影響!
變頻空調
變頻空調開機後為了快速達到效果,壓縮機會達到最大頻率運轉!降溫或升溫效果較快,等到設定溫度達到後,壓縮機會自動降低頻率溫和送風,低噪音運轉,堅持房間安靜、溫度穩定。變頻空調不會頻繁啟動,減小了對壓縮機的損壞,有效延長使用壽命。
綜上所述,變頻空調相比較來說更加舒適節能!使用壽命也比較長,但價格偏高!後期維修費用也會較高!定頻空調價格稍低,價效比較高!
建議客廳內選擇定頻空調,因為客廳內相對使用時間較短,對舒適性要求較低一點!臥室選擇變頻空調更好,因為睡眠時對房間舒適性要求較高,使用開啟時間長變頻空調的節能優勢會更好的得到體現!
-
12 # 老師傅講裝修
很高興能為您解答,這個問題一直都是人們最糾結的問題 ,到處聽人們宣傳,糊弄的不知道哪個好,先說下兩者的區別是什麼在決定買哪個更好?先說說定頻的特點:(1)、定頻空調的主要特點是:購買價格便宜,維修簡單(2)、消耗能源比較大,不能自動調節溫度在說說定頻的特點: 先從節能方面來說吧,從理論上變頻空調要比定頻空調更省電,但是這個如果適用於家庭的話並沒有想象的那麼省電。在從調溫速度來講吧,變頻空調當室內和室外溫度相差特別大的時候,變頻空調會以最大的功率使室內溫度快速調節到設定的溫度。接下來在說下室溫恆定,變頻空調客根據室內冷熱的變化自動調整溫度。達到設定溫度後變頻空調以較低的頻率運轉,避免忽冷忽熱引起不適感,容易感冒。所以說這麼多,也不是說哪個空調特別好哪個特別的差,希望大家在購買的時候能根據個人需求來購買。我家就是用的定頻的空調,都是過日子人,一般情況下,空調只有熱的時候才會吹一陣子,平常不熱一般也會開的,所以覺得定頻的比較適合家庭使用,如果家裡有小孩老人的建議買變頻的比較好。普通人使用就買定頻的就行,便宜、維修簡單,發生故障率還低。美宅客——讓裝修變成一種享受! 還在擔心裝修隨意報價,預算超支?不知道裝修如何下手,建材好壞如何選擇?請留言或者私信說出你的問題,我們將會一一解決。
-
13 # sweetdream13374406
變頻好,體驗好。定頻工作的方式是根據溫度,到設定溫度壓縮機就停了,屋裡會立馬感覺到熱,開了又會感覺到冷。而變頻的工作是無級變速,當溫度到了設定溫度,壓縮機會轉慢,以維持溫度。不至於太冷過太熱。多花點錢買個變頻,不要追誰能耗,買個三級能耗的就行
-
14 # 騎魚的喵喵
舒適度變頻空調優於定頻空調,節能角度連續工作能耗變頻低於定頻(5小時以上),價格變頻高於定頻(現在部分二三線品牌變頻基本上和一線品牌的定頻一個價格),維修成本變頻高於定頻,使用壽命定頻高於變頻(相對來說),綜合考慮建議變頻空調,感冒一次去個醫院啥的費用也不少,人還受罪。
回覆列表
一句話,如果手上資金充足,那肯定是買變頻空調較好,因為變頻空調使用的技術本身就要比定頻空調先進。變頻空調的壓縮機能夠在長期開啟運轉的情況下適度調溫,如果室內不需要大量冷熱時,空調就會以低頻的狀態運轉,智慧的恆定控溫,而定頻產品則需要在人為的情況下進行空調冷熱的開關機調節。換言之,變頻空調的更節能,雖然第一次投資了更多的成本,但是長遠來說可以省下更多的電費。