人類是如何思考的？直到最近，我們似乎還沒有一個確鑿的答案。然而，德國萊比錫馬克斯普朗克人類認知和腦科學研究所(MPI CBS)和挪威特隆赫姆Kavli系統神經科學研究所的科學家們——其中包括諾貝爾獎得主Edvard I. Moser——給出了一個可能的答案。根據最新一期Science的報道，他們認為人類藉助他們的大腦導航系統來思考。

當我們環顧周遭環境時，我們大腦中兩種重要的細胞被啟用。大腦中海馬體裡的位置細胞(placecells)以及相鄰內嗅皮質中的網格細胞(gridcell)會形成定位和導航迴路。科學家猜測，腦內導航系統的功能比我們所知的還要強大。他們認為，該系統也是“思考”的關鍵；這就解釋了為什麼我們的知識似乎是以空間的方式被排布組織起來。

“我們相信大腦在所謂的認知空間中儲存著有關周圍環境的資訊。這不僅涉及地理資料，還涉及物體和經驗之間的關係。”論文的高階作者、MPI的新主任Christian Doeller解釋道。

“認知空間”一詞指的是我們用來組織經驗的心理地圖。我們所能接觸到的一切都具有物理屬性，無論是人還是物，因此可以沿不同的維度排列。“如果我在想買一輛車，我可以根據它們的發動機功率和重量做出選擇。發動機功率和重量構成了認知空間中的兩個座標軸：選擇發動機強勁，重量輕的賽車；發動機弱，重量大的箱車；兩者之間的所有組合。”Doeller說。“我們以類似的方式思考家人和朋友；例如，根據他們的身高、幽默感或收入，將他們編碼為高或矮、幽默或無趣、或者貧窮或富有。”

人類思維理論

Doeller和他的團隊將不同的線索結合起來，推匯出了一種人類思維理論。理論靈感來自於一位諾貝爾獎得主，他發現齧齒動物的大腦中具有標識位置和關係網路的細胞。隨後證明，人類身上也存在此類細胞。

但更重要的是，除了對地理空間導航，在學習新概念時，網路細胞也很活躍。如在2016年的一項研究中，志願者被要求記憶下鳥類和符號影象之間的配對關係。

在隨後的記憶測試裡，志願者需要甄別眼前的配對關係是否正確。測試進行中，研究人員同時掃描志願者的腦部活動。有趣的是，志願者思考的同時，內嗅皮層被啟用，與腦導航的模式非常相似，為思考提供了一個座標系。

“彙總先前所有的發現，我們認為大腦裡有一張心理地圖，所謂思考的過程，就是大腦從地圖上尋找一條出路。無論是真實空間的出路還是思想維度之間的路徑。”論文的第一作者Jacob Bellmund解釋道。

繪製新體驗

“即使面對經驗庫裡沒有的物件，這套機制也十分有用。”使用現有的認知空間地圖，人類可以透過將其與現有維度相關聯來預測新事物與已知事物之間的相似性。

如果我們知道什麼是老虎、獅子或黑豹，但從未見過金錢豹，我們也會將金錢豹置於與認知空間中其他大型貓科動物所在的位置。基於我們對認知地圖中“大貓”概念的瞭解，我們可以充分地判斷出豹子會做出的反應。

　　我認為就是人類大腦裡極其複雜的神經網路在起作用。目前對於人類大腦研究的成果之一就是人工神經網路。此物模擬人類大腦裡神經元網路，並且已有成果。像字元識別，手寫體字型輸入電腦等領域都有很大的應用。當代此領域的前沿是人工智慧。而人工智慧與自動化領域交叉，誕生了自動控制的前沿----智慧控制。

　　從數學上講：人工神經網路可以在給定的輸入下，逼進任意函式。這一點已有數學定理證明。但是，逼進結果與期望效果之間總有誤差。所以必須調整人工神經網路中若干神經元的“閾值”（讀“玉”），這個調整就叫做“訓練”。

　　在我看來，人的五官接受資訊，經過大腦裡神經元網路的處理，最後反映到四肢、口等輸出上。當這種輸出不能滿足人們的期望時，就必須反覆訓練，大概這就是學習吧。

　　對於聯想，我想總不會是漫無目的，總會有一個期望的結果。這個結果可能是明確，也可能是不明確的。那麼聯想這一過程大概就是神經元網路的不斷“訓練”吧。

這是神經科學中最基本的問題之一：人類如何思考？直到最近，我們似乎還沒有一個確鑿的答案。然而，來自德國萊比錫馬克斯普朗克人類認知和腦科學研究所（MPI CBS）和挪威特隆赫姆Kavli系統神經科學研究所的科學家，其中包括諾貝爾獎獲得者Edvard I. Moser，提出了一項新提案。

當我們瀏覽環境時，我們的大腦中有兩種重要的細胞型別。將細胞放置在海馬中並且鄰近的內嗅皮質中的網格細胞形成允許定向和導航的電路。科學家團隊建議我們的內部導航系統做得更多。他們提出這個系統也是“思考”的關鍵，解釋了為什麼我們的知識似乎以空間方式組織起來。

我們相信大腦在所謂的認知空間中儲存有關我們周圍環境的資訊。這不僅涉及地理資料，還涉及物體和經驗之間的關係。

“認知空間”一詞指的是我們的經驗的心理地圖。我們遇到的一切都具有物理屬性，無論是人還是物體，因此可以沿不同的維度排列。“如果我考慮一下汽車，我可以根據它們的發動機功率和重量來訂購它們。我們會選擇發動機強勁，重量輕的賽車以及發動機弱，重量大的大篷車，以及兩者之間的所有組合。 ，“多勒說。“我們可以以類似的方式思考我們的家人和朋友;例如，根據他們的身高，幽默或收入，將他們編碼為高或矮，幽默或幽默，或者或多或少富有。” 根據感興趣的維度，個體可能在精神上更緊密地儲存在一起或更遠。

在他們的提議中，多勒爾和他的團隊將各自的證據線結合起來，形成了一種人類思維理論。該理論始於諾貝爾獎獲得者對齧齒動物大腦中的位置和網格細胞的發現，這些發現隨後被證明存在於人類身上。兩種細胞型別都顯示出活動模式，表示動物在空間中的位置，例如，當它搜尋食物時。空間中的每個位置都由獨特的活動模式表示。地點和網格單元的活動一起允許形成周圍的心理地圖，其在以後的訪問期間被儲存和重新啟用。

我們假設大腦儲存了一張心理地圖，無論我們是在思考一個真實的空間還是虛幻的空間。我們的思路可以被認為是一條路徑通往我們思想的空間，沿著不同的維度。

當我們瀏覽環境時，我們的大腦中有兩種重要的細胞型別。將細胞放置在海馬中並且鄰近的內嗅皮質中的網格細胞形成允許定向和導航的電路。科學家團隊建議我們的內部導航系統做得更多。他們提出這個系統也是“思考”的關鍵，解釋了為什麼我們的知識似乎以空間方式組織起來。

我們相信大腦在所謂的認知空間中儲存有關我們周圍環境的資訊。這不僅涉及地理資料，還涉及物體和經驗之間的關係。

“認知空間”一詞指的是我們的經驗的心理地圖。我們遇到的一切都具有物理屬性，無論是人還是物體，因此可以沿不同的維度排列。“如果我考慮一下汽車，我可以根據它們的發動機功率和重量來訂購它們。我們會選擇發動機強勁，重量輕的賽車以及發動機弱，重量大的大篷車，以及兩者之間的所有組合。 ，“多勒說。“我們可以以類似的方式思考我們的家人和朋友;例如，根據他們的身高，幽默或收入，將他們編碼為高或矮，幽默或幽默，或者或多或少富有。” 根據感興趣的維度，個體可能在精神上更緊密地儲存在一起或更遠。

在他們的提議中，多勒爾和他的團隊將各自的證據線結合起來，形成了一種人類思維理論。該理論始於諾貝爾獎獲得者對齧齒動物大腦中的位置和網格細胞的發現，這些發現隨後被證明存在於人類身上。兩種細胞型別都顯示出活動模式，表示動物在空間中的位置，例如，當它搜尋食物時。空間中的每個位置都由獨特的活動模式表示。地點和網格單元的活動一起允許形成周圍的心理地圖，其在以後的訪問期間被儲存和重新啟用。