其實一家人只要是不是生病倒下，現在再大的困難倒可以克服下，但真的有一個生病倒下，可以說全家都給拖進去，特別是遇到要死不活的那種

人們總要把看病花錢多的原因怪罪醫院，和醫院有半毛錢關係嗎？把全國醫院都取消，就可以長生不老不得病嗎？醫院可以不收費呀，但是醫生不是神仙也得吃喝拉撒，如果國家都負擔就可以，現在人給寵物看個病都大幾千的，也沒有怨言，怎麼輪到給自己治病就這樣了？難道是給人看病還不如當個獸醫？

看看前段時間因檢查出來身體有病需要10萬治療費用而自殺的男人，我們就知道怎麼辦了。要不傾家蕩產，一家過解放前的生活，要自己不等死，還能咋辦？有錢人沒啥大事，窮人家基本就這選擇了。只陳述事實，網噴，醫院5毛起開。

現在醫院不是鑽研怎麼給患者省錢，而是千方百計絞盡腦汁算計多讓患者花錢，患者得了病不是不願出錢看病，而是怕過度檢查、過度醫療、開大處方花冤枉錢。

你這個是在一線城市嗎，我有個叔在醫院60多天230多萬3次大手術，icu超過40天，北京知名的大醫院，知名的專家

說實話，現在什麼都不怕，就怕得病，現以退休，存款30萬，如果得個什麼重病，錢不夠，還不如死一死了事，也免得給孩子們增加負擔，

醫院的背後，總會有投機商人的影子，而他們之間的合作，必然會增加患者的負擔。為了利益最大化，他們用盡奸詐之能耐，喪盡天地之良心。不是誇大，至少有三成醫護人員缺少醫德。

這樣的鉅額醫療費，對於普通百姓人來說，"死"是最好的解決途徑，免得"辛苦奮鬥幾十年，一病回到解放前，人財兩空終是死，免得拖累子孫人"。

確實看不起病。哪不舒服，檢查一圈下來，幾千塊吧？醫保門診不給報銷，住院醫院不留，所以都得自已花錢。小病挺著，大病治不好就等死唄。不然，坑家蕩產，害兒害女做什麼？自己那點工資，生活足夠用，吃不了喝不了，但是有病就看不起了。進去就等於掉坑裡了，想拔退，你兜裡的錢不掏空了，能出來嗎？唉！

如果61天自費104萬

看來得了疑難病

普通家庭承擔不起

治又治不好

病人遭罪

家庭也會破產

到時候人財兩空

故，能吃就吃

能玩就玩

過一天算賺兩個半天

別白費錢了

凌遠長著

按現在住院費用，在廣大鄉村得了大病，可以說大部分人只能在家等死。就是報鍋一部分也看不起病。河南48歲因十萬元治療費而尋死。雖說現在生活好了，如得了大病立馬傾家蕩產。現在醫患關係緊張，醫生只是替罪羊，可患者有情緒只能跟醫生出氣。`

奇怪，看了200多名網友的回答，沒有一個問一問得的什麼病，在哪個醫院治療，花了100多萬，治療的結果如何？

對這個問題，我是這樣看法：

一、得病的是什麼人，年齡多大，是青年人，還是老年人。

二、得的是什麼病，是經過治療可以痊癒的病，還是腦血栓，癌症等難以治療的絕症。

三、如果是年青人，這個病經過治療完全可以恢復健康，這100多花得值，並不多。如果得的是治不了的絕症，花100多萬隻能維持一段時間的話，只能說明患者家裡很有錢。

四、患者是否有醫保，報銷了多少錢。

五、如果這錢都是患者家裡花的，說明患者家裡很有錢。這樣的費用，別說是沒有錢的農民，就是普通工人家裡也承受不了的。而你卻能承受，不得不懷疑為什麼要在網上提這個問題。

現在的各個醫院包括醫生，小病當大病治；輕病當重病治；小手術給你送進ICU；不需要的檢查搭配著檢查；影像檢查從黑白到彩色到CT到PAT；不需要住院的叫你住院；可以一次性完成的手術分幾次做。

我腰疼打一次封閉醫生讓我住院當手術做；頭皮上一顆囊腫要我辦住院手續；臉上有好幾個黑斑用鐳射治療醫生說一次最多隻能做2個；一個一角分幣大小的黑斑醫生說要分兩次做。怪招無奇不有，層出不窮。沒有經歷過，不知其險惡。還有許許多多我不曾見到過的，由誰知道嗎？

有些人明知承擔不了為什麼非要治呢？治不了的病不要治！治不好的病也不要治！人總是要死的！以其痛苦的活著不如快樂的死去！安樂死最好！利國利民利社會！醫院只管收錢只管治！治與不治治多治少在患者！要想傾家蕩產就不顧一切後果治！

中國式的醫療方式很多時候難以接受，我曾經說過，腳扭傷做ct。我們要講人道主義，也要考慮醫德，不能為了獎金而獎金，那樣失去了做醫生的本質醫德。我聽很多人說，醫生工資和對醫院的貢獻掛鉤，貢獻大工資高，所謂貢獻就是你給醫院賣了多少藥，所以造成當今醫生失去醫德，不該用的藥也給來很多，使人們小病大治，花了很多的人們的冤枉血汗錢，這樣的例子很多很多，人們都記在心裡，看在眼裡。

不知道這61天用的是藥呀還是黃金，即使有醫保那也是人民的錢啦，醫院就收了104萬元，不知道醫院賺的錢去哪啦，又說醫生工資低，難不成院長貪掉啦還是........

別說104萬了，件作為家屬努力挽救親入了，也屬於正常情況了，至少家庭成員走一個少一個了，這也是任何一個家庭的心願了，在救之前也從不問價格，只要能挽救生命了，如果有能力搶救過來也是家庭的幸福了，誰能想到後續的費用如此昂貴了，我之前有個上海朋友身體健康時上海家拆遷，分了三套房了，前年有天夜裡下班回家半夜吐了，馬上送醫院搶救，當時是因為忘記吃高血壓藥了，所以腦血管暴了，腦出血，在醫院醫生徵求家屬同意，簽字後切割氣管了，送進重症監護室搶救了，沒多久醫院問家屬你們住院費要交了，己欠費了，家裡人去交費一聽蒙了，150萬治療費了

我是病不起，死不起，我現在走路都小心，別人摔倒我也不敢扶，那天我門市門口有一個人走著走著斜著頭碰到牆上了，我也看認識上前扶住，給他拿凳子坐下，那個人後來非常感謝我，我是特別怕事，因為我沒錢賠償，包括自己看病，我都看不起，我現在才知道財大氣粗真正含義，最起碼有錢人不怕事兒，醫院是一個無底洞，有多少錢都能花完，有錢人命尊貴，窮人命不值錢，我要是有病了就選擇放棄治療，

現在醫院要怎麼說呢？去年1月份的時侯我的老丈人因吐血和拉血便住進了市一院，後來胃境檢查是胃癌，醫生叫我們給他做手術，當時我們的思想很激勵，因為老人已經有83歲的年紀了，如果動了聽別人說錢倒是化了不少。沒過幾個月人就沒了，如不做由心不然，後來醫生還嚇我們，如不做病生會很痛苦的，後來經過我們再三考慮。後來沒做，做了保守治療。現在已一年過去了身體也比較好。所以說有的事也不能全聽醫生，要根居實際情況而災。

我仔細想想，其實過度治療不僅僅是醫方，病人就沒有過度治療嗎？我的一個親戚查出胃癌晚期，也要求治，那手術費等七七八八一共要40萬，後來借錢開了刀還是死了。你說這是病人要過度治療還是醫生要過度治療？醫生是無權拒絕治療的，哪怕明知治不好，但家屬或病人堅持要治也只能接受，連我們這些他的親戚都不敢勸，更何況醫生敢拒絕嗎？