鄧艾魏國名將，也是滅蜀首功，又戰功卓著、驍勇善戰。可惜因功高被同僚鍾會忌恨陷害，又因功高震主被權臣司馬昭疑其擁兵自重、居功自傲，因此最終含冤被殺還遭司馬昭以反叛不忠之罪滅了滿門，致全家慘死。

司馬昭本不想殺鄧艾，但是由於鄧艾能力實在太強了，在取西蜀的戰役中不僅功高蓋主，更是高調張揚行事，引來了滿朝文武的猜測和嫉妒。握有重兵的鐘會因嫉妒轉而生恨，暗中造謠陷害，火上澆油，司馬昭即使不想殺鄧艾，鄧艾也活不了，原因有四條：

為了取西蜀，司馬昭早就有了自己的盤算，為此，不明形勢的前將軍鄧敦還在勸諫罷兵，結果搭上了自己人性命，從這一點足以看出，司馬昭謀劃已久，取西蜀的主意非常堅定。司馬昭為取西蜀，確實做了大量的準備工作，花費了六年的時間沒有主動征戰，就是為了厲兵秣馬、苦練精兵。

司馬昭對西蜀的判斷也是非常準確的，說明他一刻也沒有閒著，在情報工作上做得很到位。司馬昭說：“吾料西蜀將士，守成都者八九萬，守邊境者不過四五萬，姜維屯田者不過六七萬。”只有知彼知己，才能百戰不殆，司馬昭本人也是下足了功夫。

一切準備工作已就緒，司馬昭進行了任務分工。他是這樣分配的任務，“今吾已令鄧艾引關外隴右之兵十餘萬，絆住姜維於沓中，使不得東顧；遣鍾會引關中精兵二三十萬，直抵駱谷，三路以襲漢中。”很明白，鄧艾負責的主要是牽制任務，鍾會的大軍才是攻西蜀的主力。

讓鍾會率軍出征取西蜀，也早在司馬昭的算計之中。自古以來，在外手握重兵的將軍，都是被朝廷君王疑忌的重點物件。因此，在鍾會出徵之時，司馬昭早就作好了對鍾會處置的預測和打算。一切都是經過了深思熟慮，一切都在把握之中，一切都胸有成竹，這就是司馬昭。

當西曹掾邵悌提醒司馬昭鍾會獨掌大權的利害時，司馬昭不假思索地說：“會即有異志，蜀人安能助之乎？至若魏人得勝思歸，必不從會而反，更不足慮耳。”分析得多麼透徹。司馬昭對鍾會的性格特徵把握非常準確，既用其才，也判斷出了其功成必反的結局。

然而，這一切都因為鄧艾的參與變局了。按照任務分工，鄧艾只要絆住姜維就算完成了任務，但是，志在立不世功勳的鄧艾，提出和進行了偷渡陰平的方案。由於奇策奇兵，鄧艾奪江油、搶涪城、取綿竹，兵臨成都，迫降了劉禪。以少數的兵力，能夠滅掉蜀國，的確是一件蓋世功勞，鄧艾在成功的同時，也引來了以鍾會為首的將領們的嫉妒，伺機對鄧艾的言行進行橫挑鼻子豎挑眼。

在功勞面前，鄧艾沒有采取謹慎的態度，而是極為高調的行事。在鄧艾取成都後，司馬昭還專門派衛罐給他下了詔書，在對鄧艾父子封官的同時，也提醒鄧艾對成都各項大事“須候奏報，不可輒行。”這已是司馬昭很善意地提醒了，然而，鄧艾卻沒有聽進去。

鄧艾以將在外君命有所不授為由，竟然不聽司馬昭的勸告，對原蜀國的文武進行大肆封賞，引起了朝廷官員們猜疑。於是，司馬昭採取了行動：一是讓授權讓鍾會制約鄧艾；二是讓監軍衛罐監視鍾會鄧艾兩路人馬。真是螳螂捕蟬，黃雀在後！

由於鄧艾精通於軍事卻疏忽於政治，讓鍾會等人有了抓住他把柄的機會。在朝野一片對鄧艾的質疑聲音中，鍾會及時地截住了鄧艾發往朝廷的書信，並進行了篡改，讓鄧艾坐實了造反的黑鍋。司馬昭在大怒中，雖然下令鍾會收拾鄧艾，但還是決心親自出徵壓陣。

司馬昭雖然不滿鄧艾，但他了解守邊多年的鄧艾不會造反，因此，在他親征時對邵悌說：“吾今此行，非為艾，實為會耳。”由此看出，最讓司馬昭不放心的是鍾會，而不是鄧艾。

一心想造反自專的鐘會，也想出了一箭雙鵰的計謀。他讓監軍衛罐去收鄧艾，企圖讓二人火併以收漁翁之利。衛罐卻用一紙檄文，降了眾將，收了鄧艾。鄧艾被逮捕時，仍然在床上睡大覺。試想，一個剛剛造反的人，居然沒有安排耳目警衛？

他的部將都去自首了，唯獨鄧艾自己不知道，這也從側面說明，部將們都相信鄧艾沒有造反，根本不用去通風報信。

衛罐在收鄧艾之後，鍾會在姜維的攛掇下終於造反了。衛罐這才如夢初醒，所幸鍾會所率之軍不願與之造反，讓衛罐抓住了反擊平叛的機會，平定了叛亂。然而，衛罐不願看到清白的鄧艾，為掩蓋自己的過失，派出了與鄧艾有仇的田續，在押解鄧艾迴洛陽的路上截殺了他。

鄧艾之死，並非司馬昭一定要殺他，而是由於他在軍事能力太強、在政治上卻不清醒。搶了別人的功勞，還擅自做主封官，越權行事，而不是及時地功成身退，觸犯了司馬昭的政治底線，成為了他人政治上的犧牲品。

說到鄧艾，第一想到的就是他偷渡陰平直取蜀漢。公元263年，鄧艾率領幾千精兵偷渡陰平小道，連克蜀地數城，蜀後主劉禪無奈向鄧艾投降。

鄧艾此人，出身寒門，在當時九品中正制的環境下，非豪門太難出人頭地，而且他又是口吃，說話老是艾艾艾，後來人們就把他和漢代的周昌合成“期期艾艾”經過多年奮鬥，他終於從寒門子弟升級到了典農功曹，後來彙報工作時得到了司馬懿的賞識，從此鄧艾走上人生巔峰，果然是千里馬易得，伯樂難尋。

曹魏對東吳作戰，鄧艾觀察地形後提出興修水利，大規模屯田的策略，以戍邊之軍常年輪休耕作，借淮南土地肥沃之優勢，引水東南，通漕運也灌農田。長此以往，伐吳就不用擔心糧草問題了。司馬懿對他越發滿意，把孫子兵法的“以飽待機”的方法發揮得淋漓盡致。

在統軍方面，鄧艾也是三國時期頂尖的存在，每到一個地方都劃出這些地方的山川水利，排兵佈局。即使被同事們嘲笑，也淡然處之。後來提拔至安南太守，對付姜維。姜維也是當時名將，有勇有謀。可鄧艾也是軍事奇才，數次阻擊姜維北伐。

他最大的功勞、就是滅蜀了，當時總指揮是鍾會。魏軍雖長驅南下，但攻至劍閣，便久攻不下。鍾會糧草不濟，想退軍，鄧艾勸道：此時應乘勝追擊。攻其不備出其不意。偷渡陰平，直取蜀漢。後鄧艾讓鍾會牽制姜維在劍閣。他沿陰平奇襲，一路開山造路，休整棧橋，越七百里蜀境，一鼓作氣，攻陷綿竹。直取成都，至此，蜀漢滅亡。

滅蜀後，鄧艾領益州刺史。卻居功自傲，常常誇耀自己，並嘲諷姜維“雖是一時人傑，但比起自己終究差了許多”就是這些話語，促成了他的滅亡。鄧艾與司馬昭的書信被鍾會改動，鍾會當時早就蠢蠢欲動，預謀造反。就燒燬司馬昭的書信，寫過書信給鄧艾。讓鄧艾心神不寧，等待時機成熟，鍾會和一些重臣都上書說鄧艾謀反，司馬昭坐不住了，讓人把鄧艾押回京城，鄧艾感嘆道：又要重演白起的悲劇了。後來鄧艾父子被殺於綿竹，其餘的兒子在洛陽被殺，妻子孫子發配西域。後來晉代魏，司馬炎為鄧艾平反。也算是挽回了鄧艾生前最追求的名聲。

鄧艾在歷史上評價非常之高，羅貫中這樣評價他：當年鄧艾襲西川，曾把陰平石徑穿。 越嶺雄兵齊貫索，臨巖大將自披氈。五丁破路應難及，三國論功合讓先。漢祚將終須換主，直饒山向上摩天！ 自幼能籌畫，多謀善用兵。凝眸知地理，仰面識天文。馬到山根斷，兵來石徑分。功成身被害，魂繞漢江雲。

鄧艾一生，目光遠大見識非常人所能及，偷渡陰平一戰更可以說是載入史冊，可惜最後卻被陷害致死，悲兮，嘆兮。

只是殺死鄧艾本人和他的兒子們，他的妻子和孫子被流放，不算嚴格意義上的全家抄斬。鄧艾是後三國時期傑出的人才，姜維的剋星與死對頭，他的死直接原因是由於他的過份專權，可能也與他出身寒門而不幸生在魏晉時期有關，鄧艾是新野人，曹操討伐荊州時被強迫遷往汝南，放牛為生，自己起名鄧範後改艾，字士則，取“文為世範，行為士則”之意，可見少有大志。

鄧艾之死是二將爭功所致，其人雖軍事出色，但政治偏低，崇尚古之名將，卻不想古名將多少人能得善終，意外的求仁得仁。而魏晉時期最重門第，二名主帥鍾會鄧艾，一是名門望族之後，一是卑微寒門出身，鄧艾建功，名門的二代們大多不樂意見到，一有事故，落井下石進行圍剿，遂致大功成大罪，身死亡家。

小吏鄧艾向司馬懿提出在淮南興修水利用來灌溉和漕運，實行軍屯積糧方便對東吳用兵的建議，倍受讚賞後提拔重用，多年對陣防備蜀漢姜維屢有戰功，成為司馬懿的心腹。

263年眼見蜀漢國運衰微，後主昏庸，姜維屯田避禍，8月司馬昭定下先滅蜀後滅吳之策，諸葛緒和鄧艾各統兵三萬，鍾會統兵十萬，衛瓘做監軍，三路大軍浩浩蕩蕩直奔蜀國殺來。

魏軍攻下漢中後，被回援的姜維擋住劍閣無法前進，進退維谷，鄧艾繞開蜀漢軍隊的防禦體系，出奇謀偷襲陰平成功，攻克綿竹擊斬諸葛瞻，偏師直搗成都，迫使蜀後主劉禪自縛而降，鄧艾兵不血刃滅了蜀國。

鄧艾受降後主劉禪，為了儘快穩定局面，自作主張學習前賢東漢鄧禹，以天子的名義大封蜀地降將眾臣，拜劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉，蜀中文武大臣都有封賜。他在綿竹築臺昭示自己的戰功，和蜀中官員打的火熱，幾乎天天大擺酒宴。眾官員一齊跪拜鄧艾說："當誓死效忠鄧公"，本來就妒忌他搶得頭功的鐘會和衛瓘上本參奏鄧艾欲謀反稱帝。

司馬昭令衛瓘傳話給鄧艾：“事當須報，不宜輒行”。司馬昭的意思很明白，任何大事小情都必須上報朝廷，不能擅作主張，鄧艾不以為然，認為大丈夫領兵在外，凡是有利於社稷國家的行為，專斷一些也無妨。

司馬昭認為鄧艾手握重兵，留住劉禪，就是想利用劉禪的影響割據西川稱帝，於是司馬昭密詔監軍衛瓘捉拿鄧艾父子押解回國。

鍾會在姜維的蠱惑下密謀造反，事敗二人被殺，監軍衛瓘怕鄧艾對他秋後算賬，派護軍田續追至綿竹西殺害鄧艾父子，鄧艾在洛陽的其餘子也被誅殺，鄧艾妻子和孫子被髮配到西域，所以不算嚴格意義上的全家抄斬。

其實，無論是《三國志》還是《資治通鑑》的記載的詳細情況來看，鄧艾真的是必死無疑了！

那麼無論從鄧艾早年的經歷還是中年的履歷來看，大體上，鄧艾所作所為還是無可挑剔，並且工作成績斐然，名聲鵲起，從而屢屢得到重用，與司馬父子之間的關係基本是比較和諧的，沒有什麼大的間隙，那麼真正出現問題的應該是在入蜀前後的事情。

徵蜀漢前

公元263年，司馬昭準備大舉征伐蜀漢，而在這個時候，不識時務的鄧艾，以蜀漢沒有犯境為由，屢次提出異議，直到司馬昭派師纂給他下詔諭並作為他的司馬，鄧艾才接受。並任命鍾會做鎮西將軍，督督關中，作為伐蜀主力。

其實姜維是否屢次犯境，已經不重要的，重要的是在這年的正月，司馬昭就想進晉公，加九錫了，但是由於沒有拿得出手的功績，就無法名正言順的進爵了，所以徵蜀就成了勢在必行的頭等大事。而鄧艾因為一直活躍在抗擊蜀漢的前線，有著非常豐富的前線經驗，司馬昭也沒有因為這次勸諫的事情把他拿下來，但是另外一個將軍鄧敦就沒有那麼好的運氣了，在誓師的那天還在聒噪，結果當場就被斬殺祭旗。

徵蜀漢中

由於諸葛緒的失誤,導致陰平橋失守,從而失去了堵截姜維部隊的機會。此時的鐘會屯兵堅城劍閣之下,即使聰慧的鐘會在面對如此的雄關之下也只是束手無策, 開始有心撤軍回洛陽,。鄧艾的心情變得焦灼起來,局勢一旦僵持下去,就不利魏軍，那麼鄧艾就前功盡棄了。

這個時候, 鄧艾上書給司馬昭, 建言偷渡陰平直逼成都, 這個冒險計劃，在沒有得到司馬昭的回覆下, 鄧艾直接執行，但是這個作戰方針和當初司馬昭制定的是相違背的, 因此鄧艾本來打算拉諸葛緒一起,但是諸葛緒以此計劃非當初的計劃，拒絕執行,於是鄧艾就單獨冒險執行，結果天隨人願，鄧艾立下了傳世的奇功,成為中國古代史一大戰略案例!

由於此役一戰成功,司馬昭在後來的封賞中也預設事實。並且處於戰時狀態，司馬昭也沒有追究鄧艾臨時抗令的行為，不過，此事已經在司馬昭的心裡留下厚厚的陰影。

徵蜀漢後

進入成都後，鄧艾所做的事情就變得更加詭異起來，在《三國志》鄧艾傳記載如下:

輒依鄧禹故事，承製拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬。以師纂領益州刺史，隴西大守牽弘等領蜀中諸郡。使於綿竹築臺以為京觀，用彰戰功。士卒死事者，皆與蜀兵同共埋藏。

劉禪已經投降，姜維也放下武器，蜀漢境內已經望風而降，沒有可以抵抗的力量，那麼所謂將在外，君命有所不受就變得不合理了，奇怪的鄧艾在沒有得到司馬昭的指示下，依照東漢鄧愈徵蜀的的方式來處理，擅自給蜀漢官員進行封賞, 還把以前的蜀漢官員籠絡到自己屬下,同時還把自己的手下發到各地為官。鄧艾完全沒有意識到他鄧艾不是鄧愈，司馬昭也不是劉秀， 更何況他鄧艾與司馬昭的關係遠遠達不到人家鄧愈與劉秀的關係。生硬的照搬先人的案例不結合自己實際情況是要吃大虧的，那麼鄧艾在這個上面是栽了跟頭。

但是這件事還沒有完，鄧艾葷招迭出，又上書給司馬昭說，我們將士已經疲憊不堪了，應該就地休息，不能繼續伐吳，並且應該把劉禪放在蜀地封王，這樣吳人就感德而歸。此時的司馬昭再也坐不住了，就說了八個字:

文王使監軍衛瓘喻艾：“事當須報。不宜輒行。

意思是說，有事情需要稟報，不要自己決定，其實在君心難測的古代，能夠說出這句話來，估計司馬昭也是被逼急了，不得不直說，而且這句話已經非常的重了，已經把先前不滿的情緒已經全部暴露出來了，此時的鄧艾如果放棄兵權直接去洛陽請罪，估計還有可能得到赦免，但是已經忘乎所以的鄧艾，完全忘記了自己，繼續說:

艾重言曰：“銜命徵行，奉指授之策，元惡既服；至於承製拜假，以安初附，謂合權宜。今蜀舉眾歸命，地盡南海，東接吳會，宜早鎮定。若待國命，往復道途，延引日月。《春秋》之義，大夫出疆，有可以安社稷，利國家，專之可也。今吳未賓，勢與蜀連，不可拘常以失事機，兵法，進不求名，退不避罪，艾雖無古人之節，終不自嫌以損於國也。

無論鄧艾把自己說的多麼高風亮節，大公無私，其實，從鄧艾上書的那一刻開始起，在司馬昭的眼裡，這已經不是一個簡單的抗命不遵了，如果在外的統兵大將，都如同鄧艾一樣，專權自用，不聽調令，自行封賞，擁兵自重，那還要他司馬家做什麼？這已經是大逆不道的行為了，即使沒有鍾會的慫恿偽造，鄧艾已經是被判死刑了，沒有歸途路。

此時的鄧艾行為已經嚴重的觸犯了司馬昭的皇權！這個皇權指的是司馬昭的皇權，並不是曹家的皇權。在那個時代，司馬家的皇權是控制的非常的嚴，對軍權牢牢地控制，他司馬家怎麼可能允許鄧艾在外面籠絡人心並擁兵不回？

最後，鄧艾與其子鄧忠被田續所殺，其他在洛陽的兒子也被司馬昭殺掉，而鄧艾的妻子與孫子也被流放到西域！直到公元273年才得到昭雪，這已經過去了十年了。

此後滅吳的王渾，王以及杜預就吸收了鄧艾的經驗，事事稟報，不專權自用，最後得以善終，這也是鄧艾的功勞吧！

也許出身寒門的鄧艾，年少時經歷太多的顛簸流離，加上說話又有些口吃的自卑，在這些豪門高族面前太渴望成功了，太希望透過一次次的勝利來證明自己，結果把自己送上了不歸路。

司馬昭為什麼一定要殺鄧艾，個人認為主要有三個方面的原因：

一是能力出眾，功高震主。鄧艾在三國後期的歷次戰爭中目光遠大，見解超人，具有難得的戰略頭腦。在與蜀漢姜維的屢次交戰中，幾乎保持了全勝記錄。特別是最後偷渡陰平，直搗成都，一舉滅掉蜀國，更是在中國軍事史上留下了輝煌一頁。其功勞之大，在當時之魏國，無有出其右者。甚至司馬昭也承認“即使白起攻破強大的楚國，韓信奮力打敗強勁的趙國，吳漢擒捉公孫述，周亞夫平定七國之亂，若論功績，他們都還比不上鄧艾”，正是他的這樣的能力和功勞，必然會引起司馬昭對他的猜忌，從而為他最終被殺埋下了伏筆。其實這樣的例子在他之前就已經有過了，那就是韓信，下場非常之慘。

二是居功自傲，不知自保。鄧艾滅掉蜀國後，深感驕傲，並且常常人前誇耀，引以為榮。他曾對蜀國投降計程車大夫們說：“諸位幸虧遇上我，所以才有今日。如果遇上像吳漢這樣的人，你們早被殺掉了。”。他還對人說：“姜維自然是一時的雄傑，但與我相遇，所以窮途末路。”。最不明智的是，在巨大勝利面前，他還擅自按照東漢將軍鄧禹的作法，以天子的名義，任命大批官吏。他拜劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉；對蜀漢群臣，則根據其地位高低，或任命他們為朝廷官員，或讓他們領受自己屬下的職務。這些言行和做法，不要說司馬昭知道了有想法，就是小編都覺得他有收買人心、割據一方、再作蜀王的嫌疑。

三是遭人陷害，加速死亡。當鄧艾打進成都滅掉蜀國之時，他遭到了另一個野心家鍾會的嫉妒，鍾會為了達到自己獨霸一方的目標，於是緊緊抓住鄧艾的種種不當言行，在司馬昭前大肆誣陷鄧艾，說他做的事情悖逆不道，已經露出叛亂了的苗頭。於是，朝廷下令逮捕鄧艾父子，最終鄧艾父子被殺於綿竹（今四川德陽）。

從鄧艾的不幸中我們也可吸取教訓，那就是居功不能自傲，做人要低調，同事要團結。用現在最流行的話就是“功成不必在我，功成必定有我”。

我們先來看一下鄧艾是怎麼死的：

公元263年，在魏國大將軍司馬昭制定的戰略下，魏軍大舉進攻蜀國，司馬昭以鎮西將軍鍾會為主帥，分別以鍾會、鄧艾、諸葛緒三路攻蜀，而衛瓘則以監軍的身份監督此次伐蜀行動。在魏蜀兩軍相持於劍閣時，鄧艾從景谷道偷渡，進兵至綿竹，在綿竹大破諸葛瞻、攻佔涪城，進逼成都。後主劉禪因鄧艾兵臨城下，向魏軍投降。

但隨後，居功自傲的鄧艾便被有反叛之心的鐘會和衛瓘等人合謀陷害，被司馬昭猜忌而被收押發往洛陽。

隨後，鍾會發動叛亂，和姜維一同死於混亂的蜀宮中，監軍衛瓘怕鄧艾對他秋後算賬，便派護軍田續追至綿竹西殺害了鄧艾父子。

到這裡，我們可以看出來，並不是司馬昭殺的鄧艾，而是衛瓘怕鄧艾之後對他進行報復才殺的他。

但如果，衛瓘沒有殺鄧艾，鄧艾是否能活下來呢？恐怕也不一定。

鄧艾受降後主劉禪，在未得到司馬昭准許前，擅自按照東漢鄧禹的做法，以天子的名義任命大批官吏。《三國志•鄧艾傳》記載道：（鄧艾）輒依鄧禹故事，承製拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬。以師纂領益州刺史，隴西太守牽弘等領蜀中諸郡。

鄧艾隨後又上書司馬昭，留兵做船威懾東吳，併為劉禪請封扶風王，賜給他財產，封其子為公候，以此“畏威懷德”，使吳人“望風而從矣”。

司馬昭本已對鄧艾擅封一事頗有微詞，否決了鄧艾提出的建議，只讓衛瓘回覆給了鄧艾八個字：“事當須報，不宜輒行。”

鄧艾得到司馬昭的回覆之後不以為然，繼續上書，艾重言曰：“銜命徵行，奉指授之策，元惡既服；至於承製拜假，以安初附，謂合權宜。今蜀舉眾歸命，地盡南海，東接吳會，宜早鎮定。”

此番上書鄧艾非但沒有認為自己承製擅封有違常科，反而以“以安初附，謂合權宜”為自己的擅封做了辯解。此時，鄧艾的居功自傲、獨斷專行已經引起了司馬昭的殺心。

而鍾會乘此機會與衛瓘合謀上書司馬昭說鄧艾蓄意謀反。司馬昭得到訊息後也剛好可以以此為由除掉鄧艾，便立即下令將鄧艾囚禁起來，雖然最後鄧艾被衛瓘派人所殺，但他如果能順利回到洛陽，可能也會是同樣的結果。

鄧艾可以說得上是三國時代一位大器晚成的良將，其前半生一直碌碌無為，直到43歲時才遇到司馬懿這個大貴人，受其賞識，之後一路平步青雲，憑藉著卓越的才能為曹魏立下了赫赫戰功，一生得意之作便是奇襲蜀都迫使劉阿斗投降。然而鄧艾攻下蜀國沒過多久，一門三父子卻先後被司馬昭殺害，原因為何？

一、墨守成規，不懂變通

公元255年，司馬昭的大哥司馬師眼睛患有瘤疾病重而死，司馬昭回洛陽晉位為大將軍。為了提升自己的名望和地位，牢牢鞏固大將軍的實權位置，司馬昭籌劃討伐蜀國。當時，大部分人都表示支援，唯獨58歲高齡的鄧艾等少數人站了出來。以“蜀未犯邊，此行伐蜀名不正言不順”為由進行阻止，司馬昭現場很尷尬，他又不能當面去訓斥鄧艾這位對司馬家有功的功臣，只能暗地裡派人去告訴鄧艾：“伐蜀事宜刻不容緩，不容更改”，並任命鄧艾為伐蜀副帥。鄧艾也知道司馬昭的伐蜀意圖，但是仍然固執地認為伐蜀師出無名。無奈軍令如山，鄧艾只得乖乖跟隨魏軍出征。

鄧艾不懂變通，忤逆領導。以司馬昭的腹黑心理，自然不會喜歡鄧艾。若不是現在處於用人之際，司馬昭早給鄧艾千萬只“小鞋”穿，這也為後來鄧艾被處死埋下了伏筆。

二、擅自承製拜官

鄧艾率偏師出奇兵偷渡陰平，縱深迂迴穿插，繞開蜀軍主力部隊，直搗蜀都消滅蜀國的戰略目的成功後。便開始居功自傲，有些飄飄然起來。他未向上級領導（司馬昭）彙報，擅自以天子名義拜劉禪行驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉；對蜀漢群臣，則根據其地位高低，或任命他們為朝廷官員，或讓他們領受自己屬下的職務。甚至連曹魏的官員師纂也被其分封為益州刺史，隴西太守牽弘等人兼領蜀中各郡郡守。

作為鄧艾的上司，三國後期曹魏的實際掌權者，司馬昭非常討厭這種行為：“你不向上司彙報工作算了，還私自分封投降官員，誰給你的膽子和權利，你簡直反了天了，無視我的存在……”。深諳厚黑學的司馬昭雖然心中一團怒火，但表面卻不動聲色，鎮定地讓監軍傳話給鄧艾：“此事應上報，不宜馬上實行。”

這一事件也成了司馬昭下定決心處死鄧艾的關鍵。

三、搶功之人陷害

司馬昭伐蜀，鍾會為主帥，鄧艾為副帥。同在一個部門任職，免不了因政見不一致而引發口角之爭，甚至交惡。鄧艾數次在攻蜀策略上都與鍾會想法相左，自然引起了鍾會的不快。再加上鄧艾趁鍾會率軍與蜀軍主力苦苦對峙時，率偏師突襲蜀都搶了頭功，包括蜀後主劉禪命令姜維率蜀軍向鍾會投降，都得益鄧艾的擒敵王功勞。

頭功被搶，身為主帥的鐘會自然臉上無光，心生怨恨之下，自然欲置鄧艾於死地。

也許是上天真的要亡鄧艾，恰巧鄧艾給司馬昭的彙報材料被鍾會看到。機不可失，時不再來。鍾會修改了鄧艾給司馬昭的彙報材料，彙報材料中處處顯示出對司馬昭的傲慢無禮。

司馬昭看到信後，更加生氣。

接著，鄧艾再次向司馬昭建言，說：“魏軍現在氣勢正盛，應抓準時機及早平定東吳。”並列舉《春秋》中的話語：“大夫出守外地，如果遇有保衛國家、有利國家的事，專斷是可以的。”以及《孫子兵法》說道：“前進不是為了名譽，後退不怕罪責。”我鄧艾雖沒有古賢人的風範，但還是想不自我嫌棄以損害國家的利譽。”

司馬昭看到信中的“專斷以及不聽指揮的苗頭”後，更加怒不可遏。

鍾會趁勢煽風點火，乘隙向司馬昭誣告鄧艾謀反，說他大肆將蜀國降臣降將收為己用，已露出造反苗頭。

於是，司馬昭忍無可忍，以鄧艾居功自傲，失去品節為由將鄧艾父子逮捕並處死。

一代良將，就此身亡。歸根結底，是輸在不會做人上，不會變通，不諳彙報工作，不懂低調，出點成績就沾沾自喜，居功自傲。換作大部分人當其領導，輕則給其穿小鞋，重則炒魷魚。而在古代，則是性命不保。

司馬昭之心路人皆知，司馬昭作為後來執掌魏國大權的人，其野心暴露的是不能再暴露了，那就是要成為皇帝，要讓皇氏改姓司馬。他不斷剷除自己稱王路上的絆腳石，消滅到一個又一個政敵和對自己地位有威脅的人。而鄧艾正是司馬昭眼中能夠威脅到自己的人。

鄧艾人生中的貴人非司馬懿莫屬。當年，鄧艾在陳縣和項縣進行了考察後，向司馬懿提出了兩項非常重要的建議，均被司馬懿採納，也使得魏國在進攻吳國的戰爭中減輕了不少壓力。不僅如此，鄧艾所提出的諸多建議或多或少都被司馬懿和司馬師所採用。魏國能始終在那個年代保持強盛的國力，鄧艾也是功不可沒。

同時，在領兵作戰中，鄧艾總是能精準的掌握住敵方的動向。先是搶先姜維佔據洮城使得蜀軍只能先行撤退。後又有鄧艾先佔武城山，而後大敗蜀軍。再有鄧艾侯和佈陣，同蜀軍一戰，打的蜀軍失敗而逃。最後，鄧艾偷渡陰平一舉擊敗蜀國。而隨著一場場戰爭的勝利，鄧艾的官職、地位也逐步升高。而與之同時，司馬昭對其也開始心存懷疑，如何能保證一位人才不與自己奪君子之位？那便是伺機除掉絆腳石。

伴隨著蜀國徹底的戰敗，鄧艾心中的驕傲也是升至極點。對於蜀國的君王群臣，鄧艾竟擅自代行天子之職，拜蜀國群臣大小官職。這樣的錯誤對於開始密謀謀反的鐘會自然不會放過，除掉鄧艾亦是為自己減少一個對手。於是，鍾會私下截住鄧艾的上表並改變了鄧艾表中的態度，使得司馬昭遷怒於他，還順勢向司馬昭誣告鄧艾要謀反。司馬昭本就對鄧艾心存懷疑，佐之以鍾會言辭，即刻下詔命監軍衛瓘逮捕鄧艾父子。而後衛瓘平定鍾會之亂後，又令田續追殺鄧艾父子。最後只留下鄧艾之妻和孫子被髮配西域。

鄧艾的老闆，司馬昭，就是他和他父親司馬懿一起參與政變，推翻了曹魏政權，變成了司馬氏的。

另外，他哥哥司馬師去世沒多久，“大事不可輕託他人，自取滅族之禍”的遺言還沒散。更重要的是，曹坳 剛死，司馬昭剛真正開始全面掌控政權，還有一些曹魏的老臣並不真正誠服，他的地位不是那麼穩定。所以，對於司馬昭來說，分外小心，保險起見，任何可能威脅到他的零星火苗都應該被掐滅。

而且，司馬昭本人政治敏感度極高，城府深，有計謀，在蜀吳還在的時候積極地籠絡人心。可是，當蜀吳被滅之後或有突發情況下，肯定就另當別論了。

古今中外，無一例外，張良、韓信就是活生生地例子。鄧艾、鍾會這樣的出頭鳥，被擼掉或幹掉肯定只是時間問題，區別在於他們的實際表現。

為什麼說鄧艾是出頭鳥？

主要在於，第一擅自封官，“卻說鄧艾封師纂為益州刺史，牽弘、王頎等各領洲郡。又於綿竹築臺，以彰戰功，大會蜀中誅官飲宴。”

封官加爵，在現在是中央組織部的權力，在古代是皇帝的權力，而鄧艾不向司馬昭通報，自己就封起來了。這是典型地無組織無紀律行為，事對他老闆的嚴重無視，任何老闆遇到了這樣的員工，心裡肯定都一萬遍MMP。

但即使這樣，這個時候地司馬昭還沒有想殺鄧艾，而只是警告了自己的小弟，“須候奏報，不可轍行”，畢竟論城府胸懷，他比曹丕還是要強太多。

真正讓司馬昭動殺心的是，自己的小弟選擇完全無視他。

看看鄧艾是怎麼說的。“將在外，君命有所不受。吾既奉詔專征，如何阻擋？”，說完還不夠，還寫了一封信寄給司馬昭。

“艾銜命西征，元惡既服，當權宜行事，以安初附。若待國命，則往復道途，延引日月。《春秋》之義：大夫出疆，有可以安社稷、利國家，專之可也。今吳未賓，勢與蜀連，不可拘常，以失事機。兵法：進不求名，退不避罪。艾雖無古人之節，終不自嫌以損於國也。先此申狀，見可施行。“

老闆讓你先彙報，批准了再行動。但鄧艾偏不，還說老闆是錯的，執意滅蜀完就直接伐吳。這是赤裸裸地挑戰領導的威信，無論如何都不能接受的。就像臺灣如果選擇獨立，那麼一定是走向滅亡，因為這是不可踏過的紅線。

所以，鄧艾必須死。

因為姜維主力在劍閣被鍾會拖住，鄧艾卻率軍奇襲成都，搶了滅蜀頭功，鍾會因此與鄧艾有了矛盾。同時鄧艾居功自恃，姜維投降鍾會以後，從中挑撥，致使矛盾加重。 鍾會因為鄧艾居功自持，就在司馬昭面前挑撥說鄧艾要謀反，司馬就下令讓監軍衛瓘逮捕鄧艾父子綁了。期間鍾會姜維衛瓘等人還侮辱了鄧艾，用鞭子抽。 後來鍾會謀反未成，被殺了。成都大亂。後由監軍衛瓘收拾穩定局勢。此時鄧艾在被押解洛陽的途中。衛瓘就想了，自己參與了誣陷鄧艾的陰謀，鄧艾平反了還能繞了自己？就派護軍田續追殺鄧艾父子於綿竹。鄧艾當時剛從囚車裡出來，看見有軍馬來了，還以為是接自己的呢。結果猝不及防被殺了。

鄧艾，古今六十四位名將之一，在軍事方面目光獨到，有難得的戰略頭腦，是一位軍事奇才。當年打到劉禪門下，僅靠著兩萬左右的人馬，將蜀漢收服，劉禪投降，靠的就是他的戰略頭腦和不可小覷的氣勢。如此優秀的一位大將，可惜最後卻死得十分窩囊。

真實歷史上鄧艾是一名怎樣的將領？

如果你覺得歷史上的那些政治手段都很殘酷下流，那你就太天真了。透過明面上的手段讓你犧牲的政治鬥爭還算正常，真正可怕的是，明明你小心翼翼沒有做錯事，但就是有人想要你的命。

而這些人又都躲在暗處，關鍵時候捅你一刀，讓你做鬼的時候才明白自己是怎麼去的閻王殿。大概鄧艾的人生就是這樣草草收場的。

三國末期，魏國準備攻打蜀漢，鄧艾率三萬多人向甘松、沓中等地進軍，以牽制姜維，另一路諸葛緒率三萬多人對五街，橋頭等地進行堵截，保證斷了姜維的退路。

鍾會作為魏軍主力，親自帶領大軍十多萬，如此完美的佈局和將領讓蜀漢一時間壓力很大十分惶恐。然而蜀漢的姜維命令各個防守據點都不要交戰，退回漢、樂二城堅守，姜維則與另外兩人一起防守劍閣抵禦鍾會。

就這樣，姜維佔據天險地勢死守劍閣，導致鍾會大軍無法攻克，被蜀軍阻攔在險要之地，鍾會左右為難，進退不能，因為軍糧供應不足，甚至有退軍的打算。

然而就在這個時候，鄧艾趁姜維被鍾會牽制在劍閣之地，率領自己的軍隊一路艱難險阻，走過七百多里的險路，偷渡陰平，打了一個出其不意，一路奔殺到綿竹。

鄧艾又派自己的兒子鄧忠攻打諸葛瞻的右翼，司馬師纂攻打左翼，最終在鄧艾的堅持下成功擊敗了諸葛瞻，逼得劉禪出城投降，蜀漢就此滅亡。

鄧艾靠這次以少勝多的奇襲之戰，立下了不世之功。靠著一支偏師，僅有二萬人馬，就逼得一個國家的皇帝舉手投降，打到了對方國家的中心老巢，憑藉一己之力滅掉了一個大國。

毋庸置疑，歷經了千辛忘苦，跋涉了七百餘里的崎嶇山路的鄧艾，成了滅蜀之戰中的第一功臣。可他並不是滅蜀之戰中的主將，卻意外搶走了本不屬於他的風頭。

這種情況下，多少雙眼睛都會盯著鄧艾，本是為國家做了一件好事，卻因此結下了不少仇恨。如果只是被盯著，那盯的人再多，鄧艾其實也不會有什麼損失。但這次戰役實在太傳奇，太不可思議了，所以此時鄧艾已經被這些噱頭搞得有點迷糊了。劉禪投降後，司馬昭既驚訝又驚喜，立馬封鄧艾為魏國太尉，這個官位可以說是武將的巔峰了！

鄧艾奇襲蜀漢，建立不世戰功，為何最後結局慘淡？

原本保守，本分的鄧艾，此刻內心有多激動，行為就有多衝動。他覺得此時的他很有發言權，他建議司馬昭給劉禪封王，建議在蜀地發動滅吳，把劉禪留在蜀地維護組織秩序！

不僅如此，還恬不知恥的對蜀國的臣民們說，你們應該慶幸遇到了我，如果是別人，你們早就死無葬身之地了。

這時的鄧艾已經目中無人了，像這種問題是他區區一個太尉考慮的的嗎？他把司馬昭放在哪裡？只有司馬昭命令你提供意見，你才能說這些，否則，就是越權！

但是，司馬昭是一個城府很深的政治家，面對鄧艾這種瘋狂舉動，他只是皺了皺眉頭，微微一笑，還是下達了嘉獎令，對他一通猛誇，把他和歷代的超級名將們相提並論。至於鄧艾的建議，就當他喝多了吧。滅國之功這是一杯什麼樣的烈酒會把人醉成這樣啊！

當然，名眼的司馬昭是不會就這樣放任鄧艾的。鍾會和姜維正在策劃著造反割據蜀地，而滅蜀主將鄧艾是他們要對付的首要人選。於是鍾會上書，汙衊鄧艾謀反。

就像上面所提到的，大家都在盯著鄧艾，巴不得他惹上麻煩。司馬昭那邊，面對這種情況，也正好順水推舟。以鍾會的地位，指控鄧艾謀反，朝廷不會放置不管，於是下令讓鄧艾迴去接受調查。鍾會立刻就讓人帶兵來抓鄧艾了！

鄧艾的親信見到十萬兵將統領的鐘會，自然不敢反抗。於是剛剛立下滅國之功的鄧艾，就被裝進了囚車，踏上了被送往長安的路。鍾會要的，只是要讓鄧艾在蜀地消失，並不一定要殺他。

但司馬昭並不這麼想。鍾會只是殺死鄧艾的執行者，真正要鄧艾死的人，是司馬昭，一是因為他越權，更重要的是司馬昭要整治那些站隊不明確官員，特別是領兵在外，位高權重的將領，遺憾的是，鄧艾名在其中。

也是因為這個原因，司馬昭才會派自己的心腹師纂進入鄧艾的軍中，顯然是在監視鄧艾。後來鍾會告發鄧艾謀反，司馬昭根本沒有任何懷疑，就直接降了鄧艾的罪，可見司馬昭在一開始就想置鄧艾於死地。

就這樣，一個有著滅國之功的大將不明不白的死了。鄧艾死後，他的兒子也全部被誅殺，而妻子以及年後的孫子則被髮配到西域，任其自生自滅。

因為鄧艾做了三國時期其他人一生都想做而都沒有做到的事情，那就是鄧艾首次打破了三國鼎立的平衡。

東漢末年，軍閥混戰，群雄逐鹿，大小強弱相互吞併。自從曹操跟袁紹官渡決戰之後，北方局勢基本上被曹操控制，形成了曹操一家獨大的局面，除此之外，南方劉表、流浪中的劉備、佔據江東的孫策、割據蜀中的劉璋，勢力也都是是不可小視的。但是自從孫權、劉備聯合在赤壁打敗了曹操之後，曹操的勢力風頭受到了打壓，退回北方，孫權又借給劉備荊州作為根據地，劉備又奪得蜀中與漢中之地，三國鼎立局面自此開啟，相互對峙超過半個世紀。

在對峙期間，能人輩出，魏國曹操祖孫三代，以及荀彧、郭嘉、夏侯惇、張遼、司馬懿、司馬師等能人，蜀國有劉備、關、張再加上諸葛亮、龐統、法正等能人，東吳有孫策、周瑜、呂蒙、陸遜、魯肅、張昭、魯抗等能人，他們窮其一生殫精竭慮，費盡遺山心力，前後接力，也沒有打破這種鼎足平衡之勢，但是魏國權臣司馬昭派遣鄧艾、鍾會卻攻破了蜀國，結束了三國對立局面。從此三國鼎立轉向了北方魏國與南方東吳的南北對立格局，而且吞併蜀國的魏國，在綜合實力上，佔有了絕對的優勢，可見滅蜀的戰略意義有多大，滅蜀功臣的威信有多高。

而這次滅蜀戰爭的總佈局者是司馬昭，主要參與者是鄧艾、鍾會，直接滅蜀的是鄧艾，這中間的功勞、威信、榮譽如何去分配，那就是個大難題。因為此時司馬昭掌握著魏國實權，準備取代魏國政權，但畢竟自己還沒有建國稱帝，頭上還有一個魏國皇帝，名義上他與鄧艾同屬魏國臣子，之前司馬氏在魏國的絕對權勢地位無人能敵，但這次鄧艾、鍾會滅蜀，威望空前提高，雖然總佈局者司馬昭威望也會水漲船高，但畢竟與鄧艾、鍾會沒有形成正式的君臣隸書關係，也就是說，他們依然是同事競爭關係，鄧艾鍾會的威望提高，對司馬昭就是極大的威脅，司馬昭絕不會允許這樣的勢力存在，因為鄧艾鍾會隨時都有可能打著魏國皇帝的旗號討伐司馬昭奪權，那麼司馬昭就必須給鄧艾鍾會加上罪名殺掉，這樣以來，既除掉了鄧艾鍾會，同時還會將滅蜀的所有功勞榮光佔為己有，獨享這種絕對性威信，確保自己在魏國絕對性地位，這樣以來，就為司馬氏日後的代魏建晉，打好了所有的基礎，所以司馬炎受禪稱帝幾乎沒有遇到任何的抵抗，哪怕是態度上的不滿都沒有。這就是司馬昭一定要殺掉鄧艾的根源，同時也是司馬炎只能在代魏稱帝后，才給鄧艾等人平反的根本原因。